Фотографии из Шарма. Жду комментариев

[jul_belka]

хотелось бы услышать комментарии на фотографии. Почти нигде, кроме как на этом форуме невозможно достучаться до людей, понимающих в фотографии и чье мнение интересно и полезно. А как еще увидеть свои ошибки?


http://picasaweb.google.ru/julbelka/Red ... wvSZhtPdWQ#

[Dr.Evil]

На http://diveplanet.ru/ можно зарегистрироваться, создать свой альбом и выбрать раздел "Открытая площадка (разбор полетов) - Classroom".
Там ведущие подводные фотографы прокомментируют Ваши снимки.
Выберите 4-5 кадров, которые, как Вы считаете, наиболее удачны и попросите "расписать" ошибки.

Лично по мне - в первую очередь, избегайте "центральной" композиции и не усердствуйте с автоматической цветокоррекцией - color и contrast задраны по самое небалуй.
Понравились черепаха, мурена и группер.

[pavelkolpakov]

Контраст и насыщенность местами ... - задраны, конечно ....
Надо откалибровать монитор и цветокоррекцию делать более тонко.
Присоединяюсь к мысли Dr. Evil - насчет группера, черепахи и мурены.

Если хотите прям здесь в теме обсудить какую-нибудь картинку - лучше ее непосредственно в сообщение и загрузите, так удобнее будет для всех, и обсудим
А каким оборудованием снимаете ?

[ocean07]

Рекомендую избранные фото ( 3-4шт) разместить здесь.
Потенциальным критикам совсем не хочется говорить вообще и уж совсем неудобно ссылаться на предмет (типа 3-я во втором ряду).
Читателям аналогично. Совсем неудобно читать

[jul_belka]

На http://diveplanet.ru/ можно зарегистрироваться, создать свой альбом и выбрать раздел "Открытая площадка (разбор полетов) - Classroom".
Там ведущие подводные фотографы прокомментируют Ваши снимки.
Выберите 4-5 кадров, которые, как Вы считаете, наиболее удачны и попросите "расписать" ошибки.

Лично по мне - в первую очередь, избегайте "центральной" композиции и не усердствуйте с автоматической цветокоррекцией - color и contrast задраны по самое небалуй.
Понравились черепаха, мурена и группер.

Спасибо.
я уже разместила на этом сайте, но не в том разделе. Теперь буду знать.

[jul_belka]

Контраст и насыщенность местами ... - задраны, конечно ....
Надо откалибровать монитор и цветокоррекцию делать более тонко.
Присоединяюсь к мысли Dr. Evil - насчет группера, черепахи и мурены.

Если хотите прям здесь в теме обсудить какую-нибудь картинку - лучше ее непосредственно в сообщение и загрузите, так удобнее будет для всех, и обсудим
А каким оборудованием снимаете ?

Canon G9 в боксе Ikelite, вспышка Ikelite DS125

Кстати, мурена снята "от балды", на Sony DSC-T30 в родном боксе и со встроенной вспышкой. На Кеноне сели батарейки, а фотографировать хотелось

[jul_belka]

Рекомендую избранные фото ( 3-4шт) разместить здесь.
Потенциальным критикам совсем не хочется говорить вообще и уж совсем неудобно ссылаться на предмет (типа 3-я во втором ряду).
Читателям аналогично. Совсем неудобно читать

не знала. размещаю.

[jul_belka]

На мой взгляд - самая удачная фотка

[jul_belka]

красный анемон

[jul_belka]

думаю, этого товарища я могла бы снять получше.

[Maximus_IT]

На мой взгляд - самая удачная фотка

Ну раз самая удачная, то ее и будем обсуждать...
Давайте фантазировать... Возмем за центр черную точку на груди черепашки и начнем крутить по часовой стрелке границы кадра (дорисовывая в голове воду и риф) - получим больше пространсва для ее движения и большую динимику кадра... теперь у нас получиться треть кадра полных синей воды... их мы украсим дайвером или солнцем... получим что-то очень не дурственное?
Как-то так...

[Dominicos]

Он бы лучше смотрелся с нижней точки....съемка сверху не лучший вариант...

[Torchuck]

по мне так у всех четырех фотографий одна проблема - не те фокусные и точка съемки : в первых первых двух не хватает объема, а в последних двух слишком много лишнего.

[pavelkolpakov]

На мой взгляд - самая удачная фотка

Черепаха. Для начала подводных съемок, - довольно хорошо получилось. Снято снизу-вверх как и положено ..., черепаха - в динамике, вспышка - отработала удачно .... , задний фон ... - приемлемо экспонирован .... , есть рябь на поверхности воды - хороший элемент, и т.д. В общем, есть удачные и положительные моменты. Много хорошего.
Недостатки конечно тоже есть (было б странно если б их совсем не было ) А именно:
1) Черепаха - в динамике движения, это хорошо. Но плыть ей, - некуда, кадр слишком ограничен справа. Надо всегда оставлять пространство по направлению движения объекта. И вообще тесновато ей сейчас в кадре.
2) Одна лапа подрезана. Взгляд сразу останавливается на этой детали. Зритель понимает что фотограф немного промахнулся с кадрированием при съемке.
3) Диафрагма почти открытая = 4.5. И на остальных кадрах - аналогичная ситуация с диафрагмой. Вероятно, это не самый лучший выбор. Для таких снимков - стараются обычно прикрывать дырочку, - чтобы засветку солнцем уменьшить, резкость, ГРИП, и прочее - улучшить. Догадываюсь, что вероятно вы снимали в одном из автоматических режимов и камера сама выбирала диафрагму. Впрочем, на конкретном снимке, это глобальных проблем не создало.
4) Насчет задумки о съемке самой черепахи в целом:
Простым снимком черепахи в наше время зрителя заинтересовать трудно. Если мы стремимся к тому чтобы наши фотографии нравились - нужна какая-нибудь изюминка. Например, - необычный ракурс съемки, какой-то дополнительный объект в кадре, высокая детализация, или красивый свет, возможно интересная цветовая гамма или что-то другое. Самое простое - хотя бы дайвера добавить в кадр к черепахе. Можно поместить его на конкретное место и удаление чтобы он уравновешивал композицию. Это, к примеру конечно. Может быть и что-то совсем другое.

Ну, вот так, вкратце .... некоторые нюансы... видятся ...

Ну и конечно, можно поработать с фотошопом. Любой снимок можно улучшить для восприятия, этот тоже.

ИМХО, все подобные оценки - зависят в некоторой степени от личного восприятия. У автора они могут отличаться. В спорных ситуациях - следует ориентироваться только на свои собственные авторские ощущения и задумки.

[Валерий1970]

хотелось бы услышать комментарии на фотографии. Почти нигде, кроме как на этом форуме невозможно достучаться до людей, понимающих в фотографии и чье мнение интересно и полезно. А как еще увидеть свои ошибки?


http://picasaweb.google.ru/julbelka/Red ... wvSZhtPdWQ#

Рад приветствовать ,Юля, тебя на Тетисе Ты выложи фото с нашего последнего сафари

[jul_belka]

Спасибо за комментарии. Очень интересно было получить оценку. Ожидала худшего

Насчет "некуда плыть" и "подрезанной лапы" и разворота кадра по горизонтали - да, я на это тоже обратила внимание сразу, согласна на все 100.

про диафрагму - интересно, прислушаюсь. С этим я еще не научилась обращаться, но пытаюсь снимать все же в ручном режиме, а не в автоматическом.

[jul_belka]

хотелось бы услышать комментарии на фотографии. Почти нигде, кроме как на этом форуме невозможно достучаться до людей, понимающих в фотографии и чье мнение интересно и полезно. А как еще увидеть свои ошибки?


http://picasaweb.google.ru/julbelka/Red ... wvSZhtPdWQ#

Рад приветствовать ,Юля, тебя на Тетисе Ты выложи фото с нашего последнего сафари

Погоди, дай еще эти комментарии переварить. Да и предидущие фотки не лучше этих на мой взгляд.

[Валерий1970]

Да нет , там кадр у тебя был интересный с муреной словившей рыбу по моему ....с сафари с Алексеем Зайцевым

[pavelkolpakov]

Юля, давайте мурену с рыбой - в студию
Интересно.

[jul_belka]

Да, она совсем не получилась. Мурена намутила воду в процессе охоты. Можно, конечно, поправить в фотошопе. Но сама фотка не резкая. А момент съемки - хороший был.