О как! все в одном флаконе...

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Стас
Активный участник
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 14:18 Заголовок сообщения: О как! все в одном флаконе...

А подводные боксы будут? 8)


Компания Samsung официально анонсировала телефон с 5-мегапиксельной камерой!

Samsung SCH-S250 имеет QVGA экран с разрешением 320х240 пикселей, отображающий 16,7 млн. цветов; сама 5-мегапиксельная камера, разработанная в сотрудничестве с компанией Asahi Pentax, оснащена высококачественной CCD-матрицей.

Для защиты объектива верхняя часть корпуса сдвижная, и в закрытом состоянии закрывает собой объектив камеры.
Телефон может записывать видео с разрешением 320х240 пикселей, имеет 92 Мб встроенной памяти, расширяемой при помощи сменных карт памяти типа MMC (32 Мб карта в комплекте). Присутствует и поддержка MP3.

Телефон будет доступен в Корее уже в этом месяце по цене около 800$. О сроках выхода на мировой рынок пока информации нет.
www.engadget.com
Изображение

Изображение

Изображение[/url]

Реалист
Активный участник
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 08-09-2004 08:17

#2 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 14:36 Заголовок сообщения:

Ню, ню... Аппарат стандарта СДМА-800, а этот стандарт с подачи нашего Министра связи Реймана (чтоб ему хорошо жилось!) убивают. Вот, сотовую сеть "СОНЕТ" уже оставили без лицензии.

Аватара пользователя
Стас
Активный участник
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 14:59 Заголовок сообщения:

Реалист писал(а):СДМА-800
корейцам клепать что CDMA, что GSM - лишь бы спрос был...

так что уже не за горами.... :wink:

Аватара пользователя
Тигирь
Активный участник
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 16-09-2004 17:23
Откуда: Геленджик

#4 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 16:05 Заголовок сообщения:

Каокй смысл иметь 5 мег с объективом такого диаметра? Оптика такого разрешения все равно не даст.
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19537
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 16:16 Заголовок сообщения:

А чтобы тинейджеру, перед подружкой выпендриваться.
Фотики в телефоне это перебор.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Стас
Активный участник
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 17:35 Заголовок сообщения:

Тигирь писал(а):Каокй смысл иметь 5 мег с объективом такого диаметра? Оптика такого разрешения все равно не даст.
Интересно бы смотрелся например звонок на телефон размерами и внешнем видом с Olympus С-5060... :lol:

Шутю.

Правда в твоих словах есть, но тем не менее - есть обьективы размером с копейку и качеством не хуже оптики Olympus С-5060... правда это пока разработки, а не серийщина.

Но прогресс шагает вперед! :wink:

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#7 Сообщение Добавлено: 22-10-2004 21:44 Заголовок сообщения:

Законы оптики ещё никто не отменял. Так что по умолчанию нельзя сделать маленький объектив достойным противопоставлением большому. По крайней мере, я вообще ещё ни разу не видел качественного снимка, сделанного телефоном... Не будет исключением и это творение...
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

Аватара пользователя
Тигирь
Активный участник
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 16-09-2004 17:23
Откуда: Геленджик

#8 Сообщение Добавлено: 23-10-2004 08:44 Заголовок сообщения:

Стас писал(а):...но тем не менее - есть обьективы размером с копейку и качеством не хуже оптики Olympus С-5060... правда это пока разработки, а не серийщина.
Оптика - штука в законе. Лучший объектив, это глаз, причем со своей специализацией и сложнейшей кинематикой. Кстати, большинство глаз больше копейки, а если меньше, то с большими ограничениями (типа объектива "мыльницы" или телефона:)
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#9 Сообщение Добавлено: 23-10-2004 20:01 Заголовок сообщения:

Глаз? Глаз - это простейший объектив. Ни тебе зума, ни ночной съемки :wink: , короче - ничего... Кроме того, это адаптивное устройство - само приспосабливается к обстановке - освещённость там, расстояние до объекта. Всё в автомате. :D Никаких ручных настроек... А иногда - нужно...
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

Аватара пользователя
Adv
Активный участник
Сообщения: 1285
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Из воды...

#10 Сообщение Добавлено: 23-10-2004 22:56 Заголовок сообщения:

SeaFox писал(а):Никаких ручных настроек... А иногда - нужно...[/color]
Да нифига подобного... Бывает и голову некоторые наклоняют для фокуса при астигматизме и глаз на японский манер натягивают... Вон с утреца иногда такой параллакс бывает... :shock:
Happy Desaturations! ®
(все дело в волшебных микропузыриках)

SeaFox
Участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 13-09-2003 00:01
Откуда: Россия

#11 Сообщение Добавлено: 24-10-2004 12:58 Заголовок сообщения:

:lol: :lol: :lol:
Это оно конечно, ежели как что... Не то, что во что если, а нечто иное - вроде как вообще...

kraft
Участник
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28-04-2004 15:18
Откуда: Питер-Краснодар
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 25-10-2004 11:02 Заголовок сообщения:

Скоро в цифровые фотоаппараты будут встраивать телефоны и компьютеры. А качество да хоть 10 мп все равно низкое.

Аватара пользователя
Тигирь
Активный участник
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 16-09-2004 17:23
Откуда: Геленджик

#13 Сообщение Добавлено: 25-10-2004 11:05 Заголовок сообщения:

SeaFox писал(а):Глаз? Глаз - это простейший объектив.
Сетчатка-роговица-хрусталик принципиально простейший объектив, но качество исполнения, светосила, кинематика... Зум есть, только он "цифровой". Это если с периферического зрения переключать на предметное. Конечно на периферии качество картинки похуже, но это спецзаказ:) Так задумано.

Кстати, в свое время просчитывал, если принять среднее разрешение глаза 0,1 мм, угол зрения 160х120, цветность 32 бит + режим стерео, то видюху с такими объемом памяти, процессором и скоростью шины мы не получим ближайшие... пару лет точно:)
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)

Аватара пользователя
Pirex
Активный участник
Сообщения: 886
Зарегистрирован: 11-02-2003 01:01
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 25-10-2004 11:15 Заголовок сообщения:

Гельмгольц писал(а): Какой плохой творец Господь Бог! Я бы сотворил человеческй глаз гораздо лучше!
И действительно, человеческий глаз уж слишком похож на глаз Octopus Vulgaris (Осьминога). Только у человека фокус наводится перемещением хрусталика, а у оьминога - изменением его формы.
С Уважением и пожеланиями вечной чётности,
Илья Якунин (Pirex)
PADI/EFR IDC Staff Инструктор №636386

Аватара пользователя
Тигирь
Активный участник
Сообщения: 993
Зарегистрирован: 16-09-2004 17:23
Откуда: Геленджик

#15 Сообщение Добавлено: 25-10-2004 13:14 Заголовок сообщения:

Pirex писал(а):
Гельмгольц писал(а): Какой плохой творец Господь Бог! Я бы сотворил человеческй глаз гораздо лучше!
И действительно, человеческий глаз уж слишком похож на глаз Octopus Vulgaris (Осьминога). Только у человека фокус наводится перемещением хрусталика, а у оьминога - изменением его формы.
Показатель совершенства девайса. Миллионы лет эволюции, а конструкция не меняется, даже с учетом разных условий эксплуатации:). Товарищ Гельмгольц весьма самонадеянн, ИМХО.
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)

Ответить