подскажите по подбору пыхи для цифры Sony DSC-W7 .......

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#1 Сообщение Добавлено: 12-01-2011 21:43 Заголовок сообщения: подскажите по подбору пыхи для цифры Sony DSC-W7 .......

у меня камера Sony обычная цифра. + родной бокс, фото получаются достаточно хорошие для мыльницы, но вот со светом беда !!! чтобы получить "цветную" фотку надо чуть ли ни в нос тыкать объектив мурене, чтобы встроенная вспышка могла нормально осветить объект съёмки .
что посоветуете из не дорогих (максимум 500 USD)моделей вспышек что бы число ISO было не меньше 15 (на суше). конечно чтобы работала от опт.кабеля
Последний раз редактировалось gugiki 14-01-2011 13:43, всего редактировалось 1 раз.
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 01:38 Заголовок сообщения:

Нет - нельзя. Она по оптоволокну не работает, только по синхрокорду электрическому.
Ищите Ys-90 DX - она будет работать по оптике.

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#3 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 10:15 Заголовок сообщения:

спасибо ))) будем искать ........
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 13-01-2011 19:08 Заголовок сообщения:

Кстати, из современных вспышек Sea&Sea для оптической синхронизации сейчас проще купить YS-110a. Они везде есть.
Вот такие: http://www.sea-sea.net/shop/product_inf ... e443328e7d

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#5 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 13:26 Заголовок сообщения:

есть то 110-е везде, вот стоят не слабо (((
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23479
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 13:52 Заголовок сообщения:

Так уж устроен это мир.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 14:10 Заголовок сообщения:

я бы взял такую
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#8 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 15:32 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):я бы взял такую
Вполне приличная Inon S2000, по оптике работает.
Это вспышка для макро.

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#9 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 17:27 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Ras писал(а):я бы взял такую
Вполне приличная Inon S2000, по оптике работает.
Это вспышка для макро.
а почему она для макро ??? вродебы и угол верт.95 и ведущее число 20 - достойные на мой взгляд показатели ...... или нет ?

с 3-4 метров нормально объект осветить сможет ?
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#10 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 17:42 Заголовок сообщения:

gugiki писал(а): а почему она для макро ??? вродебы и угол верт.95 и ведущее число 20 - достойные на мой взгляд показатели ...... или нет ?

с 3-4 метров нормально объект осветить сможет ?

Широкоугольная мощная вспышка в этой линейке это например Inon Z-240. Сравните их, это несложно.

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#11 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 18:04 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
gugiki писал(а): а почему она для макро ??? вродебы и угол верт.95 и ведущее число 20 - достойные на мой взгляд показатели ...... или нет ?

с 3-4 метров нормально объект осветить сможет ?

Широкоугольная мощная вспышка в этой линейке это например Inon Z-240. Сравните их, это несложно.
подскажите как знающий человек, всё таки s2000 осветить нормально сможет до 4 метров объект ?
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 18:40 Заголовок сообщения:

4 метра? Нет конечно.
Это ж маленькая макровспышечка. С ней хорошо с расстояния 10см снимать макро. Удобно.
На цифрокомпактах ее используют часто именно из-за того что снимается компактом прилично в основном макро или около того. И она маленькая по размеру, соответствует компактному боксу.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 14-01-2011 18:53, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#13 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 18:52 Заголовок сообщения:

ну про 4 метра я конечно загнул, но в расстояние в 1 метр часто снимаю. просто не каждая рыба или скат подпустят на 10см для макро снимка. а есть обитатели морские которые слишком опасны чтобы близко к ним подплывать, как тогда быть ???
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#14 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 18:57 Заголовок сообщения:

10см - это к примеру, как наиболее частое для макро. Понятно что можно и с 30 см пыхать ей.
Насчет метра - я бы не стал. Более метра - это обычно какие-то широкоугольные сюжеты, тут надо и вспышки брать соответствующие.
А этой вспышкой, если она и добьет в реально не очень прозрачной воде, то это будет пятно на широкоугольном снимке. Зачем оно?
У каждого девайса есть свое назначение.

Аватара пользователя
gugiki
Активный участник
Сообщения: 571
Зарегистрирован: 05-09-2009 16:38
Откуда: Moscow

#15 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 19:17 Заголовок сообщения:

спасибо за ответы !
Подводной лодкой, в принципе, может стать любая...

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 21:14 Заголовок сообщения:

Ведущее у Inon S2000 - 20 (кстати, как и у Ikelite DS125 - это тоже макровспышка?), угол с диффузором - 110
Ведущее у Inon Z240 - 24 (как и у Ikelite DS160/161 ), угол с диффузором - 110. Основное отличие - это наличие электрического разъема и пилотного света.
Но для Inon основной нюанс - чтобы добиться хороших результатов, надо изучить матчасть.
Ну и все производители подводных вспышек указывают, что максимальное расстояние для съемки составляет примерно 1,8 м (6 футов).

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#17 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 21:22 Заголовок сообщения:

/.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 18-01-2011 00:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#18 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 21:38 Заголовок сообщения:

Леонид_ФД писал(а):Ведущее у Inon S2000 - 20 (кстати, как и у Ikelite DS125 - это тоже макровспышка?),
Я снимал два года со вспышками DS125. Неплохо их знаю. И снимал с совсем недавно с S2000. Могу сказать, что под водой это совсем разные пыхи, и по мощности существенно в том числе. S2000 по ощущениям - слабенькая вспышка. Предполагаю, что производители скажем так мягко - по-разному замеряют параметры ;)
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 14-01-2011 21:43, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 21:42 Заголовок сообщения:

выходит, что Inon S2000 - Inon Z240 - слыбые вспышки, годные только для макро?
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#20 Сообщение Добавлено: 14-01-2011 21:44 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):выходит, что Inon S2000 - Inon Z240 - слыбые вспышки, годные только для макро?
S2000 - для макро рекомендовал бы, ну для компакта может и даже к среднему углу что-то
Z-240 - широкоугольная серьезная, на все случаи жизни
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 14-01-2011 22:07, всего редактировалось 1 раз.

Ответить