CANON G12 + WP-DC34. Ищу свет. Нужен совет.

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
LK
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08-06-2010 06:22
Откуда: Балашиха

#1 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 09:31 Заголовок сообщения: CANON G12 + WP-DC34. Ищу свет. Нужен совет.

День добрый всем!


Дано: Canon G12 + родной бокс WP-DC34

Рассматривается как возможный вариант Fantasea Nano Flash http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.10 ... tegory=493
В таком, например, комплекте: http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.50 ... tegory=504

Как альтернатива есть INON S2000 (например) http://www.inon.jp/products/strobe/s2000/top.html

Что плохого-хорошего скажете?

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 11:06 Заголовок сообщения: Re: CANON G12 + WP-DC34. Ищу свет. Нужен совет.

LK писал(а):День добрый всем!


Дано: Canon G12 + родной бокс WP-DC34

Рассматривается как возможный вариант Fantasea Nano Flash http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.10 ... tegory=493
В таком, например, комплекте: http://www.fantasea.com/s.nl/it.A/id.50 ... tegory=504

Как альтернатива есть INON S2000 (например) http://www.inon.jp/products/strobe/s2000/top.html

Что плохого-хорошего скажете?
Приведенные Вами нановспышки, имхо, слабенькие. По Inon S2000 здесь, на тетисе, уже говорили, что она не соответствует заявленному ведущему числу (20) и на практике слабее.
Посмотрите лучше в сторону Sea & Sea. Имхо, интересны модели YS-01 или YS-110a. При выборе отдавайте предпочтение более высокому ведущему числу вспышки. Если смущают габариты, то можно взять взамен Sea & Sea 110a вспышку Inon Z240, но она дороже.
Последний раз редактировалось Ras 04-06-2011 10:30, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
LK
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08-06-2010 06:22
Откуда: Балашиха

#3 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 11:47 Заголовок сообщения: Re: CANON G12 + WP-DC34. Ищу свет. Нужен совет.

Большое спасибо Вам за ответ.

Sea&Sea я изучал. Равно как и других производителей. К сожалению, не нашёл готовых способов подключения и монтирования к моему боксу (колхозить не хочу).

Стало быть остается Z-240 от INON. Гм... Дороговато получается.

Может быть есть возможность использовать оптокабели и механизмы крепления от INON с другими пыхами? Например, DS-160-ми от IKELITE?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#4 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 12:19 Заголовок сообщения:

G12 с плоским портом кэноновского бокса в воде дает угол обзора примерно 60...15 градусов. Чтобы снимать шире - надо другой бокс (со сферическим портом) для G12.
Понятно, что с такими углами 60...15 гр в нормальном качестве это будет макро, либо портрет рыбы. Чтобы подсветить передний объект с близкого расстояния в таком варианте, сгодится и макровспышка. Берите любую, с оптической синхронизацией.
Z240, YS110a - безусловно одни из лучших широкоугольных, их тоже можно взять, в том числе на перспективу. Это уж смотря какие дальнейшие планы. А вспышка S2000 - более соответствует по цене для пластикового мыльничного бокса, и по габаритам тоже.
Шнурок ... - оптический комплект, с креплением оптического разъема на резиновой маске к передней панели бокса, с этим сейчас проблем нет.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#5 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 12:55 Заголовок сообщения:

Если нужно готовое решение, то можно посмотреть на Ikelite AF-35 - не требует подключений, оптокабелей и проводов, автоматически отрабатывает экспозицию. Ее недостаток - тоже слабенькая (маленькое ведущее число) и немного громоздкая.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16226
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#6 Сообщение Добавлено: 29-05-2011 15:40 Заголовок сообщения:

Нано флашь - дешовая мигалка не для вашей камеры.
Возьмите YS-110 с оптокабелем. Синхронизация на ять, нчто не заливается, никаких гермо-электроконтактов что надежней...
Я полгода назад проходил этот путь для своей существенно более слабой камеры - прочитайте темку "W210 и пыха". Все ссылки, что могут помочь по выбору-цене - в теме viewtopic.php?t=59641
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Gosha.mos
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13-09-2007 10:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 12:03 Заголовок сообщения:

Тоже имею такую же конфигурацию-Canon G12 + родной бокс WP-DC34
плюс Ikelite AF-35
и
насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался

Вспышка AF-35 максимум полметра-метр----присматриваюсь INON 240 и нормальный АРМ

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#8 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 13:14 Заголовок сообщения:

Gosha.mos писал(а):Вспышка AF-35 максимум полметра-метр----присматриваюсь INON 240 и нормальный АРМ
да, AF-35 - хорошая пыха, но слабенькая. После перехода на Sea&Sea YS-110a мои фото стали совсем другими - более насыщенными и контрастными. Еще раз убедился, что света много не бывает, чем мощнее пыха, тем лучше

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16226
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#9 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 13:29 Заголовок сообщения:

Gosha.mos писал(а):присматриваюсь INON 240 и нормальный АРМ
Инон хорошая фирма, но зачем они мудреный крепеж пыхи к арму делают? Просто переходник бабок стоит и например 2000 с переходником 110 по цене проигрывает, а уж по параметрам те более..у 110 обычный крепеж на планку.
А 240 круто по ценнику задрана, хотя и число и угол со 110 одно и то же, да и электросинхронизация у обеих есть..
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23479
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 14:17 Заголовок сообщения:

Gosha.mos писал(а): насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался
По ссылке вижу родной бокс. Никаких насадок не вижу.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#11 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 14:26 Заголовок сообщения:

Gosha.mos писал(а):Тоже имею такую же конфигурацию-Canon G12 + родной бокс WP-DC34
плюс Ikelite AF-35
и
насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался
Откуда там 100-110 градусов? :)
Мокрая сферическая насадка на этот бокс расширяет до 80 градусов. Кроме того, она это делает с мутью которая в воде. Резкость ... - соответствующая.
Тут только нормальный сферический порт поможет кардинально (в 1,33 раза шире будет чем с плоским, и без мути внутри).

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 14:40 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):Инон хорошая фирма, но зачем они мудреный крепеж пыхи к арму делают?
Крепление для вспышки Инон? Не обязательно искать мудреное. Обычный болт M6. Вот фотка стандартного шарика с этим болтом, который на Инон часто ставим. Ultralight выпускает.
Изображение

Кстати, если уж разговор зашел ... - Sea&Sea например традиционно кабельный разъем спереди вспышки делают, прям со стороны излучателя.
Вот этой инженерной мысли мне никогда не понять :)

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16226
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#13 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 21:55 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Вот фотка стандартного шарика с этим болтом, который на Инон часто ставим. Ultralight выпускает.)
Так вот и получается - болт с шариком 20 баксов+ зажим чтоб этот шарик коротюхонький к арму присандалить 25 баксов = 50 баксов дополнительно...
А у СеаИсеа посто арм длинный с плоской стороной который так и так нужен...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 21:59 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
Gosha.mos писал(а): насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался
По ссылке вижу родной бокс. Никаких насадок не вижу.
Речь идет о такой насадке

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 22:50 Заголовок сообщения:

Ras писал(а): Речь идет о такой насадке
Из всех вариантов "насадок" - этот самый фуфельный наверное :)
К слову, там указано - 80 градусов угол обзора.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#16 Сообщение Добавлено: 30-05-2011 23:09 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а): А у СеаИсеа посто арм длинный с плоской стороной который так и так нужен...
Оба эти арма - хорошие. Но каждый в своем роде.
Арм с плоским концом - позволяет вспышку Sea&Sea только в одной плоскости двигать, на оси. Шарик - дает возможность фиксации в любом положении в пространстве. Вот и вся разница. Применение их - разное. Это уж кому что нужно для личных целей.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#17 Сообщение Добавлено: 31-05-2011 09:16 Заголовок сообщения:

Если руки из правильного места растут, то бокс можно слегка модифицировать под нефуфельные насадки :D

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16226
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#18 Сообщение Добавлено: 31-05-2011 10:31 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Оба эти арма - хорошие. Но каждый в своем роде....
Комплек для инона - шар, зажим и арм с 2я шарами - дает дубляж одной степени свободы - поворот пыхи вокруг оси арма. Этот поворот обеспечивает сам арм, нижним шаром.
А стот дороже.
Так что технически решение "болт с шаром" более дорогое, но не прибавляющее ничего пользователю.
В совокупности инончик 2000 обойдется просто дороже, хотя пыха и примитивней и дешевле 110ки.
Последний раз редактировалось Андрей СПб 31-05-2011 14:49, всего редактировалось 2 раза.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Gosha.mos
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13-09-2007 10:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 31-05-2011 13:38 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
Gosha.mos писал(а): насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался
По ссылке вижу родной бокс. Никаких насадок не вижу.
Я имел ввиду вот эту
Вложения
622990.jpg
622990.jpg (6.57 КБ) 7484 просмотра

Gosha.mos
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 13-09-2007 10:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 31-05-2011 13:44 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Gosha.mos писал(а):Тоже имею такую же конфигурацию-Canon G12 + родной бокс WP-DC34
плюс Ikelite AF-35
и
насадку http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... Canon.html
дает угол 100-110 градусов-но пока с резкостью не разобрался
Откуда там 100-110 градусов? :)
Мокрая сферическая насадка на этот бокс расширяет до 80 градусов. Кроме того, она это делает с мутью которая в воде. Резкость ... - соответствующая.
Тут только нормальный сферический порт поможет кардинально (в 1,33 раза шире будет чем с плоским, и без мути внутри).

вот к ней (насадке) описание--там внутри линза стоит и снимать надо в режиме МАКРО
воды слой примерно 2-3 мм получается

Lens material: Optical glass, hard coated plastic and anodized aluminum
Fits the Canon WP-DC28 & WP-DC34 Housings for the Canon PowerShot G10, G11 & G12
Field of view recovery is 105% (0.7x)
Angle of coverage: 80°
Depth rated to 200' (60m)

Вообщем пока не очень понравилась или не умею правильно применять + борьба с засветами внизу

Ответить