Для сравнения замерил также сухопутные вспышки Nikon SB-900 (две штуки).
Измерения проводил со штатива, с расстояния - 0,5м, 1м, 2м, 3м, чтобы набрать статистику и оценить погрешности измерений. Ведущие числа определялись для ISO = 100. Ручной режим вспышек, на максимальной мощности.
Замеры делал двух типов:
1) замер в отраженном свете, по маленькому пятну (угол зрения флэшметра 1 градус, через окуляр) по центру Кодаковской 18% серой карты. В паспортах сухопутных вспышек в этом случае приводятся ведущие числа как для "освещения по центру".
2) замер в падающем свете на молочнобелый колпачок флэшметра, он получается слегка усредненный. Для получения ведущих чисел, которые принято приводить в паспортах сухопутных вспышек как для "стандартного освещения".
Результаты таковы:
1) Точечный замер, по центру светового пучка:
Z240 ведущее число = 24 (по паспорту =24)
S2000 ведущее число = 18 (по паспорту =20)
SB-900 ведущее число /для угла отсвечивания около 100 гр/ = 26 (по паспорту =25)
2) Замер для "стандартного освещения":
Z240 ведущее число = 20
S2000 ведущее число = 14
SB-900 ведущее число /для угла отсвечивания около 100 гр/ = 22 (по паспорту = 22)
Выводы:
Вспышка SB-900 - почти идеально в точности соответствует официальным данным Никона, по всем типам освещения, которые указаны в паспорте. Причем, я замерил эту вспышку и на других углах отсвечивания, сравнил с таблицами в паспорте, - все точно соответствует.
Никон прямо-таки располагает к доверию
Вспышка Z240 - тоже близка к идеалу. Производитель указал в паспорте ведущее число = 24, которое в точности соответствует замеренному по центру светового пучка. Это понятно почему указали именно его, - потому что оно больше. Впрочем, разница замеренного по центру и замеренного при "стандартном освещении" составляет 0,3 EV по свету, что не очень много.
Можно заметить, что по мощности и углу отсвечивания Z240 очень похожа на SB-900.
Для вспышки S2000 ведущее число указанное производителем, также подразумевается по центру, и оно близко к измеренному (разница с паспортным значением невелика, соответствует всего 0,2 EV).
S2000 в сравнении со старшей моделью Z240 получается в 2 раза слабее по свету, то есть на 1 стоп по экспозиции. Этого и следовало ожидать, поскольку там такая же лампа, но одна а не две и конденсатор тоже один вместо двух таких же которые в Z240 стоят.
По большому счету, различие в 1 стоп - это не так уж много ..., просто нужно будет приоткрыть диафрагму на одно значение (скажем, если снимали с Z240 на диафрагме F11, то для S2000 выставим F8, чтобы получить такую же экспозицию кадра).
