Тритоше: про сканеры.

Сообщение

Mikle · Добавлено: 19-12-2002 15:08

Привет!Во-первых спасибо за советы по выбору сканера. Теперь я являюсь счастливым обладателем Nikon 4000. Результат незамедлили сказаться:Сканирование со слайда (средней паршивости) на сканере 2200 (HP S20) с фирменной программой - <A HREF="http://www.scan.ru/Mikle/anal/01aUvad010.JPG" TARGET=_blank>http://www.scan.ru/Mikle/anal/01aUvad010.JPG</A> Сканирование того де на том же, но прогроаммой VueScan: <A HREF="http://www.scan.ru/Mikle/anal/01bvuescan0001.JPG" TARGET=_blank>http://www.scan.ru/Mikle/anal/01bvuescan0001.JPG</A> (уже лучше. На небольшое различие в цвете можно не обьращать внимание. Главное градиенты по другому передал)Сканирование того же кадра на Nikon 4000 - <A HREF="http://www.scan.ru/Mikle/anal/01Nikon0001.JPG" TARGET=_blank>http://www.scan.ru/Mikle/anal/01Nikon0001.JPG</A> (необходимо еще подработать, но тут даже резкозтль появилась!)Теперь вопрос: Я получилд на Никоне очень разные результаты при сканировании на нем штатной программой и VueScan. При том несколько раз проверил: режимы сканирования были совершенно идентичны. Против ожидания штатная программа отработала лучше:Результаты сканирования VueScan - <A HREF="http://www.scan.ru/Mikle/anal/00kak0001.JPG" TARGET=_blank>http://www.scan.ru/Mikle/anal/00kak0001.JPG</A> В принципе не плохо, но при взгляде на результаты работы штатной программы: <A HREF="http://www.scan.ru/Mikle/anal/00kak0002.JPG" TARGET=_blank>http://www.scan.ru/Mikle/anal/00kak0002.JPG</A> первую хочется просто выкинуть.Не подскажите хитрость - что я не так делаю?

Тритоша · Добавлено: 20-12-2002 16:30

Что собственно тебя не устраивает в последних двух снимках? Скажи конкретно. Т.к. тут уже для каждого свои нюансы. PS.Не забывай, 4000-к - проф. сканер. Это значит, что дрова к нему тоже явно лучшие.На младших моделях тебе изначально подсовывают хреновые дрова, и тогда, ВуеСкан - панацея. В твоем случае, ВуеСкан либо равносильное, либо худшее решение(что скорее всего) в некоторых случаях.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-12-2002 00:30

Разница в двух последних файлах состоит в том, что в штатной программе включена функция Digital ICE, а на скане из VueScan эта фунция отключена, поэтому все царапины и пыль вылезли. Поздравляю с покупкой! Не спать тебе теперь ночами <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif">

Mikle · Добавлено: 24-12-2002 00:45

Спасибо, все понял!ЬТеперь идеть процесс мучительного усваивания и изучения сканера и фотошопа. Обложился книжками...Результаты весьма интересны

А не устраивало там именно то, что и сказал Serg