GoPro HD Hero 2

[Leon-ko]

Кто лично снимал ( в том числе под водой ) , как впечатления , стоит ли покупать , или так - игрушка ?

[Андрей СПб]

глюк поля

[Андрей СПб]

Посмотрите поиск. Обсуждали.
Не может быьь нормальной камера без фокусировки, с микролинзовым объективом. Которая крепится на такой "стабильный" объект как голова иил зажимается в кулачок.
Как фотокамера убило то, что не понимаешь на что ее наводишь и что получается в результате - либо промахиваешься, либо она выбирает такие параметры съемки что плывет кадр. А видишь все это уже после дайва - на суше...

Предыдущую версию я продал быстро-быстро....

[ne!L]

Вообще она вроде неплоха для дайвинга. Не такая конечно картинка как она снимает на земле, но вроде тоже ничего:

http://www.youtube.com/watch?v=rPrl1fJEDk8&hd=1

Я так понимаю они готовят отдельный продукт для дайвинга исходя из этого:

Can I use HD HERO2 for diving?

Please note that due to the curved lens of the HD HERO2 (and the original HD HERO) waterproof housing you will notice a slight loss of sharpness with underwater images. This is because the HD HERO2’s waterhousing glass lens is optimized for maximum field of view and sharpness above water while maintaining the smallest possible size. Stay tuned for new underwater-specific products that will provide maximum sharpness underwater.

[Андрей СПб]

Вообще она вроде неплоха для дайвинга. Не такая конечно картинка как она снимает на земле, но вроде тоже ничего:
http://www.youtube.com/watch?v=rPrl1fJEDk8&hd=1
.

Замечаете, что регулярно вставлены фотки с НОРМАЛЬНОЙ камеры что держит дайвер в руках - там где появляется цвет?
Остальное - тропики, прямое солнце и глубина 10 метров...

[Dmitry P.]

я как то писал, что пытались снять этой камерой часть малого каньона, прикрепив его сначала на скутер, а потом на голову фонаря не помню точно, кажется 65-70 метров максимум. Тогда, честно говоря я не знал что у нее дефеект с резкостью - благо товарищ ее использут для серфа. камера все сняла не протекла но не резко. попытки добиться резкости где-то в районе 5 метров тоже не дали результат. А то что снималось с вейка - приколько получилось

[Soldatov_A]

Я бы не называл это "камерой". К ней подходит больше название - "экстрим видеорегистратор".

[ne!L]

Сьемка на земле у него на очень хорошем уровне, а под водой можно и регистратором назвать

[Sam_Snoopy]

Для этой камеры есть модуль-задний экранчик. Без него это действительно регистратор, т.к. понять что ты снимаешь - невозможно. С постоянно включенным экраном батарейка садится менее, чем за час съемки. Для съемки под водой нужно переделывать бокс или купить уже переделанный. Стоит, вроде, 80$. http://www.eyeofmine.com/gopro/underwater/
У ГоПро 2 быстрее процессор, выше чувствительность и меньше шумов, чем у ГоПро 1. Но без хорошего света видео все равно будет шумным. Снимать макро на эту камеру, ИМХО, изврат. Тут съемка в переделанном боксе ГоПро 1 http://www.youtube.com/watch?v=BHVHhZA7j-I

Как мне кажется, эту камеру вполне возможно использовать как вспомогательную, поскольку ей можно снимать сцены, которые с обычной камерой снять затруднительно или невозможно. Также ее можно использовать начинающим для того, чтобы понять как и что снимать под водой.

[Leon-ko]

Для этой камеры есть модуль-задний экранчик. Без него это действительно регистратор, т.к. понять что ты снимаешь - невозможно. С постоянно включенным экраном батарейка садится менее, чем за час съемки. Для съемки под водой нужно переделывать бокс или купить уже переделанный. Стоит, вроде, 80$. http://www.eyeofmine.com/gopro/underwater/
У ГоПро 2 быстрее процессор, выше чувствительность и меньше шумов, чем у ГоПро 1. Но без хорошего света видео все равно будет шумным. Снимать макро на эту камеру, ИМХО, изврат. Тут съемка в переделанном боксе ГоПро 1 http://www.youtube.com/watch?v=BHVHhZA7j-I

Как мне кажется, эту камеру вполне возможно использовать как вспомогательную, поскольку ей можно снимать сцены, которые с обычной камерой снять затруднительно или невозможно. Также ее можно использовать начинающим для того, чтобы понять как и что снимать под водой.

Скоро должен появиться родной бокс с плоским стеклом ( примерно как на первой ссылке ) , так что жду появления данного бокса

[ne!L]

http://www.youtube.com/watch?v=JIVjKUXb ... ure=colike

за 10 тысяч вряд ли вы найдете аналог для непрофессиональной сьемки ваших нырялок

[Dmitry P.]

а в москве можно купить готовый бокс этот ?

[Андрей СПб]

за 10 тысяч вряд ли вы найдете аналог для непрофессиональной сьемки ваших нырялок

ПОЧЕМУ??
Мне Сонька W210 с боксом новая обошлась в Испании за 14 тыров - и качество на порядок лучше гоупро...
Если погуглить - начальная боксированная мыльницы с нормальной оптикой от 10 тыр и будет. А БУ и дешевле.
Качество съемки будет явно лучше пинхольного объективчика гоупро
Все таки недаром ее цена 100-150 баксов

Также ее можно использовать начинающим для того, чтобы понять как и что снимать под водой.

НЕВЕРНО!
Невозможно научится на камере, где ты не видишь ни что снял, ни в каких параметрах съемки - ИСО, диафрагма, выдержка.
Просто есть кадр - и о нем, кроме даты, ничего не известно. Получился плохим (шумным, смазанным, синим, нечетким) - а почему? Вывод один - гавно аппарат...

[lenfilm68]

Съемка на GO PRO HERO.

http://youtu.be/vYDUzo32cSo

Это декабрь 2010. Б. Утриш. Глубина 17м, видимость5-7м.

[Delf]

Вообще она вроде неплоха для дайвинга. Не такая конечно картинка как она снимает на земле, но вроде тоже ничего:

http://www.youtube.com/watch?v=rPrl1fJEDk8&hd=1

Я так понимаю они готовят отдельный продукт для дайвинга исходя из этого:

Can I use HD HERO2 for diving?

Please note that due to the curved lens of the HD HERO2 (and the original HD HERO) waterproof housing you will notice a slight loss of sharpness with underwater images. This is because the HD HERO2’s waterhousing glass lens is optimized for maximum field of view and sharpness above water while maintaining the smallest possible size. Stay tuned for new underwater-specific products that will provide maximum sharpness underwater.

Ну вот похоже и появилось: http://www.deepshots.co.uk/2012/02/news ... o-cameras/

[Андрей СПб]

Вот нашел, что в одном обзоре полгода назад про ГОУ-про писали

The GoPro with the LCD Bacpac and the BlurFix costs around 450 pounds.
With this money you will already get a high quality major brand 1080p capable compact camera with its dedicated underwater housing.

http://www.deepshots.co.uk/2011/09/quic ... ro-camera/
Так что мое имхо - не только мое ..

И ползет она в полной комплектации - камера+бокс+экранчик+спецнасадка - к стоимости боксированного компакта
При этом компакт имеет получше оптику, электронику и матрицу

[redart]

Абсолютно согласен с предыдущим автором. Была у меня Го-Про - пробовал плоские порты и пр приблуды. Могу сказать, что даже на суше качество съемки у нее хуже чем у моей старой камеры Панасоник (хотя та даже не HD) а особенно в плохом освещении - вечером, ночью.

Вообще могу отметить, что хорошая фотомыльница снимет под водой видео лучше, чем Го-Про, а за одно еще и фото.

Если вопрос в компактности, то canon в родном боксе тоже не много места занимает.

[DRPO]

Может кто сказать что-то по этой камере, по цене интерес есть, по характеристикам? :
http://www.alibaba.com/product-gs/49917 ... sport.html

[Андрей СПб]

Боксированная камера с микролинзой неизвестного китайского производителя ( Dongguan Gaoki Electronics Industry Factory )
По цене может от 70 до 140 баксов
ИМХО - низкая чувствительность и искажения по углам.
Вопрос в какой момент протечет.

[DRPO]

Андрей!
120 американских рублей.
А Ваше мнение о этой камере:
http://www.alibaba.com/product-gs/48817 ... ports.html