Новая вспышка от sea&sea
http://www.seaandsea.jp/products/strobe/ysd1/index.html
Уже потихоньку продаваться начинает.
Обсудим?
Уже потихоньку продаваться начинает.
Обсудим?
Хоть лингамом назови, только почаще облизывай
Inst NDL Rank 2
Inst NDL Rank 2
в штатах 700 баксов стоит...
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Все-таки, лавры Inon спать спокойно Sea&Sea не дают 
Проблемные креативы конструкции, которые традиционно были на сиендсишных вспышках, в новой модели ликвидированы. Теперь ближе к общепринятым стандартам стало. Вследствие этого, думаю, продажи этой модели пойдут существенно лучше.
Шарик международного стандарта 1" теперь можно вкрутить в основание, вместо традиционного сиендсишного зажима. Оптический разъем сделали наконец-то снизу, а не спереди на излучателе. В общем, конструктив корпуса поправили наконец-то, в соответствии с требованиями подводников.

Добавили еще один накопительный конденсатор, увеличив исходную мощность. Насколько понимаю, увеличили ровно настолько чтобы компенсировать влияние слишком плотного сиенсишного внешнего рассеивателя. Хотя мне лично непонятно, что в Японии проблема с приличным белым пластиком? (у Инона такой проблемы нет с этим). То есть гигантская мощность у Sea&Sea по прежнему сжирается просто плотным куском пластика. Напомню, у Инон тот же самый рассеиватель съедает всего -0.5 стопа.
Что еще ... В целях уменьшения себестоимости применили одну пальчиковую лампу и соответственно один управляющий IGBT транзистор. Себестоимость уменьшилась, цена правда не уменьшилась. К слову сказать, из-за такой вот единственной длинной пальчиковой лампы, без диффузера вспышку применять не захочешь в широкоугольной съемке, - пятно представляет ярко выраженный узкий прямоугольник. Раньше было три лампы треугольником, можно было более-менее и без рассеивателя снимать. Мало того, угол отсвечивания на новой модели без рассеивателя - всего 80 градусов, это слишком мало для широкоугольной съемки. То есть, пыхать придется исключительно с диффузером, в этом случае ведущее число =24, что близко к аналогичной вспышке Inon. В целом, постарались сделать вспышку насколько смогли ближе к Inon Z240, и это правильно, теперь можно будет рассчитывать на увеличение объема продаж. Если бы они при нынешних хороших доработках корпуса еще бы оставили свои три лампы треугольником в покое, и сделали еще нормальный диффузер (-0.5stop), то могли бы даже конкурировать с Z240.

Проблемные креативы конструкции, которые традиционно были на сиендсишных вспышках, в новой модели ликвидированы. Теперь ближе к общепринятым стандартам стало. Вследствие этого, думаю, продажи этой модели пойдут существенно лучше.
Шарик международного стандарта 1" теперь можно вкрутить в основание, вместо традиционного сиендсишного зажима. Оптический разъем сделали наконец-то снизу, а не спереди на излучателе. В общем, конструктив корпуса поправили наконец-то, в соответствии с требованиями подводников.

Добавили еще один накопительный конденсатор, увеличив исходную мощность. Насколько понимаю, увеличили ровно настолько чтобы компенсировать влияние слишком плотного сиенсишного внешнего рассеивателя. Хотя мне лично непонятно, что в Японии проблема с приличным белым пластиком? (у Инона такой проблемы нет с этим). То есть гигантская мощность у Sea&Sea по прежнему сжирается просто плотным куском пластика. Напомню, у Инон тот же самый рассеиватель съедает всего -0.5 стопа.
Что еще ... В целях уменьшения себестоимости применили одну пальчиковую лампу и соответственно один управляющий IGBT транзистор. Себестоимость уменьшилась, цена правда не уменьшилась. К слову сказать, из-за такой вот единственной длинной пальчиковой лампы, без диффузера вспышку применять не захочешь в широкоугольной съемке, - пятно представляет ярко выраженный узкий прямоугольник. Раньше было три лампы треугольником, можно было более-менее и без рассеивателя снимать. Мало того, угол отсвечивания на новой модели без рассеивателя - всего 80 градусов, это слишком мало для широкоугольной съемки. То есть, пыхать придется исключительно с диффузером, в этом случае ведущее число =24, что близко к аналогичной вспышке Inon. В целом, постарались сделать вспышку насколько смогли ближе к Inon Z240, и это правильно, теперь можно будет рассчитывать на увеличение объема продаж. Если бы они при нынешних хороших доработках корпуса еще бы оставили свои три лампы треугольником в покое, и сделали еще нормальный диффузер (-0.5stop), то могли бы даже конкурировать с Z240.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 12-03-2012 15:48, всего редактировалось 1 раз.
Еще говорится об улучшении режима DS-TTL, хотя на прежней YS-110a этот режим вообщем то неплохо работает.
Да, диффузор железобетонный - столько света забирает, всю мощь сводит на нет. Еще в двух модификациях - на 100 и 120 градусов. Интересно, если дырок наделать в диффузоре - светить станет лучше?
Уменьшилось количество вспышек от одного комплекта аккумуляторов
Да, диффузор железобетонный - столько света забирает, всю мощь сводит на нет. Еще в двух модификациях - на 100 и 120 градусов. Интересно, если дырок наделать в диффузоре - светить станет лучше?
Уменьшилось количество вспышек от одного комплекта аккумуляторов
Это мое оценочное суждение
А не проще ли диффузор сделать самому? 

- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
сорри
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 28-08-2012 19:56, всего редактировалось 1 раз.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16221
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Павел спасибо за подробный обзор
Еще имхо - в основе та же 110ка, однако резкое увеличение мошности на лампу приведет к снижению ее надежности.
С учетом что они наконец то начали писать ведущее число С учетом диффузора - это попытка догнать Инон по ведущему числу. Только баксов много стоит...
Вот на этом пути Сеа где то существенно пролетела....

Еще имхо - в основе та же 110ка, однако резкое увеличение мошности на лампу приведет к снижению ее надежности.
С учетом что они наконец то начали писать ведущее число С учетом диффузора - это попытка догнать Инон по ведущему числу. Только баксов много стоит...
Сделать самому можно все - однако Вам, без приборов, придется заниматься оптимизацией - найти молочный материал, что не будет поглощать видимый свет, сделать этот матриал достаточно тонким, чтоб свет поменьше рассеивался назад (отражатель пыхи и плазма тоже поглощают), и достаточно толстым, чтоб прошедший вперед свет рассеивался равномерно в нужном угле и поменьше вне его.Andy71 писал(а):А не проще ли диффузор сделать самому?
Вот на этом пути Сеа где то существенно пролетела....

NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Я сделал себе рассеиватель на фонарь 1000лм, но на вспышку конечно, это несколько другое дело.