Комплект для Никон D5100
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Ко мне обратился знакомый дайвер с просьбой помочь укомплектовать Д5100 для подводной съемки.
Есть тушка, есть китовый объектив. Скорее всего, нужен объектив 8-12мм, бокс до 120-130м. Бокс, видимо, нужно делать под заказ.
Посоветуйте, что лучше взять из объективов ( пока что-то одно, широкий угол) и какой бокс + порт.
Есть тушка, есть китовый объектив. Скорее всего, нужен объектив 8-12мм, бокс до 120-130м. Бокс, видимо, нужно делать под заказ.
Посоветуйте, что лучше взять из объективов ( пока что-то одно, широкий угол) и какой бокс + порт.
C уважением, Alexey
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Nikon D5100 - камера начального уровня, промежуточная модель. Под нее не все производители делали боксы. Но есть например Ikelite: http://ikelite.com/web_two/nik_d5100.htmlv_Alexey писал(а):Ко мне обратился знакомый дайвер с просьбой помочь укомплектовать Д5100 для подводной съемки.
Есть тушка, есть китовый объектив. Скорее всего, нужен объектив 8-12мм, бокс до 120-130м. Бокс, видимо, нужно делать под заказ.
Посоветуйте, что лучше взять из объективов ( пока что-то одно, широкий угол) и какой бокс + порт.
Объективы, по практике, для начала лучше два: фишай-зум Tokina10-17 (for Nikon), Nikkor AF-S 60mm macro. Это покроет 95% всех задач. Порты под них - сфера 8" , макропорт. У Ikelite в таблице соответствия на сайте нужные порты указаны: http://ikelite.com/web_pages/2port_nikon.html
У Никона 5100 нет отвертки - Токина 10-17 на нем будет работать без автофокуса
Это мое оценочное суждение
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Ааа ... действительноRas писал(а):У Никона 5100 нет отвертки - Токина 10-17 на нем будет работать без автофокуса

Уже давно камеры без привода автофокуса не попадались ... 5100 - это ж усеченная модель. Можно конечно бороться с ограничениями по объективам, но может проще поменять тушку, пока бокса еще нет?
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 27-03-2012 11:09, всего редактировалось 1 раз.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Если рассчитываете на 100м, то это будет хороший алюминиевый бокс. Ценовая категория такая, что вам при этом логично взять и правильную тушку (с отверткой).v_Alexey писал(а): Икелайт видел, но он только до 60м. Нужно хотя-бы 90-100.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Ну, купите ему еще одну тушку, специально для подводы интересную и удобную. Из недорогих но современных Никонов, например D7000. Там уже все в порядке будет, и боксы под нее все фирмы сделали.v_Alexey писал(а):Да там тушка уже куплена. Это поставленный факт. ) И проблема.
По стоимости бокса я уже сорентировал, он не против.
А 5100 пусть в поездках второй камерой будет. Это вполне нормально, так и делают. Тем более что 5100 - совсем маленький корпус. Или продать 5100, это тоже не проблема (на барахолке foto.ru).
К слову, все мои знакомые берут вторую камеру с собой, чтобы из бокса постоянно не доставать когда нужен сухопутный кадр и для подстраховки, ибо в поездках одна камера периодически накрывается или теряется.
Cобирая этот алюминиевый комплект со вспышками и прочим, в целом за 8-10 тыс дол, вы поймете что сменить при этом тушку за 1 тыс дол - это правильное решение, чем городить неудобные для подводы вещи.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Присоединюсь к предыдущему оратору. 5100 простенькая камера, фактически замена продвинутой мыльнице. И результат у нее далеко не выдающийся. По этой причине для нее не будет серьезных боксов. Лучше ее продать, пока она без пробега.v_Alexey писал(а):ну и извиняюсь за избитый вопрос, что тогда можно рекомендовать человеку на замену?
Он начинающий, хочет видео и фото. Фото- приоритет.
Самодельный бокс под такую камеру не стоит тех денег и нервов, в которые он обойдется.
7000 будет в самый раз. Чтоб понять чего хочется и научиться без сильных скидок на ограничения техники.
Потом по-любому D800 захочется

Газы на одно Ваше погружение будут стоить сопоставимо даже с очень приличной не полноматричной тушкой.v_Alexey писал(а):Павел, спасибо. с объективом понятно.
Икелайт видел, но он только до 60м. Нужно хотя-бы 90-100.
Металлический бокс так же недешев и покупать вещь стоимостью 3-7 тысяч уев для тушки стоимостью до 1 тысячи (а в среднем 500-700 ) то же несколько непропорциональная трата средств, учитывая, что боксы дешевеют вместе с тушкой.
Посомтрите на беззеркалки от Sony - Nex ы , для них есть Металлические боксы Наутикам, комплект получается сопоставимо по цене с акелайтом (я правда не уверен по глубинным характеристикам Наутикамовских боксов для них, Павел поправит если они не подходят)
Или уже в сторону полных матриц, они как бы дольше остаются актуальными да и шумят меньше на высоких исо, которые Вашему знакомому вероятно пригодятся на глубине.
Я бы взял себе D700, отзывы владельцев слышал только положительные.
Сейчас уже должны появиться недорого бу варианты, а по своим возможностям эта камера еще долго будет лучше любой кроп камеры
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Все верно, все беззеркальные боксы у Nauticam на 100м глубину сделаны. Вариант вполне достойный.Naruto:/ писал(а): Посомтрите на беззеркалки от Sony - Nex ы , для них есть Металлические боксы Наутикам, комплект получается сопоставимо по цене с акелайтом (я правда не уверен по глубинным характеристикам Наутикамовских боксов для них, Павел поправит если они не подходят)
Или уже в сторону полных матриц, они как бы дольше остаются актуальными да и шумят меньше на высоких исо, которые Вашему знакомому вероятно пригодятся на глубине.
Я бы взял себе D700, отзывы владельцев слышал только положительные.
Но человек, вроде зеркалкой хочет на суше снимать. Ориентируется конкретно на Никон. Поэтому, вопроса про беззеркалки у него видимо не возникает. Впрочем, кто знает.
Насчет D700 .... оно понятно, чем крупнее матрица и больше камера, тем лучше будет. Но для начинающего подводника .... мне кажется лучше воспользоваться нюансами кропнутой тушки. Объективы на кроп удобные все-таки доступны для подводы типа Tokina10-17, Nikon AF 60mm и тд. А если взять D700, то будут фишай фиксы полнокадровые, макрик 105мм которым труднее начинающему работать, да и бокс и камера больше и тяжелее, сфера будет большая. В общем-то, полный кадр это хорошо, но есть нюансы ... Впрочем, смотря кому что критично.
- bart_si
- Активный участник
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: 30-08-2009 21:24
- Откуда: Deutschland, Pforzheim
@ v_Alexey: Вот ещё вариант для D5100. Есть возможность заказать бокс для глубины до 160м, в "оригинальном" состоянии до 80м. http://www.uw-fotopartner.com/UW-Gehaeu ... 100?c=2445 Пользуюсь широким углом Tamron 10-24 и макро Tamron 60мм . Если есть интерес стучитесь в личку, могу скинуть пару тройку фоток.