Диллема выбора в Акватике

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#1 Сообщение Добавлено: 02-05-2012 20:50 Заголовок сообщения: Диллема выбора в Акватике

Беру Акватику . Там есть варианты комплектации разъёмов - 2 Никоноса или один Никонос , один оптико-волоконный .
Терзаюсь в выборе ... Может лучше второй вариант ? Там больше будет выбор в свете ...
Подскажите-посоветуйте .

swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#2 Сообщение Добавлено: 02-05-2012 22:22 Заголовок сообщения:

Так никто и не выскажет своих предпочтений ???

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 02-05-2012 22:58 Заголовок сообщения:

Понять бы еще о чем речь. О каком боксе и о какой тушке хотите сказать?
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
Cappo
Участник
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 28-12-2010 23:32

#4 Сообщение Добавлено: 03-05-2012 00:31 Заголовок сообщения:

если позволите совет - съездить в правильные места с правильным цветом волн, ну тут кому что ближе, понырять, отдышаться от загазованности мегаполиса :lol:
а потом, там на месте, почитать на свежий взгляд инструкции и прикупить что нужно 8)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 03-05-2012 10:34 Заголовок сообщения: Re: Диллема выбора в Акватике

swan7 писал(а):Беру Акватику . Там есть варианты комплектации разъёмов - 2 Никоноса или один Никонос , один оптико-волоконный .
Терзаюсь в выборе ... Может лучше второй вариант ? Там больше будет выбор в свете ...
Подскажите-посоветуйте .
Напишите какая у вас камера, какие вспышки планируете. Это сориентирует насчет коннекторов.

swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#6 Сообщение Добавлено: 03-05-2012 21:06 Заголовок сообщения:

Беру этот бокс http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories под 550-й кэнон . Объективы Токина фишай и китовый ....
Вот и вопрос по поводу коннекторов - что предпочтительней для дальнейшего разнообразия в выборе девайса и надёжней в работе - Никонос или ОптикО-волоконный ???


Просто до этого пользовался СиЛайфом 12 . И жутко непонравилось , что я потерял уникальные моменты из-за качества фото , вернее технической невозможности сделать хороший снимок .

Вот и решил взять Кэнон и Акватику . Только не могу определиться с набором коннекторов . С каким из них меньше мороки и какой надёжней в работе . Очень малый опыт .
Просьба не пинать , но разъяснить дилетанту .

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 09:24 Заголовок сообщения:

Есть смысл взять с одним оптическим конектором и с одним Nikonos. К любому из этих разъемов можно подключить по две вспышки - через 2 оптоволоконных или через двойной электрический синхрокабель.
Обычно Aquatica на боксы для Canon ставит разъем Nikonos с 6 контактами (Sea&Sea разъем), который при этом совместим и с обычными 5-ти штырьковыми проводами. В этот разъем можно ставить TTL-конвертер Sea&Sea - с ним в TTL по электричеству будут работать вспышки Inon и Sea&Sea. Без него TTL не будет.
Эти же вспышки будут работать и в т.н. "оптическом" TTL через оптический вход.
Проще и дешевле подключение по оптике.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#8 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 11:29 Заголовок сообщения:

Нужно определиться со вспышками также. Не на всех вспышках есть оптические разъемы. Если планируете легкий, но приличный комплект, можно порекомендовать вспышки Inon Z240, и пользоваться оптической синхронизацией. Электрическая синхронизация вам скорее всего не пригодится для 550D. Если только вы не покупаете оборудование конкретно чтобы экспериментировать с разного рода периферийным оборудованием, как я например по работе. Если просто фотографировать, то достаточно иметь оптические разъемы на боксе 550 D. Оптические кабели - легкие, в отличие от электрических, и система с ними надежнее на порядок, вода в коннекторах кабелей свободно гуляет не нужна их герметичность, не нужно внешних конвертеров. Оптическая синхронизация считается сейчас прогрессивным направлением.
Если вы собираетесь получать бокс с Ebay на Украину, не забывайте что будет нехилая растаможка. Вкупе с доставкой и растаможкой цена на комплект существенно изменится.
Посмотрите в инете также других производителей. Когда выберете, посмотрите обязательно отзывы про боксы выбранного бренда в русскоязычном интернете (начните с поиска в разделе "медиа" здесь на Тетисе), в том что касается надежности и опыта использования, это очень важно. Иначе потом будут сюрпризы. У каждого бренда есть конкретные сильные и слабые стороны, они сейчас в общем-то известны. Пообщайтесь с владельцами этого оборудования (или бывшими владельцами), здесь на Тетисе есть владельцы боксов практически всех брендов.

АШ
Участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 18-01-2010 01:12
Откуда: Дальнегорск

#9 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 14:47 Заголовок сообщения:

Кто нибудь может мне объяснить как вводится поправка +/- при работе со вспышками по оптике? Заход в меня на камере? Или нажав одну клавишу и вращая другую?
Дайвинг и подводная фотография на севере Приморья. Боксы Sea&Sea и Nexus.

swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#10 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 21:01 Заголовок сообщения:

Спасибо большое за советы !
Буду заказывать - 1 Никонос , 1 Оптиковолоконный ...

Посмотрите в инете также других производителей. Когда выберете, посмотрите обязательно отзывы про боксы выбранного бренда в русскоязычном интернете (начните с поиска в разделе "медиа" здесь на Тетисе), в том что касается надежности и опыта использования, это очень важно. Иначе потом будут сюрпризы. У каждого бренда есть конкретные сильные и слабые стороны, они сейчас в общем-то известны. Пообщайтесь с владельцами этого оборудования (или бывшими владельцами), здесь на Тетисе есть владельцы боксов практически всех брендов.


Не нашёл пока , но Акватику предпочёл из-за алюминия , бо пластик есть пластик . И дешевле Наутикама . Плюс внешний вид сугубо интуитивно .

swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#11 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 21:03 Заголовок сообщения:

Леонид_ФД писал(а):Есть смысл взять с одним оптическим конектором и с одним Nikonos. К любому из этих разъемов можно подключить по две вспышки - через 2 оптоволоконных или через двойной электрический синхрокабель.
Обычно Aquatica на боксы для Canon ставит разъем Nikonos с 6 контактами (Sea&Sea разъем), который при этом совместим и с обычными 5-ти штырьковыми проводами. В этот разъем можно ставить TTL-конвертер Sea&Sea - с ним в TTL по электричеству будут работать вспышки Inon и Sea&Sea. Без него TTL не будет.
Эти же вспышки будут работать и в т.н. "оптическом" TTL через оптический вход.
Проще и дешевле подключение по оптике.
Насколько я понял , все вспышки могут работать от оптики ???

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 04-05-2012 22:02 Заголовок сообщения:

swan7 писал(а): Акватику предпочёл из-за алюминия , бо пластик есть пластик . И дешевле Наутикама . Плюс внешний вид сугубо интуитивно .
А как же другие алюминиевые ..., типа например Subal, Sea&Sea, Seacam, Nexus, Sealux, ....? Внешний вид не очень?

swan7
Участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 26-04-2012 20:07
Откуда: Киев

#13 Сообщение Добавлено: 05-05-2012 06:22 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
swan7 писал(а): Акватику предпочёл из-за алюминия , бо пластик есть пластик . И дешевле Наутикама . Плюс внешний вид сугубо интуитивно .
А как же другие алюминиевые ..., типа например Subal, Sea&Sea, Seacam, Nexus, Sealux, ....? Внешний вид не очень?
У Субала , СиКама ? Нехуса , СиЛюкса я не нашёл на 550 Кэнон ; Море-Море из пластика . Оставались Акватика и Наутикам . Наутикам дороже и мне довелось "подержать в руках" Акватику на нырялках , то есть добрый чел пояснил-показал управление и дал сделать несколько снимков . Вот и остановил свой выбор .
Я понимаю , что вы работаете по Наутикаму и , быть может , он для вас лучше всех без разговоров , НО - он дорогой .

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 05-05-2012 09:00 Заголовок сообщения:

Насколько я понял , все вспышки могут работать от оптики ???
Современные линейки Inon и Sea&Sea - все вспышки работают по оптике. А некоторые модели, в частности, Inon Z-240, Sea&Sea 110 и 250 ещё и по электричеству.
Другие, например Ikelite, по оптике работают через опционные конвертеры.

Ответить