Нужна помощь с выбором армов

[iДимка]

Привет форумчане.
После покупки бокса sealux для D700 столкнулся с проблемой отрицательной плавучести бокса с пыхами.
На данный момент конфиг такой : Sealux D700 + 2*Inon Z240. Проблему попытался решить наматывнием 5мм неопрена на армы Ikelite, но это не панацея, на одну поездку этого хватило, но проблема в том, что камера все равно тонет и снимать макро архисложно.
Кто нибудь на форуме снимает такой же техникой ? Посоветуйте пожалуйста какие армы заказать. Не хотелось бы промахнуться и столкнуться с проблемой положительной плавучести

[vitalij]

добрый день.
мой друг решил подобную проблему(исползует subal для canon 5d MII) купив армы родные для inon.вот ссылка для интереса:http://www.oceanoptics.co.uk/inonfloatarms.html

[pavelkolpakov]

Для тяжелых комплектов кардинально помогают только самые толстые плавучие армы, диаметром около 5см. Например, производства Inon или Ultralight. А секции меньшего диаметра (2,5 см) компенсируют только свой собственный вес.
Я на личном комплекте пользуюсь сейчас секциями двойной плавучести Ultralight "DB-BL10" диаметром 2 дюйма, длиной 10 дюймов (4 штуки). Пробовал разные, но вот эти для меня самые удобные.

[iДимка]

Купить армы не проблема хоть дабл, хоть обычные. Тут больше стоит проблема выбора, хочется найти золотую середину, т.е. чтобы плавучесть была максимально приближена к нейтральной. Ни у кого нет камеры д700 с боксом от силюкс ?

[Ras]

Купить армы не проблема хоть дабл, хоть обычные. Тут больше стоит проблема выбора, хочется найти золотую середину, т.е. чтобы плавучесть была максимально приближена к нейтральной. Ни у кого нет камеры д700 с боксом от силюкс ?

А Вы попробуйте определить величину отрицательной плавучести Вашего фотокомплекта - измерьте весами погруженную в воду фотосистему, а потом уже подбирайте себе армы исходя из их положительной плавучести. Можно еще попробовать полиэтиленовые поплавки, но как они поведут себя на глубине мне не известно. Я пробовал поплавки ПВХ - они теряют положительную плавучесть уже уже 20 м. Сейчас буду пробовать полиэтиленовые поплавки - они вроде попрочнее ПВХ

[Free-biker]

Привет форумчане.
После покупки бокса sealux для D700 столкнулся с проблемой отрицательной плавучести бокса с пыхами.
На данный момент конфиг такой : Sealux D700 + 2*Inon Z240. Проблему попытался решить наматывнием 5мм неопрена на армы Ikelite, но это не панацея, на одну поездку этого хватило, но проблема в том, что камера все равно тонет и снимать макро архисложно.
Кто нибудь на форуме снимает такой же техникой ? Посоветуйте пожалуйста какие армы заказать. Не хотелось бы промахнуться и столкнуться с проблемой положительной плавучести

глубоководные поплавки
http://www.setisnasti.ru/services/servi ... 8&sid=1478

[iДимка]

Вопрос временно решен.

Взвешал всю систему без армов в бассейне - получилось 1.2кг отрицательной плавучести, списался с ультралайтами, они сказали, что мне как минимум надо четыре 14 дюймовых арма, т.к. система очень тяжелая. Т.к. все время снимал с армами 8"+10" решено было отказаться от предложения ультралайтов.
Выход найден был в армах+поплавках от StiX, которые обещают мне дать мне 1.4кг плавучести с армами 6"+9". Плюс в том что можно вывесить всю систему в ноль, но есть и минус, можно стать парусником в течениях, но других вариантов для себя пока не вижу.
Если кому интересно - вот линк на их магазин http://stores.4gdphoto.com/-strse-Under ... gories.bok
1 oz = 0,028 кг

[Natalie]

глубоководные поплавки

Тоже их использую. Очень хорошо помогают

[Олег Савинкин]

Я года четыре снимаю боксам Sealux, сейчас камерой Никон Д700.
Вес бокса еще усугубляться угловым видоискателем и вспышками Sea $ Sea 250 2шт ( каждая по 1.8 кг).
Я решил проблему двумя доработками:
1. Сделал новый макро порт из алюминия со стенкой 3мм и в форме полусферы. Диаметр стекла 80 мм и толщина 9мм. Задача была при минимум весе сделать максимум объема, но чтобы не мешал и не парусил.
2. Прикрутил снизу пенопластовую плиту толщиной 3см и размером по дну бокса.
Единственная проблема,- бокс, как только его положишь на дно, сразу же переворачивает. Но это почти не мешает и это лучше, чем иметь "кирпич" под водой.
Бокс полностью нейтрален по плавучести, один раз чуть не уплыл даже.
Парусности ни какой нет.

[Cappo]

Олег Савинкин
а до какой глубины с пенопластом ныряли, плавучесть меняется?

p/s
при такой площади поперечного сечения и никакой парусности?
а то тут некоторые на с ФФ на мылницы переходят

[Олег Савинкин]

Работаю до 60метров.
Глубина сильно не важна, если брать твердый пенопласт.
А так как он (пенопалст) вплотную прилегает к корпусу бокса,то и парусность сказываеться минимально. Я вообще ее не замечаю.
Если ставлю сферу, то она на половину закрывает собой пенопласт.
Есть еще вариант, я как то делал его одному фотографу под бокс Субал, еще под пленку.
У него была отрицалка 1.2кг. И пенопласт он не захотел.
Пришлось сделать новый макропорт из алюминия в форме боченка. При том же весе как родной порт, новый порт был на литр больше объемом. Стекло оставил старое. Он был доволен...

[FEZ]

А подскажите коллеги, как выбрать длинну и количество колен армов для вспышки. Есть ли методика подбора? Сдается мне, что это на уровне знаний шаманов...поделитесь опытом пожалуйста.

[ocean07]

Колен не больше двух, с тремя уже не управишься, да и в такой степени свободы нужды нет.
Для макро достаточно одного колена, обычно самого короткого.
Для широкого угла достаточно двух. Общую длину считаешь исходя из длины рук, ибо если не достанешь рукой до вспышки, то замучаешься. Не забудь, что связки тоже увеличивают длину, причем нехило.
Я в свое время купил у Ультралайта армы всех четырех длин. В итоге пользуюсь обычно малой и средней. Остальные две - еще большие - почти не используются.
С точки зрения практичности обычно использую два колена. Дело в том, что менять их - дело не быстрое. И мне гораздо проще сменить объектив, нежели армы. Последние проще подогнуть в воде на пути к цели.
Вообще - это вопрос привычки и типовых сюжетов.

[iДимка]

вообще читая форумы сложилось впечатление, что самыя популярная конфигурация это 2х8", мне привычнее использовать 8"+10", длинее не удобно.

[FEZ]

По длинне и составу понял, спасибо. А хендмейд армы ктонибудь делал? Купить не проблема вообще. Люблю сделать своими руками.