Телеконвертер vs. мокрая линза

[iДимка]

что лучше и какие плюсы-минусы ?

[Fedin]

Если ковертер садится на стекло внутрь порта, то имхо - мокрая линза...а то и две ... конвертер не снимешь под водой, а так, у меня, 100 мм и две линзы на + 5 и на + 10 ...

[АШ]

Имею Д700, снимаю Сигма 105мм(Тампон 90мм) +1,5 ТС Кенко+ мокрая линза Нексус(сколь диоптров не знаю). Итого -1,5см в кадре в переводе на читаемый имеем масштаб 2,1(2.2) : 1 Картинки либо в ЖЖ либо на 35фото

[pavelkolpakov]

что лучше и какие плюсы-минусы ?

Внешние макролинзы - часто применяют, но они существенно уменьшают рабочую дистанцию. А она и так невелика обычно на супермакро. Иногда становится технически сложно снимать уткнувшись стеклом в объект. Телеконвертер - увеличивает масштаб и при этом не влияет на дистанцию, в этом его основное преимущество для подводников. Однако, мокрые линзы можно снять во время дайва если живность неожиданно покрупнее попалась, а телеконвертер - не снять в воде. В этом преимущество мокрых линз.
Многие имеют и конвертер и линзы, - для вариативности.

[iДимка]

С мокрыми все понятно, тогда вопрос по телеконвертерам, кто что может посоветовать ? На слуху в основном кенко, да и Андрей снимает им, результаты очень даже ни чего, но все же может есть серьезный конкурент ?
И еще такой вопрос, автоматическая фокусировка продолжает работать при использовании конвертера ?

[pavelkolpakov]

вопрос по телеконвертерам, кто что может посоветовать ? На слуху в основном кенко, да и Андрей снимает им, результаты очень даже ни чего, но все же может есть серьезный конкурент ?
И еще такой вопрос, автоматическая фокусировка продолжает работать при использовании конвертера ?

Выбор Kenko (а конкретно - серии "Teleplus Pro 300") у подводников обусловлен тем что он в отличие от некоторых родных телеконвертеров позволяет работать автофокусно с интересными для подводников макриками. Автофокусно получается нормально с кратностью конвертера X1.4, приемлемо до кратности x2, если x3 то уже вручную.
У вас какой макрообъектив и камера?

[АШ]

Я снимаю этой связкой (105 или90+1,5ТС+мокрая линза) только в АФ. Все работает без проблем, хотя желательноа подсветка фонариком. Линзы Нексус удобны в установке на порт-отсутствует резьба и держется на пластиковой юбке. Есть у Нексуса 4 размера 80,90, 100 и 110.

[АШ]

Старые линзы (отверточные)60,90,105мм без проблем работают со старыми ТС(те которые не передают информацию в EXIF). Почему и продал свой 105мм VR и пересел на Тампон 90мм и Сигму 105мм.

[iДимка]

Павел, у меня Nikon D700 + Nikkor 105mm AF-S VR.

Андрей, у вас такой http://foto.ru/kenko_af_1.5x_teleplus_d ... nikon.html ?

[АШ]

Дружище, со 105VR в автофокусе не работает ни один ТС. Именно по этому я его продал и именно по этому не купил новую 60мм макро. Все отверточные линзы без проблем работают с 1,5 ТС, причем 60мм может работать со связкой из 2-х 1,5ТС- я проверял такую возможность. У меня самый простой Кенко, куплен в Японии б/у около 100амд.

[iДимка]

С кенко тогда получается я в пролете.
На крайняк есть старая добрая 60мм линза, но блин, она такая медленная
Поползав по форумам, нашел инфу, что вроде бы народ снимает никоновскими ТК+105мм линза как у меня.

[АШ]

105 VR можно снимать с 1,5ТС, но только в ручном режиме. Нет такого ТС который бы 100% работал с ней. Именно это одна из причин почему я его продал. А старый 60мм+1,5ТС -не плохое сочетание для Д700, весь прошлый год так снимал. Все макро 2011 года снято этой связкой, и без мокрой линзы.

[iДимка]

У 105 vr вроде только стаб не работает с каким то тк. Надо будет в фото.ру магаз забежать - порасспрашивать проавцов.
60+1,5 возьму на заметку, линза есть, порт под нее тоже имеется, останется только докупить кольцо. Андрей, а 2х конвертеры не пробовали ?

[pavelkolpakov]

Подводники предпочитают именно старый макрик AF-60мм, потому что он работает автофокусно с телеконвертерами. Новый AF-S 60 имеет быстрый и тихий волновой мотор, но не фиксирует фокус с телеконвертером. Это известная тема.
У меня AF-60 автофокусно работает с "x2 Kenko". Это имеет смысл, все-таки масштаб 2:1. Конечно фокус цепляет труднее чем с x1.4, но тем не менее все работает.

[АШ]

У меня 60мм не стал работать с 2,0ТС Кенко, почему не знаю- не фокусируется, елозит взад вперед. Может ТС бракованный, может руки кривые. ХЗ. В рукопашном фокусе все вроде работает. На мой взгляд, тема объектив +1,5ТС +мокрая линза более живая, чем просто использование с 2,0ТС, тк можно убрать мокрую часть, если это необходимо.
Какое увеличение ты хочешь получить в итого?
Я сейчас вполне без проблем снимаю объекты в 5мм, но и то считаю что можно было бы выйти на максимальный размер объекта во весь кадр 1см, но пока есть что снимать и в моем увеличении.

[pavelkolpakov]

У меня 60мм не стал работать с 2,0ТС Кенко, почему не знаю- не фокусируется, елозит взад вперед. Может ТС бракованный

Может конечно ТС бракованный, а может модуль автофокуса чуть отличается на конкретной камере, а может конкретный экземпляр объектива AF-60. У меня эта связка работает на D3X, у Димы Виноградова аналогично работает на D2X. Я спросил сейчас Виталия Волченкова, он пробовал в воде на своем D700 эту связку - она работает тоже, автофокус цепляет, но очень трудно работать, предпочитает x1.4 либо мокрые линзы.

Кстати насчет x1.5 ... - отличная модель была у Кенко, я им тоже пользуюсь. Но в настоящее время вместо него выпускают x1.4. Прежняя модель x1.5 снята с производства 5 лет назад, теперь ее в только б/у можно купить, и большая редкость. Я долго искал, купил б/у в Питере. Особое достоинство Kenko x1.5, что он полностью трансформирует кропнутые объективы для постановки на полноразмерную камеру. Конвертер x1.4 в отличие от него, - оставляет черные уголки в кадре в этом случае, потом приходится обрезать при обработке. В частности, имеется ввиду установка фишая Tokina10-17 + x1.5 Kenko на полнокадровые камеры, зум-кольцо выпускается для этой связки.

[Maximus_IT]

Павел, у меня Nikon D700 + Nikkor 105mm AF-S VR.
Андрей, у вас такой http://foto.ru/kenko_af_1.5x_teleplus_d ... nikon.html ?

Раз в день откроеш тему, почитаеш, посмеешся, сразу ясно чего снимков хороших у некоторых советчиков так мало...

а если по делу, то купите себе за копейки marumi extension tubes (вот такие http://www.flickr.com/photos/kentkc/3707830275/) где 7 контактов... - будет автофокус, хотя он зло, мануал наше все
44mm (31+13) + 105VR даст вам почти 2x увеличение, а 21мм (что соответсвует размерам конвертора) даст те-же 1.5x, и обратите внимание без лишнего не самого качетвенного стекла между линзой и камерой...
в отличие от конвертора вы потеряете возможность фокусироваться в даль и бесконечность, но оно вам надо? часто ныряя с 105мм за мелочью находили китов за сотни метров в кристальной воде?

[АШ]

Каждому свое. И кому что. Я пробовал кольца- мне не понравилось. Вам нравится.
В Анилао снимал на выходе ринопию и кучу нудиков, а на втором погружение на Секрет Бэй кучу всякой хрени от козочек в 1см до коньков в 10см. И все ОК. Сочетание 90мм+1.5ТС+ мокрая линза Нексус
ЗЫ Maksimus Вы сейчас за мистера Патисона остались? Хотя вроде о деле говорили))))))))))))

[pavelkolpakov]

Следует упомянуть и об остальных нюансах удлинительных колец:
Удлинительные кольца уменьшает дистанцию, аналогично мокрым линзам. Со 105-объективом они еще нормально, а вот с 60-кой - уже не очень, можно портом уткнуться в живность.
Светосила системы с кольцами - существенно ухудшается, как и в случае с конвертером, и это заметно затрудняет работу автофокуса.

[iДимка]

На foto.ru есть 2 варианта 1.4 тс :
KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG для NIKON
KENKO 1.4x MC4 DG для Nikon

Какой из них лучше выбрать ?

Тоже самое с 2х, в наличие есть тоже 2 вида :
KENKO 2X Teleplus MC4 DG для NIKON
KENKO 2X Teleplus MC7 DG для NIKON