Муки выбора Olympus E-PM1 или Canon S100

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#1 Сообщение Добавлено: 27-10-2012 22:19 Заголовок сообщения: Муки выбора Olympus E-PM1 или Canon S100

Мдауж.... вот:

Olympus PEN E-PM1 Kit (14-42mm) ~= $470
Box PT-EP06L ~= $715
Total: ~=$1185

Canon S100 ~= $370
Box WP-DC43 ~= $255
Total: ~= 625

Разница = $560
Это без внешних вспышек, насадок, портов и проч проч.

Внимание вопрос:
Настолько ли лучше качество олимпуса в вышеприведенном комплекте нежели у кенона.

Я понимаю, что классы аппаратов несколько разные.
Вопрос настолько ли они разные ?
Конечно понимаю, что снимает не фотоаппарат, а оператор :)
Но всё таки с одним и тем же оператором неумехой один и тот же кадр в одних и тех же условиях, где хужее будет, на олике или на кэноне ? :)
И насколько хужее :)

Посмотрел фотки с S95го, ну.... не впечатлили увы.
S100 я так понимаю матрица та же, но остальное как неясно, есть ли улучшения против S95

Ну и может быть кто нибудь покажет фотки подводные с Олимпуса такого ?

Еще момент, нужен мне этот комплект будет раз в году наверное для подводного фото.

И как я понимаю тот же Олимпус ни в кармане ни в небольшой сумке особенно сильно с собой всегда и везде не поносишь, в отличие от S100

В общем чешу репу, дырку уже прочесал почти :)
Буду рад как советам так и разумной критике.

Grizlik
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 09-08-2007 10:19

#2 Сообщение Добавлено: 27-10-2012 22:29 Заголовок сообщения:

Если сравнивать эти 2 комплекта, то Оля почемуто кажется более толковым, хотя бы из-за:
а. Сменной оптики у Оли.
б. Матрицы
с. бокса (более продуманный).
Думаю Оля стоит тех денег, за что его продают.
А вообще примите пару аксиом для выбора, чтобы более правильно подходить к выбору.
1. Не ориентируйтесь на одну камеру и под и над водой - это грабли, на что наступали многие (и я в т.ч.). Что немцу хорошо, русскому смерть, и наоборот :)
2. На ценник не стоит ориентироваться сильно, в подводной фотографии очень важен свет! И на него вы истратите много больше, чем стоят оба эти комплекта вместе взятые.

ПС. Это разные комплекты в принципе, их некорректно сравнивать. Если позволяют финансы - Оля однозначно.
ОВД

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#3 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 09:49 Заголовок сообщения:

с олей возможен относительно безболезненный рост как над там и под. кэнон - только замена всего.

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#4 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 12:16 Заголовок сообщения:

Grizlik писал(а):.... А вообще примите пару аксиом для выбора, чтобы более правильно подходить к выбору.
1. Не ориентируйтесь на одну камеру и под и над водой - это грабли, на что наступали многие (и я в т.ч.). Что немцу хорошо, русскому смерть, и наоборот :)
Да вот...... уже и так дома валяется, ну если не куча, то не так и мало, всякой фотовидеоэлектроники.
Olympus Z70 - с собой всегда практически.
EOS-350D с парой стекол / Sony DCR-SR100E - в основном лежат в шкафу
При этом самые лучшие и интересные снимки с Z70 который всегда с собой.
Два дня читал про E-PM1 в интернете, разные источники обзоры и проч проч проч.
Пришел к выводу, что этого аппарата мне должно хватить для замены всего того, что у меня сейчас из фотовидео есть:)
Grizlik писал(а):... в подводной фотографии очень важен свет! И на него вы истратите много больше, чем стоят оба эти комплекта вместе взятые.
... подсчитали прослезились :)
К этому комплекту просится
1) родная широкоугольная насадка + ~$500-$600
2) вспышки одна или две, вот тут я смотрю на Sea & Sea YS-02 ~ $360 каждая, + армы шмармы еще наверное + ~$200
Итого свет по минимому с одной пыхой еще + ~600 с двумя + ~1000 мдасс.... :)
У YS-02 ведущее число 20, а навороты типа электроуправления мне и так не нужны, а оптика есть.
Grizlik писал(а):ПС. Это разные комплекты в принципе, их некорректно сравнивать. Если позволяют финансы - Оля однозначно.
Эххх...... считай еще одного человека в поездку свозил :)
А потом год этому лежать на полке, ну кроме фотика.
Последний раз редактировалось gawk 29-10-2012 12:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#5 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 12:18 Заголовок сообщения:

Лавразий писал(а):с олей возможен относительно безболезненный рост как над там и под. кэнон - только замена всего.
Да об этом я тоже думал.

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 12:28 Заголовок сообщения:

gawk писал(а): У YS-02 ведущее число 20, а навороты типа электроуправления мне и так не нужны, а оптика есть.
Она же ручная. Лучше смотрите в сторону YS-01 - там есть TTL. Ведущее число 20 - это без рассеивателя, а с рассеивателем намного меньше. Вообще, много света не бывает. Я бы смотрел на большую мощность - в сторону YS-110a, YS-D1, Inon Z-240.


Если Canon S95 не впечатлил, то не стоит смотреть в сторону S100 - думаю, что революционных изменений там нет, те же яйца
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
Лавразий
Активный участник
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
Откуда: Столица Р.Ф.

#7 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 12:34 Заголовок сообщения:

Ras писал(а): ...
Я бы смотрел на большую мощность - в сторону YS-110a, YS-D1, Inon Z-240.
если не лезет в краткосрочный бюджет (скорее всего), купите одну. D1.
где нибудь в азии. долларов 80-100 сэкономите. одной тоже неплохо выходит. сэкономьте на синхрокордах ещё :)
первейшая вещь, я вам скажу, для экономии.

Ruoko
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 29-10-2012 18:07

#8 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 18:09 Заголовок сообщения:

Я взял себе Olympus PEN E-PM1 Kit (14-42mm). Фанат этой фирмы :) Может поэтому выбор пал в пользу этой модели.

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#9 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 20:10 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):
gawk писал(а): У YS-02 ведущее число 20,
Она же ручная. Лучше смотрите в сторону YS-01 - там есть TTL.
А вот тут прошу пояснить разницу, то есть YS-02 только поджигается по импульсу внутренней (фотиковской) пыхи, а длительность и силу нужно выставлять вручную - так ?
В то время как YS-02 и поджигается и гасится по внутренней пыхе, а силу импульса ей кто выставляет ?
Ras писал(а): Если Canon S95 не впечатлил, то не стоит смотреть в сторону S100 - думаю, что революционных изменений там нет, те же яйца
Увы не впечатлил, помоему Вы показывали фотографии с него, а так же Андрей СПб фоткал на Зенобии, качество конечно ..... ну скажем так для чисто показать кому то, вот я там был, да пойдет. Но не более того. А поскольку всё равно денег немало то уж если если тратить - то тратить чтобы получить удовлетворение :)

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 20:22 Заголовок сообщения:

gawk писал(а):
Ras писал(а):
gawk писал(а): У YS-02 ведущее число 20,
Она же ручная. Лучше смотрите в сторону YS-01 - там есть TTL.
А вот тут прошу пояснить разницу, то есть YS-02 только поджигается по импульсу внутренней (фотиковской) пыхи, а длительность и силу нужно выставлять вручную - так ?
В то время как YS-02 и поджигается и гасится по внутренней пыхе, а силу импульса ей кто выставляет ?
В YS-02 нужно будет вручную определять и устанавливать импульс вспышки, она только поджигается от вспышки фотика, а гасится согласно ручной установки, импульс фотиком не регулируется. В YS-01 помимо ручного есть режим S-TTL, который полностью повторяет импульс вспышки фотика - поджигает и гасит импульс в соответствии с автоматикой фотика



gawk писал(а): Увы не впечатлил, помоему Вы показывали фотографии с него, а так же Андрей СПб фоткал на Зенобии, качество конечно ..... ну скажем так для чисто показать кому то, вот я там был, да пойдет. Но не более того. А поскольку всё равно денег немало то уж если если тратить - то тратить чтобы получить удовлетворение :)
Дело хозяйское. Это всего лишь мыльница, бюджетный вариант. Смотрите в сторону зеркалок и БЗК. Сейчас много интересных предложений по зеркалкам
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#11 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 21:00 Заголовок сообщения:

Ruoko писал(а):Я взял себе Olympus PEN E-PM1 Kit (14-42mm). Фанат этой фирмы :) Может поэтому выбор пал в пользу этой модели.
У меня был олик c5050, шумел зверски :)
После его утери купил EOS-350D, а потом еще C70 Zoom, вот они уже более пяти лет у меня оба.
В принципе как мыльница C70 оочень даже хорош.
А 350й я все равно пользовал/ую фактически в режиме мыльницы :(
Нуда были несколько кадров, которые никак C70 не взять было.
Но всего несколько и не скажу, что они мирового уровня художественности. :)

Ну а поскольку Вы счастливый обладатель того, что я с большой долей вероятности буду приобретать, то прошу Вас поделится впечатлениями и если можно фотками и если можно с равчиками :)

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#12 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 21:07 Заголовок сообщения:

Ras писал(а): В YS-02 нужно будет.... она только поджигается от вспышки фотика, а гасится согласно ручной установки. В YS-01 помимо ручного есть режим S-TTL, который полностью повторяет импульс вспышки фотика - поджигает и гасит импульс в соответствии с автоматикой фотика
Ну то есть ровно, то что я и написал, через оптокабель мощность не передается - только длительность.
Ras писал(а):
gawk писал(а): Увы не впечатлил, ....
Дело хозяйское. Это всего лишь мыльница, бюджетный вариант. Смотрите в сторону зеркалок и БЗК. Сейчас много интересных предложений по зеркалкам
БЗК Вы имеете ввиду как раз беззеркальные камеры на одну из которых я и смотрю ?
Для зеркалок боксы здоровые и тяжелые, да все остальное тоже.
А вообще конечно еслибы найти бокс даже б/у под мой EOS350 я бы наверное и не парился остальным, ну кроме света конечно.
С него под водой видимо очень неудобно снимать будет потому что нет Live View.

Аватара пользователя
gawk
Активный участник
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 24-09-2010 23:31
Откуда: Северный берег южного моря

#13 Сообщение Добавлено: 29-10-2012 21:19 Заголовок сообщения:

Ras писал(а):Ведущее число 20 - это без рассеивателя, а с рассеивателем намного меньше. Вообще, много света не бывает. Я бы смотрел на большую мощность - в сторону YS-110a, YS-D1, Inon Z-240.
Вообще есть мысль как на пыхах здорово сэкономить.
А что если обычную сухопутную пыху засунуть в боксик самодельный :?:
Завел тему на эту тему :)
viewtopic.php?p=1067363

Аватара пользователя
Сибарит®
Инструктор
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19-01-2007 03:47
Откуда: Киев
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 06-11-2012 14:45 Заголовок сообщения:

Нууу... Как бы и на Кэнон можно делать вполне конкурентные снимки...
Однако я Кэнон продал.
И мой выбор - NEX... Вот 5R 16-50 появится - и возьму.
Если взрослый бокс к нему - то за те же 800$ 10bar делает.
И очень приятны боксы за 110-130$ от Meikon...

Кстати, исходя из списка доступностей, может расшириться и список БЗК.

Если учесть, что рабочее ИСО на кэноне - ну максимум 400, а на БЗК 1600, а то и 3200, и это таки чуть разные цифры...

А свет... Я пока вполне обхожусь качественным видеофонарём.
Такт — это неписаное соглашение не замечать чужих ошибок и не заниматься их исправлением.
Т.е. жалкий компромисс.

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#15 Сообщение Добавлено: 06-11-2012 16:21 Заголовок сообщения:

Сибарит® писал(а):
А свет... Я пока вполне обхожусь качественным видеофонарём.
сколько люмен, какой угол, какое ИСО на фотике?
адын звёзд, два звёзд...

Аватара пользователя
Сибарит®
Инструктор
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 19-01-2007 03:47
Откуда: Киев
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 02:18 Заголовок сообщения:

tursan писал(а):
Сибарит® писал(а):
А свет... Я пока вполне обхожусь качественным видеофонарём.
сколько люмен, какой угол, какое ИСО на фотике?
До последнего времени - Intova SuperNova, 500Lm 45 градусов. ИСО до 400...
Теперь в пути BigBlue 1800Lm 88 градусов...
Ну и следующий фот я надеюсь позволит другие ИСО

Самая большая печалька для меня - неудачи с трешерами на Филях.
А там в 5 утра темновато и пыхи-фонари низзя.
Только ИСО задирать... А 800 на кэноне 95-м - уже саавсем не айс
Такт — это неписаное соглашение не замечать чужих ошибок и не заниматься их исправлением.
Т.е. жалкий компромисс.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16193
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#17 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 09:56 Заголовок сообщения:

gawk писал(а): Андрей СПб фоткал на Зенобии, качество конечно ..... ну скажем так для чисто показать кому то, вот я там был, да пойдет. Но не более того. А поскольку всё равно денег немало то уж если если тратить - то тратить чтобы получить удовлетворение :)
:D :D
Вопрос прост - либо пыхаешь для себя, либо пыхаешь для печати и глянца.
Разница в цене - на порядок. Соотвественно сам и выбираешь что надо.
ЗЫ "Денег немало" это идет уже и на базовый мыльный комплект :wink:

А по сути - вы мой путь, имхо "классический" путь - повторяете. Мыльница, продвинутая мыльница, пыха в боксе (понял и не стал "дурью" маяться), нормальная пыха...
viewtopic.php?t=59641&start=0
Мне сразу предложили :D
Сергей Шевчук писал(а):Ну что "Андрей Спб"!!! :lol: продолжаем модернизацию своей фото системы :lol: , а может сразу перейдем к зеркале. :shock: :lol:
viewtopic.php?t=67065
Последний раз редактировалось Андрей СПб 07-11-2012 10:41, всего редактировалось 3 раза.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#18 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 10:34 Заголовок сообщения:

Сибарит® писал(а): До последнего времени - Intova SuperNova, 500Lm 45 градусов. ИСО до 400...
Теперь в пути BigBlue 1800Lm 88 градусов...
Ну и следующий фот я надеюсь позволит другие ИСО

Самая большая печалька для меня - неудачи с трешерами на Филях.
А там в 5 утра темновато и пыхи-фонари низзя.
Только ИСО задирать... А 800 на кэноне 95-м - уже саавсем не айс
я чего спросил, тоже планирую вместо вспышки использовать видеофонарь. так вот, в фонаре у меня 3шт. XM-L (2500-2800люмен) с оптикой 45-60 градусов. ИСО ограничил 200,фотик-мыльница. попробовал поснимать ночью и этого оказалось недостаточно. правда пробовал в местных условиях, относительных мутняках.
адын звёзд, два звёзд...

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16193
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#19 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 10:49 Заголовок сообщения:

tursan писал(а):так вот, в фонаре у меня 3шт. XM-L (2500-2800люмен)
этот фонарь даже 2000 не выдает, не обманывайтесь :wink: :wink:
Ramzan писал(а): http://www.aliexpress.com/item/Free-Shi ... 31083.html.
...на 3 XMLа их драйвер только 2,2 А вместо заявленных 4,5 А развивает. Это примерно 1800 лм.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

tursan
Участник
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 21-12-2011 19:01
Откуда: Днепропетровск

#20 Сообщение Добавлено: 07-11-2012 10:53 Заголовок сообщения:

у меня самодельный фонарь, с качественным драйвером.
http://beriled.biz/product_381.html#.UJoVrFKcfPo с драйвером за 101,25 грн. в рекомендациях
адын звёзд, два звёзд...

Ответить