Видео с Sony WX50 (Зенобия-16.10.2012)

Сообщение

Витал · Добавлено: 09-05-2013 23:23

Небольшой и простой пример видео, отснятого на Sony WX50, в родном, простеньком боксе, на Зенобии, в середине уже не самого солнечного месяца октября 2012г., на автомате, без света. -
http://video.mail.ru/mail/viturm/_myvideo/25.html (в принципе, это исходный материал, после корректировки - смотри http://www.youtube.com/watch?v=LLepOVyOabc )
Как все знают и догадываются, глубина съёмки, 90% видео, 20-30 метров, и немного (менее 10%) на 5 метрах.
Да!!! Сразу, - аппарат не мой и это не реклама Сони, - просто, кому-то и не надо дорогого оборудования, тот вполне может брать Sony WX50 или новый вариант WX60.
Да, как можно догадаться, в оригинале, и цвет и, что главное, резкость и детализация на порядок лучше, чем в предлагаемом варианте, на Моём мире.

Free-biker · Добавлено: 11-05-2013 19:02

Оранжевый цвет гордо выбивается на общем фоне )))

Витал · Добавлено: 11-05-2013 19:29

Надеюсь, желающих высказаться в подобном тоне будет значительно больше, а то скучно как-то, не по-тетисовски.

Андрей СПб · Добавлено: 12-05-2013 11:01

Free-biker писал(а):Оранжевый цвет гордо выбивается на общем фоне )))

Мда с ББ тут явно не в порядке - или после обработка завернута слишком...
Ну и первый же кадр с подмахивающим дайвером настраивает на юморной лад

Компоновка конечно хаотичная - то снаружи, то вдруг темный кадр с бутылочкой - то снова снаружи.
Общее впечатление - набор коротких клипов, слабо состыкованных как по месту и смыслу. В результате нет общей картины, скорее этюды для чего то...

Витал · Добавлено: 12-05-2013 11:22

Абсолютно верно, что было снято, то и выложил подряд, без всякой идеи и т.п. А подмахивающий дайвер, - что есть, то есть, ну подмахивал он, - мне по-барабану.Весь смысл в другом.Например, WX50 снял не хуже, чем Ваш гораздо более дорогой Canon, - чтоб по-честному, Андрей, посмотрите Ваш Тиссель со времени 7.28, когда без света, да и глубинеметров 20, да в Красном море, и получиться разница не в пользу Вашего Canon, - очень наглядно, в том числе и с ББ.Уж про съёмку Кэноном на Зенобии http://youtu.be/cww-VufHWY8 можно совсем просто взять для сравнения, и сравнить абсолютно одинаковые сюжеты. Вот именно, чтобы увидеть это и выставил этот абсолютно сырой материал, а не фильм, конечно.

И не для того, чтобы мерить, "у кого больше", а, чтобы была возможность у народа понять, что можно снимать и на очень бюджетных агрегатах.

Андрей СПб · Добавлено: 12-05-2013 11:56

Витал писал(а):И не для того, чтобы мерить, "у кого больше", а, чтобы была возможность у народа понять, что можно снимать и на очень бюджетных агрегатах.

Я и не меряю "пиписьки"

То что можно снимать хоть видеорегистраторами - это понятно, в сети полно говнороликов....

Вы выложили для критики - получите:
1. Фильма нет, есть набор секундных клипов, причем без всяких переходов и логики.
2. В результате что есть Зенобия - непонятно, есть попы и куда то плывущие дайверы неясного цвета.
3. Жуткий ББ (точнее его нет), смесь синьки и полыхающего "оранжа".
4. Про титры и тп уж полмочу...

Это деловая критика

Витал · Добавлено: 12-05-2013 12:06

Господи!!! До Вас, Андрей, не доходит.Я выложил это не для критики!!! И не для оценки!!! А только для того, чтобы было видно, что Ваша съёмка на Кэнон в более благоприятных условиях, не лучше, а хуже по качеству материала!! Не более того.
Ваши фильмы не критиковал лишь по одной причине, - это не в моих правилах критиковать, тем более, начинающего.

Умерьте свои амбиции. Ещё раз повторю, сравните абсолютно идентичные сцены на Зенобии, отснятые на Кэнон и Сони, и почувствуйте разницу.При этом смотрите при одинаковом разрешении!!!
Про то, как у Вас дрожат руки при съёмке, например, Вам, кажется, один мой знакомый писал, но мне это безразлично, - вопрос, исключительно, в возможностях аппаратов.

Андрей СПб · Добавлено: 12-05-2013 14:20

Витал писал(а):Господи!!! До Вас, Андрей, не доходит.Я выложил это не для критики!!! И не для оценки!!! А только для того, чтобы было видно, что Ваша съёмка на Кэнон в более благоприятных условиях, не лучше, а хуже по качеству материала!! Не более того..

Что то вас переклинило...
Я со своими видео ни в одном посту НЕ сравниваю, это вы о них речь завели в "отместку", поминутно сопоставляя..

А счас вообще докатились до утверждения что выложили "не для критики, не для оценки - а для показа что Андрей СПб снимает хуже!"
Даже подчеркнул в цитате....
Вы для этого аж до Зены через год добрались и тему замутили????

Вы сами, во втором посту, просили деловой критики - получите. Тем более что вы себя как "профи" позиционируете - пишете

Витал писал(а):не в моих правилах критиковать, тем более, начинающего. .

А не нравится критика, так тем более от меня, начинающего - так примите к сведению и не ищите подвоха там где его нет...

PS

Витал писал(а): вопрос, исключительно, в возможностях аппаратов.

Как понятно из видео, возможности убогие - ББ фотиком не берется, попытка править его после съемки приводит к композиции "орандж в синьке". Даже исходно белые баллоны оказываются синими...

Утешительно только что например ГоуПро снимает хуже, а стоит столько же ... Но зато компактность ГоуПро - много выше WX50!

ЗЫ 2 Мой комплект стоит всего 18 тыров, так что отнести его к дорогущим можно только сдуру..

Витал · Добавлено: 13-05-2013 21:04

Было очень лень, но пришлось немного поднапрячься для "знатока" Андрея и откорректировать цвет.Если учесть, что Андрей тоже, и очень сурово корректировал цвет, то теперь можно сравнить более реально.И так
Это WX50 - Зенобия - http://www.youtube.com/watch?v=LLepOVyOabc
Это S95 - Зенобия - http://youtu.be/cww-VufHWY8
и это S95 - Тиссель - http://www.youtube.com/watch?v=7FBM6Iwm1Gw
особо там, где без света, т.е. с 7.25

И после просмотра вперёд, обсуждаем.Хотя мне и так всё ясно, и обсуждать не буду.

Рекомендую WX50 иль новый WX60, - Зенобию снимал первым, держа его в руках впервые, - уверен, сейчас вышло бы на порядок лучше, но, во-первых, агрегат был отдан после поездки, а у меня RX100- кто был на Фотофоруме-2013, в Крокусе, тот должен был видеть видео отснятое на RX100 Андреем Скибой, - любому компактному Canon до RX100, как до луны.
На этом прощаюсь.Андрей, мож шо поймёте, а, если нет, ну так и суда нет, - спорить с Вами абсолютно глупо.Я лишь хотел просветить новичков, - мож будет полезно кой кому.

P.S. После того, как написал, открыл параллельно две Зенобии, что всем рекомендую, и смотрел. Смех переходил в гомерический, чуть не надорвался.Глядя на Зенобию Андрея, жена аж спросила, - это что, чёрно-белый фильм?

Конечно, Кэнон не очень виноват, да и матрица у него по-больше, но всё ж.

Да, я - не профи, просто старый виделюбитель.Если обидел, Андрей, то, ради Бога, не сердчайте, - человек я хоть и пожилой, но холерик, завели Вы меня.

Андрей СПб · Добавлено: 13-05-2013 21:21

Витал писал(а):Андрей, мож шо поймёте.....Я лишь хотел просветить новичков...

Меня наконец то из новичков исключили! Хоть с "шиповкой" сквозь зубы - шо, мож - но исключили!
А то раньше снисходительно писали

Витал писал(а): Ваши фильмы не критиковал лишь по одной причине, - это не в моих правилах критиковать... начинающего.

Но то что Вы "немного поднапрячься ... и откорректировать цвет" - это уже положительно!

Полезно, понимаешь, цветопередачу научится настроить - глядишь и монитор потом откалибруете....

Витал · Добавлено: 13-05-2013 21:23

Так оцените, Андрей, чья Зенобия краше вышла.И закроем тему для нас, - а дальше- пусть народ смотрит.У меня хоть было, что подправлять, первая сноска была, практически, без корректировки, а вот в Вашем фильме и подправлять нечего.
И опять, - у меня не фильм, а, исключительно, ТЕСТ.

Андрей СПб · Добавлено: 13-05-2013 21:31

Витал писал(а):Так оцените, Андрей, чья Зенобия краше вышла.

А зачем???
Это ваша идея была сопоставлять - вы и самоутверждайтесь!

Моя же идея была сказать где вы откровенно накосячили - и судя по Вашим действам, я объяснил наглядно-популярно-доходчиво.
Вы наконец то (!) "напряглись" (!!) над базовым (!!!) - ББ поправить!

И слава богу.

ЗЫ Но второй раз смотреть вашо творение не буду - и одного раза на прокрутке было достаточно

Витал писал(а): И опять, - у меня не фильм, а, исключительно, ТЕСТ.

Когда будете тестировать Ашан-фотик за 1500 ры в презерватив-боксе - предупредите сразу, чтоб время не терять!
Ведь и таким снимают успешно....

Витал · Добавлено: 13-05-2013 21:54

С такой самовлюблённостью Вам, Андрей, никогда не научиться снимать хорошие фильмы.Научитесь признавать свои ошибки!

А мой тестик WX50, всё ж, посмотрите ещё, может научитесь немного.А то, невольно, вспоминается присказка про танцора.
И не учите меня снимать и делать фильмы, оцените всё правильно, - до, хотя бы, моего уровня Вам далеко.Да и советоваться у меня есть с кем, но не с Вами, конечно, - с Вами только нервы трепать.Так что, успехов в обучении съёмке и познании техники.

Кстати, попытайтесь после моих замечаний, подкорректировать свой выдающийся фильм, отснятый аппаратом в два раза дороже, чем WX50. - Сами понимаете, что ничего не получиться.

Андрей СПб · Добавлено: 13-05-2013 21:59

Да мне откровенно все равно,какой у вас уровень.
Вы, во втором посте, спросили критики ваших творений - получили.
Критика оказалась полезной для вас - ББ поправили, странно что внапряг вам это оказалось, процесс то элементарный.

Отлично, полдела сделали.
Ну задело Вас, начали обижамс делать, встречно критиковать - да и черт с Вами...

Вторые полдела - откалибровать свой монитор,чтоб и у других может аналогично вашему показывался фильм.
Сделали?:shock:

А то все читаю "я, пожилой холерик завелся, поднапрягся вот с ББ" - проблем то?
мне тоже до пенсии немного, а я все улыбаюсь и над таким плачем смеюсь

Витал · Добавлено: 13-05-2013 23:51

То есть на Вашем мониторе Ваш фильм смотриться СУПЕР, а мой - наоборот?

Думаю, Ваш фильм на любом мониторе смотриться с содроганием от своей серости, как в прямом, так и в переносном смысле.
Сказали б, что что дело не Вашем фотике, а в Вас, понятно было б, так нет же, - всё учить лезете.
И ещё, я ж сказал, что бы не критиковали(у Вас что, проблемы с пониманием текста), на Тетисе и без Вас "критиков" хватает, а поговорили об аппарате Sony WX50. Впрочем, по технике, здесь почти никто не в состоянии высказаться.

- Разве, что про презервативы, как Вы.Рад, что Вы в соём возрасте ещё испытываете потребность в этом изделии.Искренне рад за Ваше здоровье.

Андрей СПб · Добавлено: 14-05-2013 08:19

Витал писал(а):То есть на Вашем мониторе Ваш фильм смотриться СУПЕР, а мой - наоборот?

Знаете, как только я начал не просто синьку фоткать, а "играться" с ББ, то сразу понял что мониторы различны и весьма.
И не поленился - откалибровал монитор на котором правлю фотки и видео. Да, пришлось на денежки потратится - но это НАДО.
Желаю Вам понять эту необходимость...

ЗЫ Прекратил апать судя по всему никому не интересную данную тему...

Лавразий · Добавлено: 14-05-2013 10:08

Витал писал(а):Небольшой и простой пример видео, отснятого на Sony WX50, в родном, простеньком боксе, на Зенобии, в середине уже не самого солнечного месяца октября 2012г., на автомате, без света. -
http://video.mail.ru/mail/viturm/_myvideo/25.html (в принципе, это исходный материал, после корректировки - смотри сноску ниже)
Как все знают и догадываются, глубина съёмки, 90% видео, 20-30 метров, и немного (менее 10%) на 5 метрах.
Да!!! Сразу, - аппарат не мой и это не реклама Сони, - просто, кому-то и не надо дорогого оборудования, тот вполне может брать Sony WX50 или новый вариант WX60.
Да, как можно догадаться, в оригинале, и цвет и, что главное, резкость и детализация на порядок лучше, чем в предлагаемом варианте, на Моём мире.

вполне себе достойно ИМХО. а комментарии ленинградского любителя спорнодешёвых "решений" были ожидаемы. в его огородик камушек бросили...

mcureenab · Добавлено: 15-05-2013 09:27

Посмотрел и то и другое. ИМХО, Canon дает натуральные цвета, а Sony яркие нарядные. Эта особенность так же наблюдается и в сухопутной фотографии. Дело вкуса.

Drum · Добавлено: 15-05-2013 20:02

Витал писал(а):Небольшой и простой пример видео, отснятого на Sony WX50, http://video.mail.ru/mail/viturm/_myvideo/25.html (в принципе, это исходный материал, после корректировки - смотри http://www.youtube.com/watch?v=LLepOVyOabc )
.

Почитал тему, посмотрел оригинал и отредактированное:
Оригинал жуть, понятно что тест, но зачем на 8 минут размазывать?
Редактированное, получше, но - редакция привела к ненатуральным цветам, тут я с mcureenab согласен. дело тут не в Сони, а лично в редакторе.
S95 явно тоже редактированный, но более аккуратно, без переборов.

ЗЫ А за ссылку на фильмец про Тистельгорм спасибо - отлично смонтирован и озвучен. И съемки аккуратные

Витал · Добавлено: 16-05-2013 11:09

Ржу, нимагу. Ну если естественные цвета, когда все голубое, в том числе и зеленые водоросли, то, конечно, отснятое S95, - супер!

А, если, когда все дрожит, - это аккуратная съемка, то тут и говорить нечего.