армы и зажимы I-Das
-
- Участник
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 17-07-2012 19:14
- Откуда: Москва
Подскажите пожалуйста кто пользовал данные изделия.Отзывов в нете не нашел.Цена вроде гуманная .Думаю брать или нет.
Rescue
Цена (в $) как у всех. Скорее всего соответствует качеству и функциональности. И дизайн в принципе похожий.
Отзыв (по словам clamp i-das) нашел такой: http://scubasg.com/index.php?topic=3698.0
Гнутый зажим CL-120, похоже, дает лучшую подвижность, чем пряной CL-138 (внешне - аналог Ultralight AC-CSF). Но стоит ощутимо дороже. В конфигурации с одной штангой дополнительная подвижность зажима будет не лишней.
Отзыв (по словам clamp i-das) нашел такой: http://scubasg.com/index.php?topic=3698.0
Гнутый зажим CL-120, похоже, дает лучшую подвижность, чем пряной CL-138 (внешне - аналог Ultralight AC-CSF). Но стоит ощутимо дороже. В конфигурации с одной штангой дополнительная подвижность зажима будет не лишней.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Фиксация шаров, - хорошая, то есть седло зажима фрезеровано нормально. Анодирование на некоторых штангах нормальное, но на некоторых штангах и адаптерах, - слабое, иногда отутствует в полостях, проверяйте каждое изделие индивидуально. В целом это приемлемые армы в своем сегменте, учитывая цену.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 19-11-2014 13:01, всего редактировалось 2 раза.
у производителя, i-Divesite, есть симпатичный армчик I-Torch 6-10" i-Das Extendable Double-Ball Arm (BT-i06). аналогов не видел. как ноги для треноги неплох
насчёт "некачественного" анодирования, утверждение продавца конкурирующих изделий спорно. в гонконге много уважаемых магазинов продаёт наравне с наутикамом (тоже, знаете ли, почти местная лавочка). поразглядывал один из своих фонарей, вполне себе нормальное анодирование. может, сильно нагруженные поверхности зажимов и шаров и будут протираться, но проверить не могу за неимением. Павел, а вы проверяли? ибо - смелое заявление, требует смелой аргументации.

насчёт "некачественного" анодирования, утверждение продавца конкурирующих изделий спорно. в гонконге много уважаемых магазинов продаёт наравне с наутикамом (тоже, знаете ли, почти местная лавочка). поразглядывал один из своих фонарей, вполне себе нормальное анодирование. может, сильно нагруженные поверхности зажимов и шаров и будут протираться, но проверить не могу за неимением. Павел, а вы проверяли? ибо - смелое заявление, требует смелой аргументации.
no pain, no gain..
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Я работал с этими изделиями полтора года.
В целом, в своем сегменте это были приемлемые армы.
В целом, в своем сегменте это были приемлемые армы.
-
- Участник
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 17-07-2012 19:14
- Откуда: Москва
Вообщем купил себе раздвижной арм и два зажима,первые впечатления положительные.Спасибо всем за советы .Тему можно закрывать.
Rescue
чегойто закрывать сразу? отпишитесь потом о результатах эксплуатации. это как раз самое главное в подобных темах. хотя, конечно, хозяин-барин.krokodil20 писал(а):Вообщем купил себе раздвижной арм и два зажима,первые впечатления положительные.Спасибо всем за советы .Тему можно закрывать.
no pain, no gain..
Нормального качества продукция.... И армы и платформы и свет...Ценник БЫЛ очень гуманный...Но увы... С 10 числа подорожание на 30% Они практически последние...
- Я это выпью?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?
- Да пей!
-Тьфууууууу блин! А что это?
-Керосин!?