Ведущее число - как сравнивать?
-
- Участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Разные производители по-разному указывают ведущее число у своих вспышек. sea&sea дает ведущее число для суши, ikelite - в воде. Как сравнивать?
-
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Все производители приводят ведущие числа для своих вспышек на воздухе. Ведущее число зависит от мощности и в какой-то степени характеризует ее, но зависит также от отражателя и много чего еще, и поэтому весьма интересно. Замеряется экспериментально по элементарной методике.
НО, замерить вед.число для подводных условий нельзя. Так как прозрачность воды не нормированная. Посему большинство производителей и не указывают его, а некоторые, которые указывают, приводят его значение чисто справочно. Достоточно знать только число на воздухе для сравнения вспышек между собой.
Оринтировочно подводное число в 2 - 3 раза меньше. Если считать, что оно меньше в три раза, IMHO фотографии получаются лучше.
НО, замерить вед.число для подводных условий нельзя. Так как прозрачность воды не нормированная. Посему большинство производителей и не указывают его, а некоторые, которые указывают, приводят его значение чисто справочно. Достоточно знать только число на воздухе для сравнения вспышек между собой.
Оринтировочно подводное число в 2 - 3 раза меньше. Если считать, что оно меньше в три раза, IMHO фотографии получаются лучше.
-
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Да и вообще, вед. число придумали, чтобы на воздухе определять диафрагму по расстоянию. Считается, что вед. число не зависит от расстояния, так как воздух абсолютно прозрачен.
В воде вед. число уменьшается и с ухудшением видимости и с увеличением расстояния до объекта. Нельзя на него полагаться еще и потому, что при дневных съемках велико влияние окружающего света, а часто еще и расстояния от объекта до вспышки и камеры разные.
Тут наткнулся на описание Sea&Sea YS-60TTL. Они пишут, что вед.число на воздухе 22, и приводят табличку для съемки под водой, из которой явствует, что подводное число - 11 (на 1м диафрагма 11, а на 3.9 м - 2.8 ). То есть от расстояния у них не зависит, а отношение вода/воздух равно 1/2. Ну, ну.. Но на воздухе у нее честные 22 и даже больше (сам мерял флэшметром).
В воде вед. число уменьшается и с ухудшением видимости и с увеличением расстояния до объекта. Нельзя на него полагаться еще и потому, что при дневных съемках велико влияние окружающего света, а часто еще и расстояния от объекта до вспышки и камеры разные.
Тут наткнулся на описание Sea&Sea YS-60TTL. Они пишут, что вед.число на воздухе 22, и приводят табличку для съемки под водой, из которой явствует, что подводное число - 11 (на 1м диафрагма 11, а на 3.9 м - 2.8 ). То есть от расстояния у них не зависит, а отношение вода/воздух равно 1/2. Ну, ну.. Но на воздухе у нее честные 22 и даже больше (сам мерял флэшметром).
-
- Участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В описании к вспышке ikelite написано "Ведущее число под водой - 9 (ISO 100, дистанция 1 м)". А причем здесь ISO?
-
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Ведущее число обычно определяется для ISO 100. Для ISO 200 вед.число будет 9*1.41, а для ISO 400 - 18 и.т.д.
Это ясно из самого смысла ведущего числа (расстояние умножить на диафрагму). Если вед. число 24 (для ISO 100), то на расстоянии 3 метра надо ставить диафрагму 8. А если поставить чувствительность 200, т.е в два раза больше? Понятно, что дырка должна быть уже 11.
Это ясно из самого смысла ведущего числа (расстояние умножить на диафрагму). Если вед. число 24 (для ISO 100), то на расстоянии 3 метра надо ставить диафрагму 8. А если поставить чувствительность 200, т.е в два раза больше? Понятно, что дырка должна быть уже 11.
-
- Участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 21-04-2005 12:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо, вроде разобрался