Шумы новой матрицы от Fuji (маленький тест)
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
- Mikle
- Активный участник
- Сообщения: 1193
- Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
привет!
Сначала по статье - оптичексий искатель не анахронизм, а совершенно необходимая вещь.
во-первых при съемке при очень ярком солнце, когда оно падает на экран. Гораздо проще побыстрее глянуть в видоискатель, чем прикрывать чем-то матрицу и напряженно в неё вглядываться.
во-вторых при съемке быстродвижущихся объектов (так недавно касаток снимал на Камчатке) матрица на съемке серией как будто "застывает" а в видоискатель ты объект отслеживаешь оперативно.
теперь о фуджи.
хотелось бы услышать все же выводы. А то ты там привел примеры, а дальше мол думайте сами.
Только вот на примерах этим, честно говоря, не видно ни черта. А поболе они не открываются.
Соотвественно и выводов самостоятельно сделать невозможно
Скажи, а у S3 таже матрица стоит?
Сначала по статье - оптичексий искатель не анахронизм, а совершенно необходимая вещь.
во-первых при съемке при очень ярком солнце, когда оно падает на экран. Гораздо проще побыстрее глянуть в видоискатель, чем прикрывать чем-то матрицу и напряженно в неё вглядываться.
во-вторых при съемке быстродвижущихся объектов (так недавно касаток снимал на Камчатке) матрица на съемке серией как будто "застывает" а в видоискатель ты объект отслеживаешь оперативно.
теперь о фуджи.
хотелось бы услышать все же выводы. А то ты там привел примеры, а дальше мол думайте сами.
Только вот на примерах этим, честно говоря, не видно ни черта. А поболе они не открываются.

Соотвественно и выводов самостоятельно сделать невозможно

Скажи, а у S3 таже матрица стоит?
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Про оптический видоискатель спорить не буду.
Мне его хватает, а что до яркого солнца, то у F10 есть кнопка, мгновенно повышающая яркость дисплея. Очень удобно на солнце.
Кропы открывать не нужно. Больше они не станут, это 100% кропы. Там написано.
Выводы... Не шумит она. Даже на 1600 в сумерках приемлимо.
На S3 стоит Super CCD SR. Она чуть шумнее, но динамический диапазон больше. Всего на две ступени от слайдовой пленки отстает. У S3 для этого есть специальный режим работы матрицы. Wide Mode называется. В одном из последних Foto&Video есть тест этой камеры.
Мне его хватает, а что до яркого солнца, то у F10 есть кнопка, мгновенно повышающая яркость дисплея. Очень удобно на солнце.
Кропы открывать не нужно. Больше они не станут, это 100% кропы. Там написано.
Выводы... Не шумит она. Даже на 1600 в сумерках приемлимо.
На S3 стоит Super CCD SR. Она чуть шумнее, но динамический диапазон больше. Всего на две ступени от слайдовой пленки отстает. У S3 для этого есть специальный режим работы матрицы. Wide Mode называется. В одном из последних Foto&Video есть тест этой камеры.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19551
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Фуджи делает отличные камеры.
У самого была Файн Пикс 4800. Но пришлось продать. И купить Соньку.
Хотя Фуджи нравилась намного больше.
Но почему-то Фуджи ну совсем не хочет делать боксы по нормальным ценам к своим фоткам
А покупать бокс у Икелайт за полторы стоимости фотика это явный перебор.
У самого была Файн Пикс 4800. Но пришлось продать. И купить Соньку.
Хотя Фуджи нравилась намного больше.
Но почему-то Фуджи ну совсем не хочет делать боксы по нормальным ценам к своим фоткам

С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
По моему мнению отличная цифромыльница, несколько месяцев назад сам увидел ее на dpreview и огорчился поскольку уже есть камера с боксом у которой на 200 шумы значительные, а на 400 снимать можно если только очень надо. Порекомендовал двум коллегам по работе купить. После покупки конечно сразу протестировал, по шумам великолепно, великоваты PF - но это беда всех мыльниц (я знаю только одну у которой не обнаружил их), но учитывая что на них мало кто обращает внимание ( это я такой привередливый) - замечательно. Если бы еще были ручные настройки, то по моему в своем классе вообще вне конкуренции. Из купивших коллег никто не пожалел (одна правда уже в ремонте после того как попала вместе с хозяином в болото на ралли -рейде). Такая же матрица стоит на S9000, только вот бокса к нему нет.
А вообще очень интересно увидеть подводные снимки с ней- так что ждем.
А вообще очень интересно увидеть подводные снимки с ней- так что ждем.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Мне ближе к декабрю бокс под F10 из Штатов приедет. Делает его Fuji и стоит он около 230$. До 40 метров, как обычно.
Так что с подледной нырялки будут фотки.
Так что с подледной нырялки будут фотки.
Хотел еще добавить, что F10 - удар по стабилизаторам изображения- при такой чувствительности они становятся не актуальны, учитывая и то, что позволяют снимать только неподвижные объекты при слабой освещенности.
Зашел на dpreview , там новость: 29 сентября анонсирована F11, добавлены 2 режима - приоритет диафрагмы и приоритет выдержки- во многих случаях ( особенно для мыльницы) этого достаточно.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Приоритеты это "5".
Что же теперь, F10 продавать, что-ли?
Нет уж...
Тем более бокс приехал. Надо только с человеком встретится.
Что же теперь, F10 продавать, что-ли?

Нет уж...
Тем более бокс приехал. Надо только с человеком встретится.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Посмотрел dpreview. Точно такой же корпус, только изменены смволы на верхнем переключателе. Это позволяет предположить, что F10 отличается от F11 только прошивкой.
Если это так, то можно надеятся, что из F10 можно будет, отискав прошивку, сделать F11. Точно так же, как я сделал в свое время из Panasonic FZ1 — FZ2 (тоже добавил приоритеты и еще всего по мелочи).
Если это так, то можно надеятся, что из F10 можно будет, отискав прошивку, сделать F11. Точно так же, как я сделал в свое время из Panasonic FZ1 — FZ2 (тоже добавил приоритеты и еще всего по мелочи).
Бокс для F10 и F11 скорее всего один и тот же. А с прошивкой надо попробовать, главное не испортить фотоаппарат, а то мы тут на работе биос на материнке апгрейдили и запороли, версия материнки отличалась одной литерой, а мы не заметили-хорошо еще один комп с такой платой был , на нем прошивку и восстановили.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Бокс, разумеется, один и тот же, раз корпуса камер и, соответственно, расположение органов управления одинаковые.
А прошивка на цифрах меняется легко. Я делал. http://www.vodolaz.org/yashin/foto/lumix.htm
А для F10 на сайте Fuji есть подробные инструкции по обновлению прошивки (выложена новая версия с исправлением граматических ошибок в английском меню и еще пары мелочей).
Я думаю, что если удастся достать прошивку F11, то проблем не будет. На буржуйских форумах ребята уже ведут разговоры в этом направлении. Буду следить, они обычно слов на ветер не бросают.
А прошивка на цифрах меняется легко. Я делал. http://www.vodolaz.org/yashin/foto/lumix.htm
А для F10 на сайте Fuji есть подробные инструкции по обновлению прошивки (выложена новая версия с исправлением граматических ошибок в английском меню и еще пары мелочей).
Я думаю, что если удастся достать прошивку F11, то проблем не будет. На буржуйских форумах ребята уже ведут разговоры в этом направлении. Буду следить, они обычно слов на ветер не бросают.
Если что получится с обновлением прошивки проинформируйте, я выше писал что у коллег имеется F10- так что интерес есть.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Как только найду прошивку тут же попробую. О результатах сообщу.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Бокс, как бокс. Те же подпружиненные кнопки, тот же флююритовый иллюминатор.
Порадовал привод кнопки спуска качающимся рычагом, как у "настоящих" боксов.
Рассеиватеь вспышки установлен в боксе, а не перед ним, то есть свет от вспышки не проходит, прежде чем попасть на рассеиватель через воду. В рассеивателе сделано прозрачное окошечко (типа линзы) для лампы подсветки автофокуса.
Уплотнение крышки — два о-ринга, а не один как у Кэнон.
Замок у крышки не защелка, а эксцентрик с фиксатором. По-моему на всех боксах Фуджи такой, но в рукая я это держал первый раз. Ничего особенного — замок, как замок. Только фиксатор ногтем подцепить не просто. Для этого в комлекте специальная пластмассовая штучка есть. Но можно и без нее.
Еще в комплекте запасные о-ринги для крышки (что очень радует), силикагель, веревочка на руку, балансировочный грузик.
Порадовал привод кнопки спуска качающимся рычагом, как у "настоящих" боксов.
Рассеиватеь вспышки установлен в боксе, а не перед ним, то есть свет от вспышки не проходит, прежде чем попасть на рассеиватель через воду. В рассеивателе сделано прозрачное окошечко (типа линзы) для лампы подсветки автофокуса.
Уплотнение крышки — два о-ринга, а не один как у Кэнон.
Замок у крышки не защелка, а эксцентрик с фиксатором. По-моему на всех боксах Фуджи такой, но в рукая я это держал первый раз. Ничего особенного — замок, как замок. Только фиксатор ногтем подцепить не просто. Для этого в комлекте специальная пластмассовая штучка есть. Но можно и без нее.
Еще в комплекте запасные о-ринги для крышки (что очень радует), силикагель, веревочка на руку, балансировочный грузик.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
На мой сайт выложено чуть более подробное поисание бокса для F10, а в качестве дежурного фото на первой странице лежит снимок аквариумного сомика. Макро, 1600 ISO, автобаланс белого. снято через стекло аквариума (объектив вплотную к стеклу) без вспышки.
И никакой софтовый шумодав не применялся?
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Вот за что я вас всех «люблю», так это за скептицизм!
Нет, никакой «цифровой шумодав» не применялся. Более того: я могу подавиь шумы в Фотошопе руками, и гораздо аккуратнее, чем к примеру Neat Image, но и это не было сделано.
Фотография просто пересчитана в нужный размер в Abobe PhotoShop CS.
Нет, никакой «цифровой шумодав» не применялся. Более того: я могу подавиь шумы в Фотошопе руками, и гораздо аккуратнее, чем к примеру Neat Image, но и это не было сделано.
Фотография просто пересчитана в нужный размер в Abobe PhotoShop CS.
Кажется я начинаю задумываться о подарке себе на Новый год в виде F11 (если конечно начнут продавать).