Шумы новой матрицы от Fuji (маленький тест)

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 13:42 Заголовок сообщения: Шумы новой матрицы от Fuji (маленький тест)


Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 18:31 Заголовок сообщения:

привет!

Сначала по статье - оптичексий искатель не анахронизм, а совершенно необходимая вещь.
во-первых при съемке при очень ярком солнце, когда оно падает на экран. Гораздо проще побыстрее глянуть в видоискатель, чем прикрывать чем-то матрицу и напряженно в неё вглядываться.

во-вторых при съемке быстродвижущихся объектов (так недавно касаток снимал на Камчатке) матрица на съемке серией как будто "застывает" а в видоискатель ты объект отслеживаешь оперативно.

теперь о фуджи.

хотелось бы услышать все же выводы. А то ты там привел примеры, а дальше мол думайте сами.
Только вот на примерах этим, честно говоря, не видно ни черта. А поболе они не открываются. :-(
Соотвественно и выводов самостоятельно сделать невозможно :-(
Скажи, а у S3 таже матрица стоит?

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 20:49 Заголовок сообщения:

Про оптический видоискатель спорить не буду.
Мне его хватает, а что до яркого солнца, то у F10 есть кнопка, мгновенно повышающая яркость дисплея. Очень удобно на солнце.

Кропы открывать не нужно. Больше они не станут, это 100% кропы. Там написано.

Выводы... Не шумит она. Даже на 1600 в сумерках приемлимо.

На S3 стоит Super CCD SR. Она чуть шумнее, но динамический диапазон больше. Всего на две ступени от слайдовой пленки отстает. У S3 для этого есть специальный режим работы матрицы. Wide Mode называется. В одном из последних Foto&Video есть тест этой камеры.

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19551
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 20:59 Заголовок сообщения:

Фуджи делает отличные камеры.
У самого была Файн Пикс 4800. Но пришлось продать. И купить Соньку.
Хотя Фуджи нравилась намного больше.
Но почему-то Фуджи ну совсем не хочет делать боксы по нормальным ценам к своим фоткам :cry: А покупать бокс у Икелайт за полторы стоимости фотика это явный перебор.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#5 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 21:33 Заголовок сообщения:

По моему мнению отличная цифромыльница, несколько месяцев назад сам увидел ее на dpreview и огорчился поскольку уже есть камера с боксом у которой на 200 шумы значительные, а на 400 снимать можно если только очень надо. Порекомендовал двум коллегам по работе купить. После покупки конечно сразу протестировал, по шумам великолепно, великоваты PF - но это беда всех мыльниц (я знаю только одну у которой не обнаружил их), но учитывая что на них мало кто обращает внимание ( это я такой привередливый) - замечательно. Если бы еще были ручные настройки, то по моему в своем классе вообще вне конкуренции. Из купивших коллег никто не пожалел (одна правда уже в ремонте после того как попала вместе с хозяином в болото на ралли -рейде). Такая же матрица стоит на S9000, только вот бокса к нему нет.
А вообще очень интересно увидеть подводные снимки с ней- так что ждем.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 21:43 Заголовок сообщения:

Мне ближе к декабрю бокс под F10 из Штатов приедет. Делает его Fuji и стоит он около 230$. До 40 метров, как обычно.
Так что с подледной нырялки будут фотки.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#7 Сообщение Добавлено: 26-09-2005 23:30 Заголовок сообщения:

Хотел еще добавить, что F10 - удар по стабилизаторам изображения- при такой чувствительности они становятся не актуальны, учитывая и то, что позволяют снимать только неподвижные объекты при слабой освещенности.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#8 Сообщение Добавлено: 04-10-2005 20:43 Заголовок сообщения:

Зашел на dpreview , там новость: 29 сентября анонсирована F11, добавлены 2 режима - приоритет диафрагмы и приоритет выдержки- во многих случаях ( особенно для мыльницы) этого достаточно.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 11:36 Заголовок сообщения:

Приоритеты это "5".
Что же теперь, F10 продавать, что-ли? :D
Нет уж...
Тем более бокс приехал. Надо только с человеком встретится.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 13:18 Заголовок сообщения:

Посмотрел dpreview. Точно такой же корпус, только изменены смволы на верхнем переключателе. Это позволяет предположить, что F10 отличается от F11 только прошивкой.
Если это так, то можно надеятся, что из F10 можно будет, отискав прошивку, сделать F11. Точно так же, как я сделал в свое время из Panasonic FZ1 — FZ2 (тоже добавил приоритеты и еще всего по мелочи).

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#11 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 13:47 Заголовок сообщения:

Бокс для F10 и F11 скорее всего один и тот же. А с прошивкой надо попробовать, главное не испортить фотоаппарат, а то мы тут на работе биос на материнке апгрейдили и запороли, версия материнки отличалась одной литерой, а мы не заметили-хорошо еще один комп с такой платой был , на нем прошивку и восстановили.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#12 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 14:15 Заголовок сообщения:

Бокс, разумеется, один и тот же, раз корпуса камер и, соответственно, расположение органов управления одинаковые.
А прошивка на цифрах меняется легко. Я делал. http://www.vodolaz.org/yashin/foto/lumix.htm
А для F10 на сайте Fuji есть подробные инструкции по обновлению прошивки (выложена новая версия с исправлением граматических ошибок в английском меню и еще пары мелочей).
Я думаю, что если удастся достать прошивку F11, то проблем не будет. На буржуйских форумах ребята уже ведут разговоры в этом направлении. Буду следить, они обычно слов на ветер не бросают.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#13 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 14:39 Заголовок сообщения:

Если что получится с обновлением прошивки проинформируйте, я выше писал что у коллег имеется F10- так что интерес есть.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 05-10-2005 14:50 Заголовок сообщения:

Как только найду прошивку тут же попробую. О результатах сообщу.

Аватара пользователя
AndyVas
Участник
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 01-02-2005 16:56
Откуда: Минск Беларусь
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 06-10-2005 13:17 Заголовок сообщения:

Андрей, пару слов о боксе под F10 - если уже забрали - первые впечатления по сравнению с теми боксами которыми Вы пользовались.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#16 Сообщение Добавлено: 06-10-2005 16:28 Заголовок сообщения:

Бокс, как бокс. Те же подпружиненные кнопки, тот же флююритовый иллюминатор.
Порадовал привод кнопки спуска качающимся рычагом, как у "настоящих" боксов.
Рассеиватеь вспышки установлен в боксе, а не перед ним, то есть свет от вспышки не проходит, прежде чем попасть на рассеиватель через воду. В рассеивателе сделано прозрачное окошечко (типа линзы) для лампы подсветки автофокуса.
Уплотнение крышки — два о-ринга, а не один как у Кэнон.
Замок у крышки не защелка, а эксцентрик с фиксатором. По-моему на всех боксах Фуджи такой, но в рукая я это держал первый раз. Ничего особенного — замок, как замок. Только фиксатор ногтем подцепить не просто. Для этого в комлекте специальная пластмассовая штучка есть. Но можно и без нее.
Еще в комплекте запасные о-ринги для крышки (что очень радует), силикагель, веревочка на руку, балансировочный грузик.

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#17 Сообщение Добавлено: 10-10-2005 17:24 Заголовок сообщения:

На мой сайт выложено чуть более подробное поисание бокса для F10, а в качестве дежурного фото на первой странице лежит снимок аквариумного сомика. Макро, 1600 ISO, автобаланс белого. снято через стекло аквариума (объектив вплотную к стеклу) без вспышки.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#18 Сообщение Добавлено: 10-10-2005 20:30 Заголовок сообщения:

И никакой софтовый шумодав не применялся?

Аватара пользователя
Андрей Яшин
Активный участник
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 10-10-2005 23:44 Заголовок сообщения:

Вот за что я вас всех «люблю», так это за скептицизм!

Нет, никакой «цифровой шумодав» не применялся. Более того: я могу подавиь шумы в Фотошопе руками, и гораздо аккуратнее, чем к примеру Neat Image, но и это не было сделано.
Фотография просто пересчитана в нужный размер в Abobe PhotoShop CS.

Листригон
Активный участник
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 31-08-2005 19:18
Откуда: Moscow

#20 Сообщение Добавлено: 11-10-2005 16:17 Заголовок сообщения:

Кажется я начинаю задумываться о подарке себе на Новый год в виде F11 (если конечно начнут продавать).

Ответить