Фотогалерея М. Семенова "Девушки и море" (НЮ)

Сообщение

winograd · Добавлено: 28-09-2005 16:01

На сайте журнала ПК два добавления в раздел "фотогалереи". Автор - Михаил Семенов:
1. Девушки и море. Для влюбленных в море.
2. Палау. Март 2005 г.

Подводный Клуб часто упрекают - одни за отсутствие эротических фотографий, другие - за явный перебор с количеством эротики на страницах журнала. Как вы думаете - какая из этих сторон права?

mamont · Добавлено: 28-09-2005 16:23

winograd писал(а):На сайте журнала ПК два добавления в раздел "фотогалереи". Автор - Михаил Семенов:
1. Девушки и море. Для влюбленных в море.
2. Палау. Март 2005 г.

Подводный Клуб часто упрекают - одни за отсутствие эротических фотографий, другие - за явный перебор с количеством эротики на страницах журнала. Как вы думаете - какая из этих сторон права?

ДаешЪЪЪ подводных девушек красивых и больше

Стас · Добавлено: 28-09-2005 16:25

winograd писал(а):Как вы думаете - какая из этих сторон права?

Прав только один, да и тот mamont

Александр (Kh) · Добавлено: 28-09-2005 16:26

Даешь подводных девушек красивых и разных

Добавлено: 28-09-2005 16:34

Ну Мамонт у нас известный любитель порнухи в неположенном месте

За рсшарку его фоток без спец разршений и авторских прав его точно когда-нибудь прищемят. Потому что есть эротика, а есть порнуха и 2 эти вещи не смешивают.

А по поводу журнала...
А как вы его позиционируете? Если как подводный "Плей бой" Это одно. Если как популярное издание это другое, если как серьезное то это уже третье.

И мешать эти вещи просто нельзя.
А то результат будет как в старой грузинской притче
"Пропал коньяк, испортилась вода"

winograd · Добавлено: 28-09-2005 16:55

KWAK писал(а):А по поводу журнала...
А как вы его позиционируете? Если как подводный "Плей бой" Это одно. Если как популярное издание это другое, если как серьезное то это уже третье.

И мешать эти вещи просто нельзя.
А то результат будет как в старой грузинской притче
"Пропал коньяк, испортилась вода"

В данном случае речь не идет о какой-то позиции журнала (хм, каламбур).
Есть такой фотограф - Тодд Эссик (Todd Essick). Подводный фотограф. Снимает обнаженную натуру под водой. И КАК снимает!!! Несколько его фотографий было на последнем Золотом Дельфине. В прошлом году ПК напечатал его портфолио (№10-2004). Как пройти мимо такого явления как Тодд и его фотография? Для этого нужно быть либо ханжой либо радикальным пуританином...

winograd · Добавлено: 28-09-2005 17:00

KWAK писал(а): Если как популярное издание это другое, если как серьезное то это уже третье.

Как- то странно звучит эта фраза... Неужели популярное издание не может быть серьезным и наоборот? Речь, конечно не о ПК. Мы, судя по всему, не можем быть ни тем, ни другим.

Асан · Добавлено: 28-09-2005 17:05

Если честно, то я думаю, что есть перебор с этой темой.
Может лучше брошюровать отдельные тематические выпуски и вкладывать в основной журнал? Пусть это будет НЮ, но не постоянно - кому надо, тот оставит... и пусть реклама противогрибковых пилюль (где девушка со стратосами, если не ошибаюсь) тоже будет в этой отдельной брошюре.

виндыч · Добавлено: 28-09-2005 17:10

2winograd

Намана. Качественные (с художественной точки зрения) фото красивых девушек сами по себе эстетичны.

Стас · Добавлено: 28-09-2005 17:23

Мастер писал(а):Может лучше брошюровать отдельные тематические выпуски и вкладывать в основной журнал?

Поддерживаю.

А следующим этапом будут мужики в стиле НЮ?

mamont · Добавлено: 28-09-2005 17:32

Стас писал(а):
Мастер писал(а):Может лучше брошюровать отдельные тематические выпуски и вкладывать в основной журнал?
Поддерживаю.

А следующим этапом будут мужики в стиле НЮ?

daw · Добавлено: 28-09-2005 17:42

Море - чувственная субстанция. Думаю, ню и море хорошо сочетаются.

Только не надо путать эротику с ******, а Фотографию с дешевой продукцией для озабоченных.

Стас · Добавлено: 28-09-2005 18:22

daw писал(а):Только не надо путать эротику с ******, а Фотографию с дешевой продукцией для озабоченных.

Данная граница так размыта....

куды уж нам

daw · Добавлено: 28-09-2005 18:31

Значит, не балансировать на границе, это не всем удаётся.

VictorVideo · Добавлено: 29-09-2005 11:01

Эротика НЮ и море - это, конечно, художественные изыски и творческие закидоны.
А в реальой дайверской жизни ? Где она, голая правда жизни ? Скорее девушки в купальниках правдивы и эротичны.

Разве что ночные купания... Тут как-то мы пошли большой толпой (человек 20) так купаться, и естественно, договорились фонари разом погасить и ...ну вы понимаете

.
Так вот, впыхнула всего одна вспышка, на нее даже никто внимания не обратил. А потом эта фотка в стенгазете появилась. Вот смеху-то было.

Так что жизненная эротика, пожалуй, в журнале к месту. А эротика как постановка, как мне кажется, только вредит журналу.

Лана · Добавлено: 29-09-2005 11:15

winograd писал(а):Есть такой фотограф - Тодд Эссик (Todd Essick). Подводный фотограф. Снимает обнаженную натуру под водой. И КАК снимает!!! Несколько его фотографий было на последнем Золотом Дельфине. В прошлом году ПК напечатал его портфолио (№10-2004). Как пройти мимо такого явления как Тодд и его фотография? Для этого нужно быть либо ханжой либо радикальным пуританином...

http://www.essickphoto.com/sub111.html
для тех, у кого нет ПК

Александр (Kh) · Добавлено: 29-09-2005 12:38

VictorVideo писал(а):Так что жизненная эротика, пожалуй, в журнале к месту. А эротика как постановка, как мне кажется, только вредит журналу.

У меня другое мнение.
Критерий публикации IMHO один - художественность (качественность) фотографии. Как раз в жанре "Ню" постановочные фотографии намного чаще бывают качественными.
А фотки из жизни - это в домашний альбом или в журнал "Фотомагазин".

VictorVideo · Добавлено: 29-09-2005 15:27

Ну, может быть, может быть...
Ударяться в заманивание публики путем публикации теток НЮ, анекдотов и кроссвордов - это все же желтизна. Даже если это называется портфолио.

Предлагаю версию сюжета той фотки : эта мадам не умеет плавать, свалилась за борт, запутавшись в своей тоге и в отчаянии хватается за все подряд...а тут дельфин подвернулся. А могла бы и крылатка....

Лана · Добавлено: 29-09-2005 15:43

VictorVideo писал(а):Ну, может быть, может быть...
Ударяться в заманивание публики путем публикации теток НЮ, анекдотов и кроссвордов - это все же желтизна. Даже если это называется портфолио.

Предлагаю версию сюжета той фотки : эта мадам не умеет плавать, свалилась за борт, запутавшись в своей тоге и в отчаянии хватается за все подряд...а тут дельфин подвернулся. А могла бы и крылатка....

Виктор, Вы ханжа или радикальный пуританин? (по классификации Винограда)?

(свою оценку я дам позже

)

superstardiver · Добавлено: 29-09-2005 16:03

Лана писал(а):
VictorVideo писал(а):Ну, может быть, может быть...
Ударяться в заманивание публики путем публикации теток НЮ, анекдотов и кроссвордов - это все же желтизна. Даже если это называется портфолио.

Предлагаю версию сюжета той фотки : эта мадам не умеет плавать, свалилась за борт, запутавшись в своей тоге и в отчаянии хватается за все подряд...а тут дельфин подвернулся. А могла бы и крылатка....
Виктор, Вы ханжа или радикальный пуританин? (по классификации Винограда)?
(свою оценку я дам позже )

Я себя не отношу ни к той ни к другой категории, но мне, честно говоря, не нравится.. А если не нравится, то я просто не смотрю...
Так что каждому свое