Панорама под водой

Сообщение

Андрей СПб · Добавлено: 13-01-2017 23:52

Есть известный прием съемки крупных объектов на суше - съемка нескольких кадров и программная сшивка их в панораму.
Попробовали аналогично снять панораму под водой - сняли и сшили 2 вертикальных кадра Соньки 5N в Мейконе.
ИМХО неплохо, как вариант увеличения угла зрения без дорогих шириков

Kenia · Добавлено: 16-01-2017 11:51

Отличное фото!
Говорят, и много больше кадров можно сшивать. Вот, например:
Как снимать подводные фотопанорамы

А еще мне в какой-то статье про подводную археологию попадалась фотография здоровенного затонувшего корабля, составленная из десятков отдельных фоток - выглядело очень впечатляюще. Но вот как из такого количества фоток единое изображение собирать умудряются, этого я уже не понимаю.

UPD: Вот она, нашлась!

Андрей СПб · Добавлено: 17-01-2017 15:05

Kenia писал(а):Говорят, и много больше кадров можно сшивать. Вот, например:
Как снимать подводные фотопанорамы

Занятная статья - первая же фраза " Камера, предпочтительно с широкоугольной линзой."

Насчет остального - все именно так, и ручной режим, и быстрота съемки серии и то что в фотошопе ко всем кадрам RAW накладывать надо один файл настроек.
Я только объединяю не в фотошопе, а в специализированном Panorama Maker 5 - как то он четче работает по совмещению. ИМХО.
Ну и без штатива обхожусь на воздухе и вот теперь и под водой

Kenia · Добавлено: 18-01-2017 09:33

Я под водой панорамы снимать пока не пробовала, но на воздухе уже давно их снимаю без штатива. Со штативом почему-то получается хуже.

Чем сшивать - зависит от изображения. Что-то нормально шьет фотошоп, а с чем-то он не справляется. Panorama Maker - хорошая штука, я ею круговые панорамы сшивала, на 360 градусов. Еще есть PTGui, тоже хорошо работает.

А чем вам широкий угол не угодил? Насколько я знаю, им и полные панорамы делают - это когда не только 360, но еще и верх, и низ.

Андрей СПб · Добавлено: 18-01-2017 09:45

Kenia писал(а):А чем вам широкий угол не угодил? Насколько я знаю, им и полные панорамы делают - это когда не только 360, но еще и верх, и низ.

Кениа, я еще в первом посте писал, что рассматриваю метод сшивки как способ избежать покупки дорогих шириков. В конце-концов большинство любительских снимков широкого угла не требуют.
Потому как если рассматривать варианты технического уширения угла вплоть до камер кругового обзора - то тут никаких панорамамейкеров вообще не надо..

ЗЫ А приведенный вами снимок - это не широкий угол. Ибо снят обычным фотиком с простейшей узкой оптикой - но со встроенным программным обеспечением сшивки. Тот же "панорамомейкер"

Kenia · Добавлено: 18-01-2017 09:49

Ну извините, пропустила этот момент.

Просто я метод сшивки использую как способ получения панорам - независимо от наличия или присутствия ширика ) А начинала панорамы снимать и вовсе мыльницей, там о выборе объектива и речи не шло, что есть, тем и снимаешь.

Вы про какой приведенный мной снимок, про подводный или надводный?

Андрей СПб · Добавлено: 18-01-2017 10:11

надводный.
ИМХО это как счас мобилом провел с режимом "панорама" - сразу и записалось, главное не гнать ..

ЗЫ Хотя мне такие панорамы не нравятся - они сплюснуты, неудобны к просмотру, деталировка пропадает. Ну как фоткать портрет любимой, снимая весь "первомай"...

Kenia · Добавлено: 18-01-2017 10:15

Про приведенный мной снимок - это дурацкий движок форума. Панорама здесь идет как иллюстрация первых двух абзацев. Но если снимок даешь прикрепленным файлом, он автоматически размещается в самом конце текста.

Так что да, в данном случае это, конечно, не широкий угол. Но вот встроенного программного обеспечения для сшивки в моем Canon 450 отродясь не было, чесслово.

Панорама просто очень длинная, поэтому и сплюснутая. Это как раз та, которая 360, но я градусов 60 отрезала сейчас.

Андрей СПб · Добавлено: 18-01-2017 10:56

Kenia писал(а):м Canon 450 отродясь не было, чесслово.
Панорама просто очень длинная, поэтому и сплюснутая. Это как раз та, которая 360, но я градусов 60 отрезала сейчас.

Ааа понял, сшивка многокадровая... а то подумал как мобилы счас крутят - "паааанорама...."

Я тоже фоткал было повороты рек в горах, монастыри вкруговую - но потом понял что изаз сплющивания теряется что то интересное, главное в снимке, то что он должен крупно показать. Ну типа информации много, а суть???
И перестал... пропорции съемки должны соответствовать пропорциям просмотра. И стал 2-3 кадра по вертикали, не более...

Kenia · Добавлено: 18-01-2017 11:40

А мне 360 очень нравится. Загружаешь его в специальный просмотровщик и "оглядываешься" вокруг. Кадр во всю высоту экрана получается, можно приблизить и рассмотреть детали. Только "вверх" и "вниз" посмотреть нельзя - такие штуки уже сложнее делаются, их я не освоила пока.

Olevka · Добавлено: 09-10-2017 03:52

Я давно снимаю подводные панорамы - как полные сферические (360x180), так и простые, "плоские", для печати.
Вот одна из моих последних работ, сферическая панорама из мальдивского грота Fotteyo.
Всю целиком ее можно смотреть только на компьютере, или в очках VR,
но зато можно вращать мышкой картинку во все стороны и делать зум :
http://www.airpano.ru/files/Maldives-So ... &fov=86.25
А это ее традиционная, обрезанная плоская версия:
https://img-fotki.yandex.ru/get/516365/ ... 3273b_orig

Olevka · Добавлено: 13-10-2017 21:33

вот еще один пример подводной панорамы:
https://img-fotki.yandex.ru/get/756497/ ... 2e740_orig

Она была вырезана из вот этой сферической панорамы и напечатана:
http://www.airpano.ru/files/Cuba_Underw ... &fov=52.98

PABLOK · Добавлено: 16-10-2017 09:25

Olevka писал(а):вот еще один пример подводной панорамы:
https://img-fotki.yandex.ru/get/756497/ ... 2e740_orig

Она была вырезана из вот этой сферической панорамы и напечатана:
http://www.airpano.ru/files/Cuba_Underw ... &fov=52.98

Шикарно!

Вопрос 1 - КАК вы сняли сразу со всех сторон стаю? Это же 4-6 кадров в круг на фф с фишаем + небо и пол. Это 5 фф камер одновременно под водой или ГоПрошки?....

Olevka · Добавлено: 16-10-2017 17:06

PABLOK писал(а):
Olevka писал(а):вот еще один пример подводной панорамы:
https://img-fotki.yandex.ru/get/756497/ ... 2e740_orig

Она была вырезана из вот этой сферической панорамы и напечатана:
http://www.airpano.ru/files/Cuba_Underw ... &fov=52.98
Шикарно!

Вопрос 1 - КАК вы сняли сразу со всех сторон стаю? Это же 4-6 кадров в круг на фф с фишаем + небо и пол. Это 5 фф камер одновременно под водой или ГоПрошки?....

спасибо.

Да, схема съемки была примерно такая, как вы написали, за исключением того, что каждый кадр имел несколько дублей, чтобы исключить акул с отрезанными головами или хвостами. Камера - одна фф, вращалась по кругу. В данном случае осознанным выбором был комплект Canon 5Ds+Canon 8-15 фишай, хотя возможны и другие комбинации оптики и тушки.
Предполагаю, что упомянутую вами конструкцию из 5 ff-камер в боксах невозможно будет поднять на суше - ее вес будет 20-30кг, да и размеры сложно представить. Плюс огромный параллакс, который будет у такой конструкции... в общем, такое решение не для зеркалок.
А вот сферические подводные кубики из 6 гопрошек существуют, но там уже совсем другой (более низкий) уровень качества.
Ну и в случае любого кубика (когда вся сфера снимается за 1 раз) про вспышки можно забыть - они попадают в кадр.

PABLOK · Добавлено: 16-10-2017 18:20

Olevka писал(а):
PABLOK писал(а):
Olevka писал(а):вот еще один пример подводной панорамы:
https://img-fotki.yandex.ru/get/756497/ ... 2e740_orig

Она была вырезана из вот этой сферической панорамы и напечатана:
http://www.airpano.ru/files/Cuba_Underw ... &fov=52.98
Шикарно!

Вопрос 1 - КАК вы сняли сразу со всех сторон стаю? Это же 4-6 кадров в круг на фф с фишаем + небо и пол. Это 5 фф камер одновременно под водой или ГоПрошки?....
спасибо.

Да, схема съемки была примерно такая, как вы написали, за исключением того, что каждый кадр имел несколько дублей, чтобы исключить акул с отрезанными головами или хвостами. Камера - одна фф, вращалась по кругу. В данном случае осознанным выбором был комплект Canon 5Ds+Canon 8-15 фишай, хотя возможны и другие комбинации оптики и тушки.
Предполагаю, что упомянутую вами конструкцию из 5 ff-камер в боксах невозможно будет поднять на суше - ее вес будет 20-30кг, да и размеры сложно представить. Плюс огромный параллакс, который будет у такой конструкции... в общем, такое решение не для зеркалок.
А вот сферические подводные кубики из 6 гопрошек существуют, но там уже совсем другой уровень качества.
Ну и в случае любого кубика (когда вся сфера снимается за 1 раз) про вспышки можно забыть - они попадают в кадр.

То есть потом ненужные головы-хвосты фотошопнули на удаление, а те, что целиком оставили? Интересно, кто на снимке найдёт одних и тех же акул, но в разных ракурсах?...)

Olevka · Добавлено: 16-10-2017 19:50

PABLOK писал(а): То есть потом ненужные головы-хвосты фотошопнули на удаление, а те, что целиком оставили? Интересно, кто на снимке найдёт одних и тех же акул, но в разных ракурсах?...)

[/quote][/quote]

для сборки таких сложных панорам фотошоп плохо пригоден, используются специализированные программы, например PtGui.
Если фотограф все сделал правильно при съемке, а также умеет работать с PtGui, то отрезанные головы и хвосты будут удаляться
полуавтоматически еще при склейке, рисование в фотошопе не требуется.

Технически можно очень легко снять панораму, в которой вокруг зрителя будет плавать одна
и та же акула в количестве 5шт.
Но когда на кормление приходит одновременно до 10 особей, возникают проблемы другого рода - как от них избавиться,
а не как размножить

Olevka · Добавлено: 24-10-2017 20:39

Куба, Сады Королевы, сплит-панорама.
https://img-fotki.yandex.ru/get/914553/ ... b8a5d_orig

А вот ее полная сферическая версия:
http://www.airpano.ru/files/Cuba_Split/1-2
(изображение в ней можно вращать мышкой во все стороны и делать зум)

Shanser · Добавлено: 30-10-2017 22:58

Олег!
Поздравляю со званием VR Photographer of the Year!
На 2017 EPSON International Pano Awards Open Photographer of the Year!

Olevka · Добавлено: 31-10-2017 23:16

Shanser писал(а):Олег!
Поздравляю со званием VR Photographer of the Year!
На 2017 EPSON International Pano Awards Open Photographer of the Year!

Неожиданно... спасибо, Сергей!

Второй год подряд мне удалось победить на этом конкурсе.

Olevka · Добавлено: 04-11-2017 23:16

Shanser писал(а):Олег!

Сергей, я был сегодня на "Золотой черепахе 2017", и неожиданно увидел вашу фото в числе победителей! Поздравляю!
http://wncontest.ru/photo/results/

https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/ ... 9d9c0_orig