|
|
|
|
Кажется пора мне на антресоли лезть за отцовскими Акванавтами и нежно так с них пыль сдуватьRanger писал(а):Зря Вы так, батенька. Во истину зря! Старые советские Акванавты даже сейчас, на уровне современных ласт, очень не плохи.SEAL писал(а):..в cpaных Акванавтах..
Мой "Вкус ноги" сказал как Жириновский: - "Аванти кватро однозначно!", хотя попробовал много разных девайсов, и мнений много разных послушал.dydy писал(а): Когда успел Кватры распробовать на вкус ноги?
А что такое "классический стиль"? "Флаттер кик" что ли? Так дайверы его никогда не используют. Почти никогда. Если уж только сильное встречное течение или надо быстро догнать кого-то. А так же те, кому не хочется нырять и они желают быстрее опустошить свой баллон.Добрыня писал(а):.... лучшими ластами для классического стиля плавания....
Ноги не забиваются, можно плыть быстро и медленно.
А в каких ластах гребут флаттером "лохи" из команды Кусто?Добрыня писал(а):То-то я и смотрю, команда Кусто вся из лохов состоит
Ну тады они не лохи - они профи. Хотя пару раз одного оператора видел именно в джетфинсах.
Потому, что фрогом можно нормально грести только после того как человек научится держать нейтральную плавучесть с помощью BCD и не летать туда-сюда при вдохе-выдохе...Ranger писал(а):Почему-то на занятиях курса ОВД о фроге никто ничего не говорил и не показывал. О том, как правильно грести флаттером под водой - говорили, а о фроге - нет.
А до той поры, держат плавучесть за счет работы ласт, а флаттером это делать гораздо проще - это факт. , пусть никто не обижается.
А по моему все проще - в основном все умеют плавать псевдо кролем, а вот псевдо брассом - значительно режеNatalie писал(а):Потому, что фрогом можно нормально грести только после того как человек научится держать нейтральную плавучесть с помощью BCD и не летать туда-сюда при вдохе-выдохе...
Не знаю, как среди мужчин, а вот среди женщин, мне всегда казалось большинство как раз и плавает псевдо брассомAvm писал(а):А по моему все проще - в основном все умеют плавать псевдо кролем, а вот псевдо брассом - значительно реже
(без акваланга) Предлагаю устоить голосование Это Вы имеете ввиду непроизвольно, не по собственному желанию? Бывает.. А то меня, например, учили за счет дыхания рельеф местности огибатьNatalie писал(а):Потому, что фрогом можно нормально грести только после того как человек научится держать нейтральную плавучесть с помощью BCD и не летать туда-сюда при вдохе-выдохе...
а кнопки инфлятора трогать только тогда, когда это действительно нужно. Именно это я и имею ввидуRanger писал(а): Это Вы имеете ввиду непроизвольно, не по собственному желанию? Бывает..
. Да, не все, но большая часть начинающих дайверов держит плавучесть за счет работы ног. Статистика Даже термин такой есть у инструкторов "велосипедисты"- никому не в обиду будет сказано, многие так начинали. Сколько не отрабатывай нейтральную плавучесть в бассейне, на открытой воде все равно первое время "летают-падают" и т.д. - слишком много отвлекающих факторов , рыбы , кораллы Вот те на...Это Вы имеете ввиду непроизвольно, не по собственному желанию? Бывает.. А то меня, например, учили за счет дыхания рельеф местности огибать
А я то , дурак, кроме дыхания ещё и телом работаю 
Надо чуть ниже, слегка согнулся... и т.д. Видно век живи и всё равно дураком помрёшь.. 
Ну это так, к слову... Да нет тут никаких мЫтров, Рэнжер, все равны, в этом то и весь прикол. Если после маха ластами ты скользишь, то это правильно и это уже не "флаттер"...Ranger писал(а):...По поводу гребли. Складывается такое впечатление, что уважаемые мэтры, высказывающиеся в этом форуме, под водой неприрывно двигаются. Должно быть я где-то не там или не с теми нырял, но под водой я в основном расслабленно отдыхаю. Больше двух движений ногой подряд за минуту - это только поперек течения если... ну или в бассейне для тренеровки.
Гм.. а я думал, что это жесткие ласты.SEAL писал(а):Если после маха ластами ты скользишь, то это правильно и это уже не "флаттер"...
Меньше двигаешься - скорей замерзнешьВиТим писал(а):Вот те на...
Похоже пора открывать страничку вредных советов. Как не вспомнить рекламу: "Дочька, ты не на том экономишь."ВиТим писал(а):Заинтересовали кнопки инфлятора. Многие ли подкачиваются отработанным воздухом (смесью)?
Я бы еще вспомнил не умение отвешиваться правильно. Перегруз и недогруз - это более частая, более простая и более очевидная проблемма.Natalie писал(а):Да, не все, но большая часть начинающих дайверов держит плавучесть за счет работы ног. Сколько не отрабатывай нейтральную плавучесть в бассейне, на открытой воде все равно первое время "летают-падают"
Объём нормального вдоха, точнее, дыхательный объём - это 350 -800 мл. 3 - 5 литров - это жизненная емкость всех лёгких.Ranger писал(а): Как не вспомнить рекламу: "Дочька, ты не на том экономишь."
Конечно, это исключительно мое личное мнение, но если я ничего не путаю:
- объем нормального вдоха 3-5 литров]
Согласен, что объём камеры в рекрейшен до 20 литров. Но хотел бы посмотреть на тех, кто в свой BCD, под водой , накачивает хотя бы 50%, не говоря уже обо всех 100%- объем камеры bcd для рекриэйшенал до 20 литров
Поддувшись несколько раз на глубинах 30 или 40 метров, на "сефати-стап" мы всё же будем иметь не 2-3 минуты. Хотя, моё ИМХО, и один запасной вдох НИКОГДА ЛИШНИМ НЕ БЫВАЕТ.Если в цифрах нет ошибки (от глубины ничего не зависит), то получаем экономию 4-6 вдохов. Что-то около 2-3 минут.
Полностью согласен. Только новичок и загубник изо рта не выпустит..Осноной расход - постоянные поддувки-сдувки, которые происходят, обычно, из-за:
- неумения контролировать плавучесть у новичков - поддувка ртом не спасет;
Но все когда-то начинали. Даже мой инструктор у которого за плечами не то 5000, не то 7000 погружений... Такие графики часто можно встретить, как я понимаю, у тех кто идёт на рэки или пещеры с глубоким проникновением... Но это уже не тема погружений рекрейшен.ломанных профилей погружений (упали на 40, всплыли на 20, упали на 30, всплыли на 15, упали на 35 и т.д.) - тоже не очень лечится, как мы все знаем (я надеюсь) таких профилей следует избегать по другим причинам.
, просто торчу 