Чёй-то нет ни у кого вопросов/комментариве по предложенным вопросам. Анна, как то тоже не раскрывает темы. Скушно. Внесу лепту.Тетис писал(а): В ходе конференции предлагаются к обсуждению следующие вопросы:
1. Российская Подводная Федерации – 6 лет развития подводного спорта в России.
2. Национальная федерация дайвинга – что для вас это значит?
3. РПФ включила дайвинг в перечень спортивных дисциплин в России, в мире, в МОК: новые пути развития, плюсы и минусы?
4. Национальный инструктор дайвинга – какое у него будущее? Инструктор-водолаз или спортивный инструктор?
5. Взаимодействие Национальной федерации и дайв-клуба. Федерация как инструмент создания системы цивилизованного дайвинга в стране и гарант соблюдения прав дайвера.
6. Дайвер для Федерации и Федерация для дайвера – какими должны быть отношения партнеров?
1. Как рядовой дайвер вообще не вкурсе. Вопрос. Нудно быть только КМАСом что бы быть в курсе? Почему нет огласки? Ответ в виде "поищите там-то и там-то" не устраивает, ибо информация должна приходить сама ШИРОКИМ МАССАМ, раз уж она о Федерации.
2. Для меня ничего. Ибо не ясен смысл зачем? Что даст?
3. Замечательно. Тут не профи. Хочется информации, а ее опять нет.
4. Не то и не другое. Ибо эти две эпостаси не подходят для рядового человека. Значит не могут быть массовыми. А дайвинг нужно двигать именно в широкие массы. От этого хорошо этим самым массам (фан), продавцам (увеличение прибыли), клубам (то же, что и продавцам), туроператорам (то же, что и продавцам и клубам), государству, в конце концов (налоги с продаж, А НЕ ОБИРАЛОВО).
5. Ээээ, а какие права у дайвера, отличные от прав для НЕ дайвера? Без Федерации много гарантов. В основном законы. Зачем тут Федерация?
6. Дайвер в крайнем случае МИНИМАЛЬНЫЕ членские сборы. Федерадия для дайвера не вижу, что может дать. Хочется услышать от Анны.
Андрей К.