наконечники
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
-
- Активный участник
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 25-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Одинарник не при чем, с ним все ясно.<BR>на зацепы я засрелил свою саму крупную рыбу(щучка, та киллограмовая) и держалась она на нем достаточно крепко, я ее на берегу мин 10 снимал.<BR>на флажки стрелял но не в кого не попал, да и хлипкие они на вид очень.<BR>
Игорь: если зацепы сделанны _грамотно_ то ты с них сам замучаешься рыбу снимать. Про то что она это сможет сделать, я вообще не говорю Особенно это становится приятно на чем-то толстокожем типа угря или линя крупного. А если все это происходит ночью...<BR> С флажков рыба снимает значительно легче, но и сама сходит тоже намного чаще.<BR>
- Hanter
- Активный участник
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 26-09-2002 00:01
- Откуда: Piter
- Контактная информация:
наблюдал тут как человек снимает рыбу с вилки с зацепами. Так у него просто сделана такая же вилка только из трубочек. он ее надевает на первую вилку, так что она закрывает зацепы и перетаскивает на нее рыбу, далее процесс ясен. вот только как он это в воде проделывает я не видел, и сдается мне лишний причиндал таскать с собой тоже не очень интересно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
... дайвер бывает или старый или смелый... старых смелых дайверов не бывает...
-
- Активный участник
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 25-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Новая моя пневматика Могилевская, при всей свое позорности имеет в комплекте прикольную вилку, там зацепы типа треугольничков из проволки ,припаянных непосредственно к тройнику.<BR>что то эта конструкция большие сомнения вызавает,кто таким стрелял,поделитесь опытом
При таком типе зацевоп очень важно растояние между зубцами и форма самих этих зацепов. Они могут вообще ниего не держать, а могут держать так, что сам замучаешься снимать рыбу.
Найди крупную щуку, лупани и НЕ СМОТРИ, а ХВАТАЙ!!! :о) Что тебе важнее, наконечник попробовать или трофей?<P>PS. А уж если и надумал эксперименты ставить, так прикрывай рукой концы вилки, если действиттельно сползать начнет, обратно хоть насадишь.<P>
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
Я тоже думал, что одинарники надежнее, пока в щуку с руку размером ДВА раза не попал... !!! Причем оба раза контакт гарпуна с рыбой был, но оба раза в скользь... :о( <P>Так что теперь подумываю о приобретении чего-нибудь зубов на 5... :О)
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
-
- Активный участник
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 25-09-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Наконечник с проволочными треугольничками(см.выше)прошелиспытания, и выводы такие.<BR>НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ ТАКОЙ НАОХОТУ!!!<BR>а в безвыходном положении, если другого под рукой нет, расчитывайте,на него,как на простую вилку, без всяких зацепов,ТАК КАК РЫБУ ДАННЫЕ ЗАЦЕПЫ НЕ ДЕРЖАТ ВОВСЕ!<BR>Тритоша,щуку я все таки с ним взял,но после того ,как одна сорвалась, вспомнил твои золотые слова, и вторую уже хватал руками за жабры и пока на кукан не посадил не выпускал.<BR>благо там мелко было,бесли бы поглубже ,то и вторая ушла бы.
-
- Участник
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 02-08-2002 00:01
- Откуда: Минск, Беларусь
- Контактная информация:
Привет Всем еще раз!<BR>У нас есть несколько Кулибиных, которые делают тройнии сами. Опробовано, нареканий нет. Практически все перешли на такую конструкцию.<BR>Принцип простой - откидывающийся лепесток. В одну сторону он стопорится, в другую откидывается и становится вдоль зуба. Рыба скидывается одним движением. <BR>В конструкции используется пружинный эффект каленой проволоки.<BR>
непременим на вилках с частыми зубьями.<BR>
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 12-09-2002 00:01
- Откуда: Санкт-Петербург
У меня товарищ охотится с многозубом с тонкими частыми зубьями причем вообще без зацепов и никаких проблем со сходами даже крупной рыбы, конечно нежелательно в этом случае подтягивать рыбу за линь.
Петрович