Глубоководная подводная съемка....

Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Laredo
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 14-02-2009 20:35
Откуда: г.Москва

#1 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 15:51 Заголовок сообщения: Глубоководная подводная съемка....

Задача.
Труба с водой, скважина. Глубина 200 м. Диаметр трубы 200 мм. Хочу увидеть то, что в самом низу этой трубы... Посоветуйте, кто знает, может попадалась видеокамера на дли-и-и-нном кабеле...
GoPro-шка скорее всего не пойдет, раздавит ее нафиг... Да и света у нее нет...

Наверняка кто-то сталкивался с подобной задачей...

Заранее спасибо!!!!

АлександрД

#2 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 16:05 Заголовок сообщения:


Ystas 777
Активный участник
Сообщения: 1097
Зарегистрирован: 10-01-2010 12:23
Откуда: Харьков

#3 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 18:01 Заголовок сообщения:

Боксы для Go-Pro есть и 200-т метровые. Еше киевляне делают изящные титановые с кварцевым стеклом под камеру Replay HD, которые 300 или 400 держат
..и да прибудет вам..

гога
Участник
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 13-10-2009 08:40
Откуда: Североморск

#4 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 18:02 Заголовок сообщения:

Один мой знакомый лет 10 назад добывал цветной металл со дна Кольского залива, используя самодельную приспособу. Он купил видео глазок с монитором на 12 вольт на длинном кабеле. Изготовил гильзу из бронзы с герметичным иллюминатором, поместил в нее глазок с кабелем и залил эпоксикаучуковым двух компонентным клеем. В хорошую погоду с помощью этого устройства можно различать лежащие на глубине большие предметы, которые он цеплял кошкой на веревке. Но в Вашем случае без искусственного освещения не обойтись, поэтому рекомендую еще и фонарик герметичный привязать.

гога
Участник
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 13-10-2009 08:40
Откуда: Североморск

#5 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 19:05 Заголовок сообщения:

Да, чуть не забыл :lol:
Есть в продаже телевизионные водолазные комплексы с шлемовыми камерами, нам их тетис - про поставляет. Камеры малогабаритные, кабели длинные. Но это дорогие устройства.

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#6 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 21:09 Заголовок сообщения:

гога писал(а):Да, чуть не забыл :lol:
Есть в продаже телевизионные водолазные комплексы с шлемовыми камерами, нам их тетис - про поставляет. Камеры малогабаритные, кабели длинные. Но это дорогие устройства.
Слава, там кабель дорогой. Gnom ROV подобные штуки выпускает, коаксиал в кевларе. Мы покупали, пользуем, ты в курсе наверно, я в Магадан на осмотр с такой летал. Очень удобно - тонкий антенный кабель, на нем камера.
Для разового применения лучше твой 1 вариант, как у товарища, который Жилину повторял. Антенный коаксиальный кабель (видеосигнал) + полевка (подача питания) + видеоглазок со светодиодами забоксовать. Это сейчас не проблема, хоть эпоксидкой в каркасе залей. Хотя для 200 м лучше стакан у токаря выточить, по мотивам промышленного эл. предохранителя. Вместо антенного кабеля, можно взять RG-58/68 для наружного применения, в полиэтиленовой изоляции (дороже).
Можно заморочиться и купить преобразователи для подачи питания по видеокабелю, как в Gnom ROV. Тогда к камере вообще только один коаксиальный видеокабель будет идти, он же питающий.
При такой длине кабеля, инфа по потерям будет полезна и общий экспириенс по этому вопросу.
Например
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

Alex12345
Активный участник
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 17-07-2007 22:06
Откуда: М.О.

#7 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 21:59 Заголовок сообщения:

Как то смотрел скважину метров 200...знакомые попросили.
Компактную цилиндрическую камеру для видеонаблюдения засунул в корпус прикрутил мощный светодиод в качестве фонаря, а главное, вместо коаксиала витая пара для наружной прокладки, она достаточно прочна и в тоже время дешевле чем хороший коаксиал, нужен правда переход витая пара- 75 омный коаксиал....в результате картинка при 300 метровом кабеле практически без потери качества и две свободные пары для подачи питания на свет и камеру.Герметизировал силиконом.
Очень бюджетно, но можно еще и съэкономить на паре...применить обычную, но 5Е. Надо только проверить что бы была медная.
Благодарю клавиатуру за сотрудничество.

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#8 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 22:29 Заголовок сообщения:

Да, точно, альтернативый вариант. Купить на сайтах охранного видеонаблюдения конвертер витая пара - коаксиал. Не так дорого.
А можно вообще, витую пару 6 категории (для минимизации потерь по напряжению и видеосигналу) взять и IP камеру с сетевым интерфейсом PPoE забоксовать. Только этот кабель и камера дороже первого варианта будет.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

Alex12345
Активный участник
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 17-07-2007 22:06
Откуда: М.О.

#9 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 23:01 Заголовок сообщения:

Не нужна там 6 категория...она отличается от 5 чуть большим диаметром жил, и разделительным крестообразным кордом.
Полоса пропускания больше чем у пятой вдвое, но у пятой то 100 мегагерц, а полоса видеосигнала SD всего 6.5 мГц.
А зачем там PPoE? Синяя и коричневая свивки свободны!
И IP камера к чему....денег лишних потратить?
Благодарю клавиатуру за сотрудничество.

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#10 Сообщение Добавлено: 14-05-2013 23:20 Заголовок сообщения:

Alex12345 писал(а):Не нужна там 6 категория...
Согласен. Толстые жилы и шилд - меньше потерь и внешних помех.
По факту, 5 и 6 категория - одна и та же "симметричная радиочастотная линия".
IMHO, перебдел. :)
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

Ответить