Глубоководная подводная съемка....
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Задача.
Труба с водой, скважина. Глубина 200 м. Диаметр трубы 200 мм. Хочу увидеть то, что в самом низу этой трубы... Посоветуйте, кто знает, может попадалась видеокамера на дли-и-и-нном кабеле...
GoPro-шка скорее всего не пойдет, раздавит ее нафиг... Да и света у нее нет...
Наверняка кто-то сталкивался с подобной задачей...
Заранее спасибо!!!!
Труба с водой, скважина. Глубина 200 м. Диаметр трубы 200 мм. Хочу увидеть то, что в самом низу этой трубы... Посоветуйте, кто знает, может попадалась видеокамера на дли-и-и-нном кабеле...
GoPro-шка скорее всего не пойдет, раздавит ее нафиг... Да и света у нее нет...
Наверняка кто-то сталкивался с подобной задачей...
Заранее спасибо!!!!
Боксы для Go-Pro есть и 200-т метровые. Еше киевляне делают изящные титановые с кварцевым стеклом под камеру Replay HD, которые 300 или 400 держат
..и да прибудет вам..
Один мой знакомый лет 10 назад добывал цветной металл со дна Кольского залива, используя самодельную приспособу. Он купил видео глазок с монитором на 12 вольт на длинном кабеле. Изготовил гильзу из бронзы с герметичным иллюминатором, поместил в нее глазок с кабелем и залил эпоксикаучуковым двух компонентным клеем. В хорошую погоду с помощью этого устройства можно различать лежащие на глубине большие предметы, которые он цеплял кошкой на веревке. Но в Вашем случае без искусственного освещения не обойтись, поэтому рекомендую еще и фонарик герметичный привязать.
Да, чуть не забыл
Есть в продаже телевизионные водолазные комплексы с шлемовыми камерами, нам их тетис - про поставляет. Камеры малогабаритные, кабели длинные. Но это дорогие устройства.

Есть в продаже телевизионные водолазные комплексы с шлемовыми камерами, нам их тетис - про поставляет. Камеры малогабаритные, кабели длинные. Но это дорогие устройства.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Слава, там кабель дорогой. Gnom ROV подобные штуки выпускает, коаксиал в кевларе. Мы покупали, пользуем, ты в курсе наверно, я в Магадан на осмотр с такой летал. Очень удобно - тонкий антенный кабель, на нем камера.гога писал(а):Да, чуть не забыл![]()
Есть в продаже телевизионные водолазные комплексы с шлемовыми камерами, нам их тетис - про поставляет. Камеры малогабаритные, кабели длинные. Но это дорогие устройства.
Для разового применения лучше твой 1 вариант, как у товарища, который Жилину повторял. Антенный коаксиальный кабель (видеосигнал) + полевка (подача питания) + видеоглазок со светодиодами забоксовать. Это сейчас не проблема, хоть эпоксидкой в каркасе залей. Хотя для 200 м лучше стакан у токаря выточить, по мотивам промышленного эл. предохранителя. Вместо антенного кабеля, можно взять RG-58/68 для наружного применения, в полиэтиленовой изоляции (дороже).
Можно заморочиться и купить преобразователи для подачи питания по видеокабелю, как в Gnom ROV. Тогда к камере вообще только один коаксиальный видеокабель будет идти, он же питающий.
При такой длине кабеля, инфа по потерям будет полезна и общий экспириенс по этому вопросу.
Например
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
Как то смотрел скважину метров 200...знакомые попросили.
Компактную цилиндрическую камеру для видеонаблюдения засунул в корпус прикрутил мощный светодиод в качестве фонаря, а главное, вместо коаксиала витая пара для наружной прокладки, она достаточно прочна и в тоже время дешевле чем хороший коаксиал, нужен правда переход витая пара- 75 омный коаксиал....в результате картинка при 300 метровом кабеле практически без потери качества и две свободные пары для подачи питания на свет и камеру.Герметизировал силиконом.
Очень бюджетно, но можно еще и съэкономить на паре...применить обычную, но 5Е. Надо только проверить что бы была медная.
Компактную цилиндрическую камеру для видеонаблюдения засунул в корпус прикрутил мощный светодиод в качестве фонаря, а главное, вместо коаксиала витая пара для наружной прокладки, она достаточно прочна и в тоже время дешевле чем хороший коаксиал, нужен правда переход витая пара- 75 омный коаксиал....в результате картинка при 300 метровом кабеле практически без потери качества и две свободные пары для подачи питания на свет и камеру.Герметизировал силиконом.
Очень бюджетно, но можно еще и съэкономить на паре...применить обычную, но 5Е. Надо только проверить что бы была медная.
Благодарю клавиатуру за сотрудничество.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Да, точно, альтернативый вариант. Купить на сайтах охранного видеонаблюдения конвертер витая пара - коаксиал. Не так дорого.
А можно вообще, витую пару 6 категории (для минимизации потерь по напряжению и видеосигналу) взять и IP камеру с сетевым интерфейсом PPoE забоксовать. Только этот кабель и камера дороже первого варианта будет.
А можно вообще, витую пару 6 категории (для минимизации потерь по напряжению и видеосигналу) взять и IP камеру с сетевым интерфейсом PPoE забоксовать. Только этот кабель и камера дороже первого варианта будет.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
Не нужна там 6 категория...она отличается от 5 чуть большим диаметром жил, и разделительным крестообразным кордом.
Полоса пропускания больше чем у пятой вдвое, но у пятой то 100 мегагерц, а полоса видеосигнала SD всего 6.5 мГц.
А зачем там PPoE? Синяя и коричневая свивки свободны!
И IP камера к чему....денег лишних потратить?
Полоса пропускания больше чем у пятой вдвое, но у пятой то 100 мегагерц, а полоса видеосигнала SD всего 6.5 мГц.
А зачем там PPoE? Синяя и коричневая свивки свободны!
И IP камера к чему....денег лишних потратить?
Благодарю клавиатуру за сотрудничество.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Согласен. Толстые жилы и шилд - меньше потерь и внешних помех.Alex12345 писал(а):Не нужна там 6 категория...
По факту, 5 и 6 категория - одна и та же "симметричная радиочастотная линия".
IMHO, перебдел.

Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.