Проекты модульных ребризеров

Сообщение

Океан · Добавлено: 10-12-2013 18:16

Sergy_Do писал(а):Модульная сборка ребризеров имеет право на существование. При этом могут быть использованы любые модули, имеющиеся в распоряжении сборщика. Включая сливные бачки унитазов и шланги от пылесосов. Варианты комплектующих, которые предлагает Валерий Мухин, произведены известными фирмами и по отдельности являются вполне надёжными.

Спасибо Вам за взвешенное мнение.

Sergy_Do писал(а): ...Эксплуатационные характеристики полученного ребризера его владелец будет осознавать в процессе эксплуатации.

Может есть какое то сравнение эксплуатационных характеристик серийных ребризеров на основании объективных критериев? Тема, статья и др. Просто мне как то больше общие обзоры попадались, но хочется почитать о сравнении, так как не все могу видеть "в живую" и темболее попробовать.

Sergy_Do писал(а): 2. Какой-либо массовой поддержки по обслуживанию и ремонту, скорее всего, получить не удастся. Впрочем, можно будет спросить у сборщика лично - и строительные рынки и автомагазины Вам в помощь.

Боюсь у нас получить помощь официального так же не реально в виду удаленности.

Sergy_Do писал(а): 3. Все отказы и происшествия с ребризером будут только Вашей головной болью.
4. В случае необходимости получения платной помощи, вполне вероятен отказ страховой компании.

Честно, сам очень жду ответа по предыдущим постам о страховании. Можно гадать сколь угодно, но нужно конкретно у страховщиков спрашивать.

Океан · Добавлено: 10-12-2013 18:20

Валерий Мухин писал(а): Личное общение, скажем с Васильевым, максимально доброжелательное (Васильев в центре):

Ой, я то думал что это Ваши дети

. Простите, никому не в обиду...
Хотя, чего там обижаться, быть молодым никогда не было плохо. Мне таки точно не плохо.

PraNkiSh · Добавлено: 10-12-2013 18:34

интересно, а еслиб у КАМПО былоб желания побольше бабла вложить в эту штуку и маркетинг подтянуть, а соотвественно и продажи, отзывы такие-же были ?

не нравится или нет денег, не покупай

никто не заставляет.

лично я пока считаю что для рекреации ребро нафиг не нужно. дорого и сложно

правда стоит признать что это круто !

а афалина и всякие SEM разновидности вполнее нормальные поделки для тех, у кого руки из нужного места растут

не лучше и не хуже чего-то похожего, что делается за пределами нашей страны в разных уголках европы, америки, канады.

Океан · Добавлено: 10-12-2013 19:26

PraNkiSh писал(а):интересно, а еслиб у КАМПО былоб желания побольше бабла вложить в эту штуку и маркетинг подтянуть, а соотвественно и продажи, отзывы такие-же были ?

Думаю что даже максимально возможные объемы продаж частным лицам (в реальных пределах) мало будут интересны гос. предприятию в сравнении с объемами гос. заказов на прочую продукцию. Хотя если бы случилось массовое производство, цена вероятно была бы ниже.ИМХО. Да и вообще не мне судить о маркетинговых стратегиях.

WildCat · Добавлено: 10-12-2013 20:42

Валерий Мухин писал(а):
cyclone писал(а): Саня, подозреваю, что это был я, но не с Афалиной а со своим Инспиром Классик. Проблема тогда была в батарейках - по непонятной причине они сели обе.

2. Некоторое время назад безуспешно возился с ИДА-71 (по причине того, что не хотел консультироваться у Мухина).

Точно!!! Я знал, я знал!!! И клапан подачи газа в ГБО моего "Соболя" барахлил по той же причине - не посоветовался я с Мухиным перед поездкой.
Кот у меня три дня просраться не мог - не посоветовался с Мухиным. Уж как я его уговаривал!!!Посоветуйся, говорю, с Валерой - он научит как правильно. Не стал, подлец, сам, мол, просрусь, без Мухина.
Валера, у меня куры что то плохо яйца нести стали - может посоветуешь чего, а?

Валерий Мухин · Добавлено: 10-12-2013 23:36

Sergy_Do писал(а):Валерий, а возможно дать ссылку по ИДА "Афалина" (ИДА-2010) не на Вашу же тему, а на сайт непосредственного производителя? ОАО "КАМПО", если не ошибаюсь?

А то на их сайте про ИДА-2000 и прочие ИДА-59М сведения есть, а про этот ни слова - включая раздел новостей. При этом, судя по сообщениям в сети, ИДИ "Афалина" серийно была готова уже летом 2011 года. С чем связан, на Ваш взгляд, этот режим замалчивания?

Предоставим слово относительно этой ситуации Генеральному директору ОАО "КАМПО" Александру Юрьевичу Кулику:

http://vpk-news.ru/articles/16186

Совсем недавно мы провели работу по созданию так называемого ребризера – аппарата замкнутого (полузамкнутого) типа для обеспечения дыхания водолазов-любителей (дайверов). Эта работа была интересна тем, что вопреки традиционной практике, когда военные технологии привносятся в гражданскую технику, мы попытались сделать обратное – привнести уже немалый опыт дайверов в области создания и эксплуатации ребризеров в военную область. В настоящее время спланировано проведение ОКР по созданию аналогичного ребризера, но уже для выполнения задач, стоящих перед некоторыми подразделениями Министерства обороны.

Т.е. основной смысл работы по ИДА "Афалина" - создать задел, который можно будет использовать в ОКР для военных. Продажа аппаратов дайверам - приятный бонус, но не более того. Отношение к этому "бонусу" соответствующее.

Максим Васильев · Добавлено: 11-12-2013 01:57

....Что значит, попробовать оторвать кусочек бюджетного пирога?

И как успехи? По каким суммам будут поставляться "модульные и иже" для военных? Думается около 20кб... что бы всем хватило

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 03:11

Максим Васильев писал(а):....Что значит, попробовать оторвать кусочек бюджетного пирога?

Ну, ты тоже пытался продать Гиперион гоструктурам. Ни кто, правда, не купил.

Максим Васильев писал(а): И как успехи?

Определенные успехи есть - Кулик же об этом ясно говорит.

Simba · Добавлено: 11-12-2013 10:31

Валерий Мухин писал(а): Т.е. основной смысл работы по ИДА "Афалина" - создать задел, который можно будет использовать в ОКР для военных. Продажа аппаратов дайверам - приятный бонус, но не более того. Отношение к этому "бонусу" соответствующее.

А что Вы тогда делаете на этом форуме в этой ветке? Что-то военных я здесь не заметила...
Соответствующее отношение и к Вам с Вашей продукцией!

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 10:59

Simba писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
Совсем недавно мы провели работу по созданию так называемого ребризера – аппарата замкнутого (полузамкнутого) типа для обеспечения дыхания водолазов-любителей (дайверов). Эта работа была интересна тем, что вопреки традиционной практике, когда военные технологии привносятся в гражданскую технику, мы попытались сделать обратное – привнести уже немалый опыт дайверов в области создания и эксплуатации ребризеров в военную область.
Т.е. основной смысл работы по ИДА "Афалина" - создать задел, который можно будет использовать в ОКР для военных. Продажа аппаратов дайверам - приятный бонус, но не более того. Отношение к этому "бонусу" соответствующее.
А что Вы тогда делаете на этом форуме в этой ветке? Что-то военных я здесь не заметила...
Соответствующее отношение и к Вам с Вашей продукцией!

У Вас трудности с пониманием письменного текста? Специально для Вас я выделил жирным шрифтом нужные для понимания ответа на Ваш вопрос слова.

Артем · Добавлено: 11-12-2013 11:07

Валерий Мухин писал(а):
Максим Васильев писал(а): И как успехи?
Определенные успехи есть - Кулик же об этом ясно говорит.

Называется "ответил уклончиво".
"Приятный бонус" в виде 6 проданных аппаратов. Которые "на ремонт попадают в меньшем количестве чем импортные

".
Статья Кулика от июня. Договор с В.М. КАМПО не продлил.
В теме про "интересные штучки" выложена подтвержденная В.М. инфа, из которой логично делается вывод, что т.н. наработки Афалины (по факту ничего нового), никак не пригодились и на закуп по снабжению силовых структур пойдут ребризеры импортного производства.

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 11:12

Артем писал(а): Называется "ответил уклончиво".

Ну конечно же, я по первому свистку должен выложить в Интернет весь известный мне объем информации о такой деликатной сфере, как общение с военными.

Артем писал(а):Договор в В.М. КАМПО не продлил. Статья Кулика от июня.
В теме про "интересные штучки" выложена подтвержденная В.М. инфа, из которой логично делается вывод, что т.н. наработки Афалины (по факту ничего нового), никак не пригодились и на закуп по снабжению силовых структур пойдут ребризеры импортного производства.

А Вам какое дело до военных? Мы, вроде бы тут, обсуждаем ребризеры для технических дайверов. Можем в соответствующем разделе пообсуждать ребризеры для рекреационных дайверов.

Что касается "по факту ничего нового". Может быть наши военные для начала освоят хотя бы обычный уровень технического дайвинга, без "революционных инноваций"?

Артем · Добавлено: 11-12-2013 11:15

Валерий Мухин писал(а): А Вам какое дело до военных? Мы, вроде бы, обсуждаем ребризеры для технических дайверов.

Так Вы же сами на этом акцент делаете:

Валерий Мухин писал(а):Т.е. основной смысл работы по ИДА "Афалина" - создать задел, который можно будет использовать в ОКР для военных. Продажа аппаратов дайверам - приятный бонус, но не более того. Отношение к этому "бонусу" соответствующее.

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 11:20

Артем писал(а):
Валерий Мухин писал(а): А Вам какое дело до военных? Мы, вроде бы, обсуждаем ребризеры для технических дайверов.

Так Вы же сами на этом акцент делаете:
Валерий Мухин писал(а):Т.е. основной смысл работы по ИДА "Афалина" - создать задел, который можно будет использовать в ОКР для военных. Продажа аппаратов дайверам - приятный бонус, но не более того. Отношение к этому "бонусу" соответствующее.

Вы вопросы читаете на которое я отвечаю или только знакомые слова ищите? Вопрос был про то, почему КАМПО не проявляет рвения в продвижении уже давно готовой ИДА "Афалина" на дайверский рынок.

Нас как технических/рекреационных дайверов/инструкторов должно интересовать не то, что там у военных происходит, а то, что в результате работ стало доступны недорогие решения по рекреационному и техническому ребризеру на базе SCUBA Extension Module:
viewtopic.php?t=79583

Артем · Добавлено: 11-12-2013 11:24

Валерий Мухин писал(а): Вы вопросы читаете на которое я отвечаю или только знакомые слова ищите? Вопрос был про то, почему КАМПО не проявляет рвения в продвижении уже давно готовой ИДА "Афалина" на дайверский рынок.

Так получается и на военный рынок тоже. "Не проявляет рвения".
Вывод все могут сделать для себя самостоятельно.

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 11:31

Артем писал(а): Так получается и на военный рынок тоже. "Не проявляет рвения".

Вы какое имеете отношение к военному рынку? Я, лично, до момента обещанного возобновления КАМПО договора со мной - ни какого.
Как только договор возобновиться и если Вы приедете ко мне "в погонах", я готов буду обсуждать с Вами вопросы военного рынка. А до этого момента - я дайвингом занимаюсь.

Максим Васильев · Добавлено: 11-12-2013 11:33

Валерий Мухин писал(а):
Максим Васильев писал(а):....Что значит, попробовать оторвать кусочек бюджетного пирога?
Ну, ты тоже пытался продать Гиперион гоструктурам. Ни кто, правда, не купил.

Максим Васильев писал(а): И как успехи?
Определенные успехи есть - Кулик же об этом ясно говорит.

Ооо это что-то новое. И каким гос-структурам я пытался продать пассивник. А самое главное зачем им он!?
Перестань Валер ахинею нести

Валерий Мухин · Добавлено: 11-12-2013 11:36

Sergy_Do писал(а):Валерий Борисович, пожалуйста, уточните: ИДА "Афалина" (ИДА-2010) пошла в производство после завершения опытно-конструкторской разработки? Лабораторные испытания провели (лето 2011), доработку конструкторской документации по результатам испытаний сделали, всё оформили, технологию производства утвердили. И? В каком состоянии проект сейчас?

Да пошло в производство. Было произведено 110 комплектов поглотительных патронов (канистр) аппарата по новой доработанной документации. После чего было принято решение продавать аппараты в виде SCUBA Extension Module:
viewtopic.php?t=79583