Вопрос по SCR

[Crazzzy]

Сидели мы тут чаек попивали, обсуждали тему перспектив использования SCR типа RB80 в наших проектах. И всплыл один интересный теоретический нюанс.
Прошу пользователей сих девайсов прокоментировать наши измышления.

Итак, содержание кислорода в контуре при постоянной глубе меньше, чем содержание в смеси. Но при этом мы должны подбирать дилуэнт таким образом, что при промывки контура содержание кислорода в дилуэнте не превысило предел по PO2 для заданной глубины. То есть получается, по сравнению с открытым циклом мы всегда имеем более бедную смесь в контуре. Это означает, что насыщение азотом идет более активно.
При всплытии мы имеем такую же картину, это означает, что рассыщение идет медленнее, по сравнению с открытой схемой.
Поучаем проигрыш времени декомпрессии.

Буду признателен за разъяснения.

[Артем]

Diluent = HeliOx
А вообще, Вы выяснили, что эти факторы касаются процедуры промывки (погр.-вспл.), т.е. занимают малопродолжительный по времени период.

[v_Alexey]

А никто и не говорил, что SCR дает идеальную смесь.
С ним лишь тепло и сыро и газ экономиться.
Да и газ там не совсем дилуэнт, потому как он там единственый и ничего не разбавляет.
А вот короткая декомпрессия на бэст микс и полное отсутствие пузырей -это прерогатива CCR.

[Oleg I. Petukhov]

С целью сокращения деко-времени SCR не даст выигрыша по сравнению
с открытым циклом. И баллончик с богатой смесью придется с собой таскать или на выходе подвешивать. С точки зрения облегчения оборудования и экономии газов ( чтоб компрессор меньше с собой таскать) выигрыш будет. Но это зависит от предполагаемых глубин.
Чем глубже , тем выигрыш больше.

[Crazzzy]

Diluent = HeliOx
А вообще, Вы выяснили, что эти факторы касаются процедуры промывки (погр.-вспл.), т.е. занимают малопродолжительный по времени период.

Отнюдь

Итак, содержание кислорода в контуре при постоянной глубе меньше, чем содержание в смеси. Но при этом мы должны подбирать дилуэнт таким образом, что при промывки контура содержание кислорода в дилуэнте не превысило предел по PO2 для заданной глубины. То есть получается, по сравнению с открытым циклом мы всегда имеем более бедную смесь в контуре. Это означает, что насыщение азотом идет более активно.

горизонтальная часть может быть довольно продолжиительна, и это как раз та часть на которой проявляется экономия газа, т.е. то ради чего ИМХО вообще имеет смысл зхатевать бадягу с ребризером.

[Максим Васильев]

Чем глубже, тем разница между РРО2 открытого и РРО2 PSCR меньше и меньше. Мы когда ныряем, никаких поправок не делаем, никаких проблем ещё ни у кого не было!
А как на 6м приходишь, там всё равно чистый кислород, он чистым (почти) и остаётся