Персональный фильтр

Сообщение

Ermakpp · Добавлено: 14-06-2015 14:26

Всем привет,
Может кто использует такой прибамбас - http://www.czar.ru/catalog/perekhodniki ... in_232bar/ ?

Вопрос возник ввиду того, что уже не единожды при забивке своих баллонов в разных дайв-центрах сталкивался с тем, что воздух имеет специфический запах моторного масла, когда чуть больше, когда чуть меньше. На улице особо не чувствуется и сразу не поймешь, а вот дома в закрытом пространстве понимаешь, чем дышал под водой.
Принцип забиваться только у проверенных, кажется не жизнеспобосным, ибо на одной спарке весь день не поныряешь.
Плюс есть желание периодически забивать 32-ой найтрокс в туже спарку...правда хз, насколько это применимо в реальности.

В общем прошу поделиться своим опытом решения подобных проблем/делем.

АлександрД · Добавлено: 14-06-2015 22:59

дык вот про него было немного: viewtopic.php?f=1&t=89943

может автор первого сообщения из указанной темы поделится ссылкой на производителя "гиперфильтра"?

Валерий Мухин · Добавлено: 14-06-2015 23:03

АлександрД писал(а):дык вот про него было немного: viewtopic.php?f=1&t=89943
может автор первого сообщения из указанной темы поделится ссылкой на производителя "гиперфильтра"?

Пока не продается. Как только будет доступен - сообщу.

Serpanix-PSG · Добавлено: 15-06-2015 02:26

А что тут думать, покупай и пользуйся.. Дело хорошее..Если не уверен в качестве забиваемого воздуха -проси ставить фильтр, если тебе это позволят делать.. И присутствие желательно... Чтоб им не пользовались при заправке других баллонов.. Бери такой, где картридж можно можно менять на новый, фирменный. Клапан сброса давления желателен.

AVL · Добавлено: 15-06-2015 08:15

АлександрД писал(а):дык вот про него было немного: viewtopic.php?f=1&t=89943
может автор первого сообщения из указанной темы поделится ссылкой на производителя "гиперфильтра"?

Технически, вещь не сложная и в изготовлении простая.
Спросом будет пользоваться не очень большим (ИМХО).
Скоро появится на рынке, производитель отечественный.
Кто, пока секрет, но делает очень качественно и с математическими расчётами.
Так что не все так плохо в "Датском королевстве"

.
Скептики могут отдохнуть.

АлександрД · Добавлено: 15-06-2015 11:02

у меня один вопрос по "фильтру" - если буржуйский без заморочек просто сделали прямым, то "наш" с углом, но не со стороны баллона, а со стороны зарядного штуцера...
в чём идея? ведь если угол делать со стороны баллона - так полезнее ему будет, не будет лишнего "плеча", не будет сильно в стороны торчать при забивке, меньше вероятность его сшибить

AVL · Добавлено: 15-06-2015 22:45

АлександрД писал(а):у меня один вопрос по "фильтру" - если буржуйский без заморочек просто сделали прямым, то "наш" с углом, но не со стороны баллона, а со стороны зарядного штуцера...
в чём идея? ведь если угол делать со стороны баллона - так полезнее ему будет, не будет лишнего "плеча", не будет сильно в стороны торчать при забивке, меньше вероятность его сшибить

Это изделие можно изготовить в различных вариациях.
Можно сделать прямым, угловым, с гибким шлангом с одной стороны, с двух сторон, угловым со шлангом и т.д.
Вариант с угловым соединением будет более трудоемким.

АлександрД · Добавлено: 15-06-2015 23:27

так оно же и так с угловым, на фото от Валеры!

просто с другой сторны. а какая разница с какой делать угол?

только дырка будет разве что поменьше...
либо используются какие-то типовые покупные детали.

AVL · Добавлено: 15-06-2015 23:35

АлександрД писал(а):так оно же и так с угловым, на фото от Валеры! просто с другой сторны. а какая разница с какой делать угол? только дырка будет разве что поменьше...
либо используются какие-то типовые покупные детали.

Скорее второе.
Зачем делать то, что уже есть в готовом исполнении, надо только скорректировать чертежи под него.
А по мне, с гибким шлангом . хотя бы с одной стороны, было бы удобней.