Кто как подгоняет латексный шейный обтюратор сухарика?

[kalan]

На шейку 39 см отрезал 2 кольца. В самый раз. Сухарь тоже НДайвер.

[Игорь Киселев]

На шейку 39 см отрезал 2 кольца. В самый раз. Сухарь тоже НДайвер.

Именно так сделал и я - терпимо, почти не жмет, хотя и не на 20% можно и еще колечко смело резануть, но пока незачем. Всем спасибо за практические советы. А теперь еще один совет нужен или кто как поступает на практике. При погружение до 45 метров (а может и больше) - вполне получается держать плавучесть и баланс только костюмом (при спарке с 2х15 с стейджем 12). Стоит ли на таких погружениях работать и костюмом и БСД. Почему спрашиваю - был случай - ушли на ластах упали на дно 35м 17 мин всю декомпрессию делали в синеве гребя по направлению к берегу, видимость 15-20м, медузки были;) спасибо им. Так вот на этом погружении поддувал и БСД и костюм, для меня это было 1-е деко погруженние в сухаре, честно говоря я понял что мне явно нехватает памперса после отрыва от дна - оказалось многовато оперативной нагрузки, да и Суперстар пугала всячески, что без учебы нехрен суваться на деку в сухаре. В результате план деки был похерен - перешел на аварийный вариант просчитанный тут же как захотелось памперса - шел заведомо ниже плана (уж больно не хотелось вылететь), благо что по воздуху был тройной с лихвой запас, но вода 10 градусав и поддевка слабовата - вышел фактически по компьютеру. Вот собственно и вопрос - стоит ли поддувать паралелельно и костюм и БСД или все же работать только костюмом пока его надув не мешает и начинать дуть БСД только в том случае, если уже раздутие костюма создает дискомфорт, кто что может сказать. Учиться пойду, но только осенью, а до осени боюсь деки делать придется без учебы, так вот может Тетис и подскажет что.

[Ranger]

О! Это еще один вечный вопрос. Не менее вечный, чем DIN или YOKE.

Я не знаю, как правильно, поэтому делаю так, как лично мне удобней. В костюм я воздух подаю только по мере необходимости, чтоб компенсировать обжим. С одним баллоном, обычно, этого воздуха оказывается достаточно и для компенсации плавучести. Со спаркой и стейджем вместо лишних 2л-3л воздуха нужно добавлять 5л-8л (в начале погружения). Для меня это уже много, поэтому предпочитаю загонять их в крыло.

[Игорь Киселев]

О! Это еще один вечный вопрос. Не менее вечный, чем DIN или YOKE.

Я не знаю, как правильно, поэтому делаю так, как лично мне удобней. В костюм я воздух подаю только по мере необходимости, чтоб компенсировать обжим. С одним баллоном, обычно, этого воздуха оказывается достаточно и для компенсации плавучести. Со спаркой и стейджем вместо лишних 2л-3л воздуха нужно добавлять 5л-8л (в начале погружения). Для меня это уже много, поэтому предпочитаю загонять их в крыло.

Я так разсуждаю - в начале погружения воздуха в крыле должно быть не менее веса всего газа и веса пустых стейджев и всего др. хлама который может быть сброшен или снят, кроме грузов конечно. Тоесть в крыле должно быть прилично воздуха, который с падением будет жаться и этот объем нужно компенсировать, если это делать в крыло, оставляя стабильным обжим - при всплытии придется сбрасывать с двух мест , что по крайне мере мне не привычно пока и усложняет всплытие. Но из ответа я начинаю предполагать, что здесь как и во многих тех.моментах нет единого общепринятого решения. Как Миша сказал - вы технари, ну и думайте сами и пинком под Стеночку - ну чтож когдато нужно и думать начинать

[KWAK]

Мне как-то только костюма в рекриационной конфигцрации хватает.
Компенсатором пользуюсь только на поверхности.
У нас же получается 2 воздушных камеры, ну и чтобы не запутаться в них проще пользоваться только одной. Тоесть костюмом.

[Игорь Киселев]

Мне как-то только костюма в рекриационной конфигцрации хватает.
Компенсатором пользуюсь только на поверхности.
У нас же получается 2 воздушных камеры, ну и чтобы не запутаться в них проще пользоваться только одной. Тоесть костюмом.

При рекрации все правильно - только костюм - так проще и лишнии усложнения просто не имеют смысла, но при большом количестве газа и глубине все равно придется дуть в две струи, вот только то ли это делать сразу, либо по мере необходимости - только в том случае когда поддув костюма уже создает дискомфорт. Тут и еще один фактор есть - вероятность выброса, мне кажется, что исходя из этого фактора в костюме должно быть минимум воздуха - кувыркаться всегда сложнее, нежели сбросить из крыла с любого положения, а потом уж и кувыркаться раз уж с балансом не сложилось .

[Ranger]

Я тоже здорово стремался по поводу переучивания и освоения навыка одновременного сброса из костюма и крыла... пока не попробовал.
На самом деле никакой необходимости в одновременном сбросе из обоих - нет. Гадство сухаря (по крайней мере моего) в том, что если начинает нести у поверхности (15м-18м и мельче), то через клапан сбрасывать воздух уже поздно, а до манжеты шейной через шлем в сухих перчатках добираться...
Так что лучше из сухаря воздух сбрасывать заранее. Обычо на всплытиях (особенно у поверхности) я это делаю прежде чем уходить с остановки вверх. Просто поднимаю плечо с клапаном вверх, обжимаюсь по сильней и стравливаю получившийся пузырь. После этого "на дыхании" начинаю поход на 3м вверх. При этом крылом, если там еще что-то осталось (а если все по плану, то там еще от трети до половины начального объема должно оставаться) можно легко делать "тонкую подстройку" плавучести.

З.Ы. Пафасно получилось. Мужики смеятся будут долго.
Вообще все это достаточно просто, за 2-3 погружения осваивается.