Развитие (технического) дайвинга...

Сообщение

vv_zi · Добавлено: 15-04-2007 18:23

В 89г. на широкие экраны вышла картина Джеймса Кемерона "Бездна"... Гл. герой Эд Харрис в одном из эпизодов спускается на немыслимую глубину дыша обогащенной кислородом жидкостью. Кислород в необходимом количестве берётся из жидкости, прочих газов нет - нет ограничений с т.зрения насыщения тканей инертными газами, декопрессии...

В новостях пишут о немного другой стратегии - искусственных жабрах, которые добывали бы (200 л воды в минуту) кислород из морской воды. Но это изобретение может со временем помочь с количеством балонов (хотя разве важно их количество в рекреационных дайвах), но не с преодолением границ погружения последующими ограничениями декомпрессии.

Что будет с техническим дайвингом через сто лет? Какова следующая находка (или эволюционное совершенствование) человечества, что позволит значительно снизить риски и увеличить пределы погружений?

Игорь Кучерков · Добавлено: 15-04-2007 18:41

vv_zi писал(а):В 89г. на широкие экраны вышла картина Джеймса Кемерона "Бездна"... Гл. герой Эд Харрис в одном из эпизодов спускается на немыслимую глубину дыша обогащенной кислородом жидкостью. Кислород в необходимом количестве берётся из жидкости, прочих газов нет - нет ограничений с т.зрения насыщения тканей инертными газами, декопрессии...

В новостях пишут о немного другой стратегии - искусственных жабрах, которые добывали бы (200 л воды в минуту) кислород из морской воды. Но это изобретение может со временем помочь с количеством балонов (хотя разве важно их количество в рекреационных дайвах), но не с преодолением границ погружения последующими ограничениями декомпрессии.

Кино!:lol:

Что будет с техническим дайвингом через сто лет? Какова следующая находка (или эволюционное совершенствование) человечества, что позволит значительно снизить риски и увеличить пределы погружений?

А Вот через 100 лет и посмотрим!

Сэнсэй · Добавлено: 15-04-2007 18:48

На самом деле нужно говорить только о доступности - в настоящий момент имеется достаточное количество технических приспособлений для погружений на большие глубины: минисубмарины, жесткие скафандры, барокомплексы, колоколы, связь... ребризеры с серваприводом... да мало-ли. Но это все малодоступно широкой массе пользователей и борьба идет в основном за то, чтоб сделать это доступным. В меру сил идет. А ели говорить о новых подходах... так вон где-то вывели бактерий пиитающихся азотом... может это и будет новое. А производить газовую сместь можно и из воды, можно химически или скажем использовать твердый кислород... только дорого и нет источника энергии. Как появиться: будет и новый подход в дайвинге... Мне, лично так кажется.

vv_zi · Добавлено: 16-04-2007 14:01

Сэнсэй писал(а):На самом деле нужно говорить только о доступности - в настоящий момент имеется достаточное количество технических приспособлений для погружений на большие глубины: минисубмарины, жесткие скафандры, барокомплексы, колоколы, связь... ребризеры с серваприводом... да мало-ли. Но это все малодоступно широкой массе пользователей и борьба идет в основном за то, чтоб сделать это доступным. В меру сил идет. А ели говорить о новых подходах... так вон где-то вывели бактерий пиитающихся азотом... может это и будет новое. А производить газовую сместь можно и из воды, можно химически или скажем использовать твердый кислород... только дорого и нет источника энергии. Как появиться: будет и новый подход в дайвинге... Мне, лично так кажется.

Т.е. либо устраняем как-то само давление (жесткие скафандры), и/или что-то делаем с газами в тканях - заглатываем порцию бактерий до дайва, или прочую живность, позволяющую ликвидировать газ из тканей.

Выводить по Дарвину подвид технических дайверов (с адаптацией к высокому давлению и насыщению тканей) - времени не хватит

Хотя, наверное, скорость инноваций здесь будет прямопропорциональна расширению возможного практического (промышленного, военного) применения. Что делать на глубине за 240 метров техническому дайверу - ответы есть, их может быть много. Что нужно человечеству (ну или хотя бы обществу в целом) от погружения на такие глубины (и почему нельзя использовать робототехнику) - ответить сложнее.

gumanoid · Добавлено: 16-04-2007 14:06

vv_zi, пошарьте поиском, не так давно была тема "Технологическое будущее дайвинга".

Hassan Adly · Добавлено: 17-04-2007 18:47

Через сто лет, гелия не будет. Что тогда?

Black crocodile · Добавлено: 19-04-2007 00:02

не нужен он гелий через сто лет для дайвинга нужен
весь вопрос глубин погружений в компактном надежном источнике энергии а техника для погружений будет

Насмешник · Добавлено: 19-04-2007 04:50

Ноги,крылься,снаряга...Главное-хвост!Вон,Гарри Поттер как нырял?Скушал травку под названием "жабросли" и-вперед под воду почти без всяких ограничений.Кстати,этот эпизод можно рассматривать как научную фантастику,которая является правдой,опередившей свое время.Через сто лет скушаем таблетку-выпьем бутылку-вдохнем чего-нибудь,и смело под воду.)

d4t9zSP · Добавлено: 19-04-2007 13:28

смех смехом, а недавно смотрел передачку российскую (типа ударной силы) про отечественную водолазную технику и показали как собачку в каком то НИИ засунилу в такую жидкость как в "бездне" - вроде не здохла, хотя и выглядела после не лучшим образом.