Легкая спарка

Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#41 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 00:22 Заголовок сообщения:

У БЗ в Испании укакошили ВР3 пока до сифона дотащили.
О, жесть...
Нет предела совершенству... Как этого достигли ? Уж не сомневаюсь, что упаковал он его надежно.
А уж что б тебе до дна Вороньей их донесли без сколов я не поверю.
Вот представь сидишь ты перед сифоном , смотришь на скол на баллоне и думаешь:"Долбанёт или нет?"
Да я думаю, что если баллон положить в мешок и завернуть в три слоя толстой пенки - поцарапать его можно только уронив с большой высоты в колодец. Что случается довольно редко, хотя и бывает :)

Аватара пользователя
DjonnyN
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23-06-2006 16:15
Откуда: Киев

#42 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 00:45 Заголовок сообщения:

Crazzzy писал(а):У БЗ в Испании укакошили ВР3 пока до сифона дотащили.
С дуру можно и х.. сломать.
Аккуратнее нужно быть. А у более легкого мешка меньше шансов упасть.

Аватара пользователя
CDP
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41

#43 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 09:40 Заголовок сообщения:

С дуру можно и х.. сломать.
Аккуратнее нужно быть. А у более легкого мешка меньше шансов упасть.
Как по мне, так особой разницы нет лёгкий мешок или тяжёлый (если он не один). :wink: Когда их гора - никто особо не разбирает что в них лежит. Результаты разные. Большую роль играет человеческий фактор. В Вороньей умудрялись и маски ломать, упакованные в банки, как нада! Как говорится:"Любишь нырять-люби баллончики таскать" 8)

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#44 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 09:54 Заголовок сообщения:

CDP писал(а): Как говорится:"Любишь нырять-люби баллончики таскать" 8)
Подход хороший, не спорю. Особено, когда есть покемоны. :)
Но как только начинается глубоко и далеко (в смысле в воде) резко увеличиваются объёмы баллонов и их количество.

Аватара пользователя
CDP
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41

#45 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 11:26 Заголовок сообщения:

Но как только начинается глубоко и далеко (в смысле в воде) резко увеличиваются объёмы баллонов и их количество.
Под каждую задачу - определённая заточка и подбор снаряжения и никуда от этого не уйти. Возиться можно и с композитными баллонами. Главное с головой :wink:

Аватара пользователя
DjonnyN
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 23-06-2006 16:15
Откуда: Киев

#46 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 14:38 Заголовок сообщения:

Сейчас еще посовещаемся и придем к выводу, что ребризер нас спасет. :lol:

Аватара пользователя
Helga
Афина Мальтийская
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
Откуда: Москва-Мальта
Контактная информация:

#47 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 14:47 Заголовок сообщения:

Ну, ребризер всяко легче стальной спарки... :D

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#48 Сообщение Добавлено: 14-01-2008 18:03 Заголовок сообщения:

Да, да. Почитайте соседнюю ветку о пользе ребризера :)

Аватара пользователя
AndreyT
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 03-01-2008 04:21
Откуда: Odessa

#49 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 18:44 Заголовок сообщения:

альтернатива композитам - стальные малолитражки высокого давления. спарка два по семь литров - 300 бар( клеймо ДирЗон, о Фабере ни слова на баллонах) слегка за двадцать кг общий вес. Переносится, таскается, спускается и поднимается- без проблем, даже мной-дистрофиком. )))
на мокрый костюм 7+7 грузов не беру. вообще.

Аватара пользователя
WooDoo
Активный участник
Сообщения: 1918
Зарегистрирован: 24-05-2004 23:37
Откуда: Лимассол, Одесса
Контактная информация:

#50 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 19:38 Заголовок сообщения:

На ребризерворлде есть сцылка на то как один дядя на модифыцированном КИССе нырял по песчерам , тащательное описание аппарата ......мечта просто
Превращаем свинец обыденности в золото ожиданий . DiveAnarchy .

ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#51 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 21:45 Заголовок сообщения:

И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#52 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 22:06 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а):И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.
Интересный вывод :shock:
И чем же ребризер мешает "парить в бездне" (ой, как пафосно... :P )?
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#53 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 22:27 Заголовок сообщения:

SVD писал(а):
ВиТим писал(а):И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.
Интересный вывод :shock:
И чем же ребризер мешает "парить в бездне" (ой, как пафосно... :P )?
Пафосно, Сергей, если бы я пять минут назад имел русскую клавиатуру под рукой , а так пальчиком через транслит "состряпал". :)
Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребризере не регулируется дыханием..

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 19021
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#54 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 22:35 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а):Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребоизере не регулируется дыханием..
Ну во-первых, есть несколько приёмов с ребризером регулировки плавучести "дыханием", но не в этом суть.
Во-вторых, отсутствие возможности управлять плавучестью при помощи вдоха/выдоха ни чуть не мешает парить - достаточно просто научится более точно пользоваться компенсатором.
В-третьих, у способа управления плавучестью в ОЦ при помощи вдоха/выдоха есть и оборотная сторона – необходимость дышать, так как нужно для управления плавучестью, в то время в ребризере можно дышать, так как удобно.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74

ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#55 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 23:10 Заголовок сообщения:

Вывод - надо пробывать и ещё раз пробывать. Причём, разные типы. Я ведь не от того спросил, что делать мне нечего, так как сижу, застрявши, в аэропорту с красивым именем "Фламинго", а от того, что спину хочется разгрузить... Вот сделал серию из 31 погружения, с одним баллоном, и ... спина мечтает о лёгком рюкзачке.

А может не в ту сторону смотрю?

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#56 Сообщение Добавлено: 15-01-2008 23:46 Заголовок сообщения:

альтернатива композитам - стальные малолитражки высокого давления. спарка два по семь литров - 300 бар( клеймо ДирЗон, о Фабере ни слова на баллонах) слегка за двадцать кг общий вес. Переносится, таскается, спускается и поднимается- без проблем, даже мной-дистрофиком. )))
Какая же это альтернатива.
Это как раз то, от чего хочется избавиться - от стальных баллонов.
Мы как раз такие и используем - пожарные 7 литровки, весят чутьболее 9 кг/штука, 300 бар.
А композитный баллон 7 л весит 3,5 кг, тоже 300 бар.

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#57 Сообщение Добавлено: 16-01-2008 02:09 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а): Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребризере не регулируется дыханием..
Ну да, и что....
Не мешает
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#58 Сообщение Добавлено: 16-01-2008 09:58 Заголовок сообщения:

Почти каждая модель реб-ра позволяет в небольших пределах регулировать плавучесть дыханием, только это не правильно.
Со временем привыкаешь работать полностью компенсатором, и это даже комфортнее, чем по ОЦ. Так что "парить" в реб-ре можно и гораздо эффектнее и приятнее, чем по ОЦ :wink:
Единственный минус в применении реб-ра для дальних забросок и узких щелей- отсутствие модели, приспособленной для сайдмаунта.
Хотя в OR пробовали делать загубник с одним шлангом...
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
CDP
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41

#59 Сообщение Добавлено: 16-01-2008 10:10 Заголовок сообщения:

Это как раз то, от чего хочется избавиться - от стальных баллонов.
Если очень хочется - то можно! :wink:
По большому счёту, всё зависит от финансирования экспедиции.
У композитов плюсы есть и минусы тоже. Рассуждать можно бесконечно.
Как альтернатива - стальные баллоны с рабочим давлением 400 атм.

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#60 Сообщение Добавлено: 16-01-2008 10:10 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а): Единственный минус в применении реб-ра для дальних забросок и узких щелей- отсутствие модели, приспособленной для сайдмаунта.
Очень успешно для этого дела используются клоны RB80.

Ответить