Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
Юра Евдокимов
- Активный участник
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#41
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 00:22 Заголовок сообщения:
У БЗ в Испании укакошили ВР3 пока до сифона дотащили.
О, жесть...
Нет предела совершенству... Как этого достигли ? Уж не сомневаюсь, что упаковал он его надежно.
А уж что б тебе до дна Вороньей их донесли без сколов я не поверю.
Вот представь сидишь ты перед сифоном , смотришь на скол на баллоне и думаешь:"Долбанёт или нет?"
Да я думаю, что если баллон положить в мешок и завернуть в три слоя толстой пенки - поцарапать его можно только уронив с большой высоты в колодец. Что случается довольно редко, хотя и бывает

-
DjonnyN
- Участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 23-06-2006 16:15
- Откуда: Киев
#42
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 00:45 Заголовок сообщения:
Crazzzy писал(а):У БЗ в Испании укакошили ВР3 пока до сифона дотащили.
С дуру можно и х.. сломать.
Аккуратнее нужно быть. А у более легкого мешка меньше шансов упасть.
-
CDP
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41
#43
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 09:40 Заголовок сообщения:
С дуру можно и х.. сломать.
Аккуратнее нужно быть. А у более легкого мешка меньше шансов упасть.
Как по мне, так особой разницы нет лёгкий мешок или тяжёлый (если он не один).

Когда их гора - никто особо не разбирает что в них лежит. Результаты разные. Большую роль играет человеческий фактор. В Вороньей умудрялись и маски ломать, упакованные в банки, как нада! Как говорится:"Любишь нырять-люби баллончики таскать"

-
Crazzzy
- Активный участник
- Сообщения: 8713
- Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
- Откуда: из дыры
#44
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 09:54 Заголовок сообщения:
CDP писал(а): Как говорится:"Любишь нырять-люби баллончики таскать"

Подход хороший, не спорю. Особено, когда есть покемоны.
Но как только начинается глубоко и далеко (в смысле в воде) резко увеличиваются объёмы баллонов и их количество.
-
CDP
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41
#45
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 11:26 Заголовок сообщения:
Но как только начинается глубоко и далеко (в смысле в воде) резко увеличиваются объёмы баллонов и их количество.
Под каждую задачу - определённая заточка и подбор снаряжения и никуда от этого не уйти. Возиться можно и с композитными баллонами. Главное с головой

-
DjonnyN
- Участник
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 23-06-2006 16:15
- Откуда: Киев
#46
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 14:38 Заголовок сообщения:
Сейчас еще посовещаемся и придем к выводу, что ребризер нас спасет.

-
Helga
- Афина Мальтийская
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
- Откуда: Москва-Мальта
-
Контактная информация:
#47
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 14:47 Заголовок сообщения:
Ну, ребризер всяко легче стальной спарки...

-
Crazzzy
- Активный участник
- Сообщения: 8713
- Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
- Откуда: из дыры
#48
Сообщение
Добавлено: 14-01-2008 18:03 Заголовок сообщения:
Да, да. Почитайте соседнюю ветку о пользе ребризера

-
AndreyT
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03-01-2008 04:21
- Откуда: Odessa
#49
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 18:44 Заголовок сообщения:
альтернатива композитам - стальные малолитражки высокого давления. спарка два по семь литров - 300 бар( клеймо ДирЗон, о Фабере ни слова на баллонах) слегка за двадцать кг общий вес. Переносится, таскается, спускается и поднимается- без проблем, даже мной-дистрофиком. )))
на мокрый костюм 7+7 грузов не беру. вообще.
-
WooDoo
- Активный участник
- Сообщения: 1918
- Зарегистрирован: 24-05-2004 23:37
- Откуда: Лимассол, Одесса
-
Контактная информация:
#50
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 19:38 Заголовок сообщения:
На ребризерворлде есть сцылка на то как один дядя на модифыцированном КИССе нырял по песчерам , тащательное описание аппарата ......мечта просто
Превращаем свинец обыденности в золото ожиданий . DiveAnarchy .
-
ВиТим
- Джентльмен форума
- Сообщения: 7420
- Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01
#51
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 21:45 Заголовок сообщения:
И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.
-
SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
#52
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 22:06 Заголовок сообщения:
ВиТим писал(а):И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.
Интересный вывод
И чем же ребризер мешает "парить в бездне" (ой, как пафосно...

)?
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
-
ВиТим
- Джентльмен форума
- Сообщения: 7420
- Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01
#53
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 22:27 Заголовок сообщения:
SVD писал(а):ВиТим писал(а):И всё же, как я правильно понимаю, ребризер никогда не заменит акваланг тому, для кого главное во время погружения - парить в бездне.
Интересный вывод
И чем же ребризер мешает "парить в бездне" (ой, как пафосно...

)?
Пафосно, Сергей, если бы я пять минут назад имел русскую клавиатуру под рукой , а так пальчиком через транслит "состряпал".

Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребризере не регулируется дыханием..
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#54
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 22:35 Заголовок сообщения:
ВиТим писал(а):Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребоизере не регулируется дыханием..
Ну во-первых, есть несколько приёмов с ребризером регулировки плавучести "дыханием", но не в этом суть.
Во-вторых, отсутствие возможности управлять плавучестью при помощи вдоха/выдоха ни чуть не мешает парить - достаточно просто научится более точно пользоваться компенсатором.
В-третьих, у способа управления плавучестью в ОЦ при помощи вдоха/выдоха есть и оборотная сторона – необходимость дышать, так как нужно для управления плавучестью, в то время в ребризере можно дышать, так как удобно.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
ВиТим
- Джентльмен форума
- Сообщения: 7420
- Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01
#55
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 23:10 Заголовок сообщения:
Вывод - надо пробывать и ещё раз пробывать. Причём, разные типы. Я ведь не от того спросил, что делать мне нечего, так как сижу, застрявши, в аэропорту с красивым именем "Фламинго", а от того, что спину хочется разгрузить... Вот сделал серию из 31 погружения, с одним баллоном, и ... спина мечтает о лёгком рюкзачке.
А может не в ту сторону смотрю?
-
Юра Евдокимов
- Активный участник
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#56
Сообщение
Добавлено: 15-01-2008 23:46 Заголовок сообщения:
альтернатива композитам - стальные малолитражки высокого давления. спарка два по семь литров - 300 бар( клеймо ДирЗон, о Фабере ни слова на баллонах) слегка за двадцать кг общий вес. Переносится, таскается, спускается и поднимается- без проблем, даже мной-дистрофиком. )))
Какая же это альтернатива.
Это как раз то, от чего хочется избавиться - от стальных баллонов.
Мы как раз такие и используем - пожарные 7 литровки, весят чутьболее 9 кг/штука, 300 бар.
А композитный баллон 7 л весит 3,5 кг, тоже 300 бар.
-
SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
#57
Сообщение
Добавлено: 16-01-2008 02:09 Заголовок сообщения:
ВиТим писал(а):
Просто многие пишут, да и сам пару раз попробывал, что плавучесть в ребризере не регулируется дыханием..
Ну да, и что....
Не мешает
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
-
v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
-
Контактная информация:
#58
Сообщение
Добавлено: 16-01-2008 09:58 Заголовок сообщения:
Почти каждая модель реб-ра позволяет в небольших пределах регулировать плавучесть дыханием, только это не правильно.
Со временем привыкаешь работать полностью компенсатором, и это даже комфортнее, чем по ОЦ. Так что "парить" в реб-ре можно и гораздо эффектнее и приятнее, чем по ОЦ
Единственный минус в применении реб-ра для дальних забросок и узких щелей- отсутствие модели, приспособленной для сайдмаунта.
Хотя в OR пробовали делать загубник с одним шлангом...
C уважением, Alexey
-
CDP
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 15-06-2007 09:41
#59
Сообщение
Добавлено: 16-01-2008 10:10 Заголовок сообщения:
Это как раз то, от чего хочется избавиться - от стальных баллонов.
Если очень хочется - то можно!
По большому счёту, всё зависит от финансирования экспедиции.
У композитов плюсы есть и минусы тоже. Рассуждать можно бесконечно.
Как альтернатива - стальные баллоны с рабочим давлением 400 атм.
-
Crazzzy
- Активный участник
- Сообщения: 8713
- Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
- Откуда: из дыры
#60
Сообщение
Добавлено: 16-01-2008 10:10 Заголовок сообщения:
v_Alexey писал(а): Единственный минус в применении реб-ра для дальних забросок и узких щелей- отсутствие модели, приспособленной для сайдмаунта.
Очень успешно для этого дела используются клоны RB80.