Мне не очень понятен этот тезис. Для того что бы что-либо использовать в аварийной ситуации надо это "что-либо" или все время таскать с собой, или заранее (до погружения) знать, что будет аварийная ситуацияАлекс2003 писал(а):Согласен, консоль в техно малопригодна. Речь шла лишь об аварийном использовании.
. Поэтому и берут всегда с собой резервный боттом-таймер.
Правы. Просто технические дайверы стараются максимально унифицировать снаряжение. Поэтому погружаться "до 100" с одним набором приборов, а "ниже 100" с другим - как-то странно.Алекс2003 писал(а):это не обязательно 100м и более, разве я не прав?
Во-первых, выбор тримиксных декомпрессиметров весьма невелик.Алекс2003 писал(а):Особенно непонятно наличие двух VR3 во время погружения, почему не брать разные модели, с точки зрения надежности так логичнее, не будет одинаковых "болезней".
Во-вторых, в декомпрессиметрах различных производителей будут немного различаться декомпрессионные модели. И приведет это к тому, что вы будете заняты не только декомпрессией вашего бренного тела, но и декомпрессией декомпрессиметров, поскольку графики декомпрессии могут отличаться.
Хотя подход в целом верный и я бы, лично, поигрался с разными машинками.
). Долговечность всех аналоговых подводных девайсов в основном определяется герметичностью корпусов, они по надежности такие же как и корпуса компов, да и производители одни и те же. Так что разговор безпочвенный. По поводу датчиков давления - типов их достаточно много, но с чипами их несовмещают (кстати, чип - это лишь "жаргонное" название микропроцессора, микросхемы, только и всего) ибо это отрицательно сказывается на надежности самого чипа. А я не "динозавр", отметающий прогресс напрочь, тоже парочку компов имею,но разные, ибо нет никакой разницы, по какому Вы делаете декостопы, просто один принимается за основной, а все что имелось ввиду, так это только дублирование системы. Я понимаю, что Вам это ненадо, лучше взять 3-4 компа, они легче. К тому же , я полагал, что Вы на разные погружения идете с разной конфиг.оборудования, ведь техно это не только в тупую опуститься на пару-тройку минут на дно на сто с лишним метров. Это и посещение пещер, гротов, внутренних помещений затонувших объектов, подледный дайв и многое другое, гораздо более интересное на глубинах куда меньших! Или тут только азотные наркоманы 
и хочется ответить, и чувствуется что человеку просто по-----ь охота 
пусть возьмет и попробует, потаскать эту хрень, а потом расскажет, я с этой хренью нырял как то, для ТЕХНО, а не для поносить (я лично для этого Омегу предпочитаю) - совершенно бесполезная весчь.
не удержался....
. Так что закроем тему, а то извратить можно что угодно, я про Фому, а мне про Ерему, я про возможность дублирования в большинстве погружений, мне - про ну очень глубоководные погружения (видно техно у людей ассоциируется только с офигенной глубиной, это очевидно, достаточно по форуму пройтись!), куда его взять нельзя!
