ЧП в Джинни Спрингз
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
10 марта в Джинни Спригз погиб швейцарский дайвер.
Подробности:
http://diveforum.ru/viewtopic.php?p=2932#2932
Подробности:
http://diveforum.ru/viewtopic.php?p=2932#2932
2 метра до стейджа не дошел! Как обидно! 

Вдохнули, выдохнули, закрыли глаза. Начинаем погружение во внутреннее море. (C)KWAK
vouloir c'est pouvoir!
vouloir c'est pouvoir!
М-да... Очень похоже на случай со Стивом Берманом в 2001 - там, правда, не было ребризера, и до этапного баллона он не дошел чуть больше...Crazzzy писал(а):10 марта в Джинни Спригз погиб швейцарский дайвер.
Подробности:
http://diveforum.ru/viewtopic.php?p=2932#2932
Про Бермана:
http://www.mejeme.com/dive/articles/steveberman.htm
Надеюсь нам всем и всегда хватит разума вовремя остановиться и повернуть назад. ОтрезвляетCrazzzy писал(а): Подробности:....
Дмитрий А. Осипов
Дим, а может он физически не мог повернуть назад? Застрял, запутался, потерял ходовик.DAO писал(а):Надеюсь нам всем и всегда хватит разума вовремя остановиться и повернуть назад. ОтрезвляетCrazzzy писал(а): Подробности:....
ИМХО эта история должна заставить задуматься о другом.
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Нет, конечно, не сразу.tu.sha писал(а):А мегаладон - сразу топится?
Если аппарат надет на человеке, то, конечно же можно почувствовать, при условии, что дайвер осмысленно контролирует работу аппарата.tu.sha писал(а):или нужно время, чтобы понять, что что то не так и он начал "затапливаться"?
Фразу про то, что дайвер
Можно толковать двояко:неправильно выполнил необходимые процедуры и ребризер полностью затоплен
Первый вариант. Он не закрыл клапанную коробку, перед тем как вытащить мундштук изо рта. Совершить такое ребризер-дайвер мог только находясь в каком-то стрессе. Ну как вариант, очень волновался пере тем как лезть в щель и просто бросил аппарат не закрыв его.
Второй вариант. Дайвер не выполнил рабочие проверки перед погружением и аппарат фактически был не исправен (не герметичен).
ЗЫ. Сейчас уже появились аппараты, которые в этой ситуации сохранили бы работоспособность.
Это O2ptima и Titan. А из древних это Сис-Лунар, конечно.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
- WooDoo
- Активный участник
- Сообщения: 1918
- Зарегистрирован: 24-05-2004 23:37
- Откуда: Лимассол, Одесса
- Контактная информация:
Valeriy , prosvetite kakim obrazom polnostyu zatoplenniy kontur Optimi i Titana i v tom chisle CIS Lunara mojno vernut k jizni . Polnostyu zatoplenniy -immetsya vvidu scrubber v tom chisle .
Превращаем свинец обыденности в золото ожиданий . DiveAnarchy .
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Просвещаю…WooDoo писал(а):Валериы , просветите каким образом полностю затопленниы контур Оптими и Титана и в том числе ЦИС Лунара мойно вернут к йизни . Полностю затопленниы -иммется ввиду сцруббер в том числе .
Начну с Сис-Лунара. Этот аппарат проектировался из расчета смены поглотителя ПОД ВОДОЙ. Поэтому его радиальный картридж для канистры имеет как на внутренней, так и на внешней поверхности специальный материал, который пропускает воздух, но не пропускает воду. Соответственно часть аппаратов (военного исполнения) имеет на днище канистры клапан, через который можно быстро вытеснить воду. Без клапана процедура вытеснения так же возможна, но требует сноровки.
Теперь про Титан. Этот аппарат сделан так, что залив канистры не приводит к катастрофическим последствиям. Дело в том, что в нем используется специальный поглотитель в виде большого рулона специального материала:

Этот поглотитель не теряет своих свойств после залива и последующего вытеснения воды.
Клапан для слива воды находится в нижней части канистры.
Поскольку ни чего страшного при заливе канистры у Титана не происходит, у этого аппарата всего один мешок – вдоха.
O2ptima так же использует волшебные рулончики, но по-моему у нее нет клапана (я с Оптимой мало игрался) на канистре и надо будет проталкивать воду через мешок вдоха.
Последний раз редактировалось Валерий Мухин 19-03-2008 02:54, всего редактировалось 1 раз.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
да я вчера на денёк с сухими спелеологами в аракаевскую съездил, ту, которая пещера, не грифонCrazzzy писал(а):Дим, а может он физически не мог повернуть назад? Застрял, запутался, потерял ходовик.DAO писал(а):Надеюсь нам всем и всегда хватит разума вовремя остановиться и повернуть назад. ОтрезвляетCrazzzy писал(а): Подробности:....
ИМХО эта история должна заставить задуматься о другом.


PS сорри что не прямо по теме
Дмитрий А. Осипов
Валера, а как ты думаешь, сколько газа нужно, что "вытеснить воду"?
- WooDoo
- Активный участник
- Сообщения: 1918
- Зарегистрирован: 24-05-2004 23:37
- Откуда: Лимассол, Одесса
- Контактная информация:
Valeriy , ExtendAir cartidgy est i dly Inspiration i dly Megalodon , i dly Dolphin . Odnako po moemu skromnomu mneniyu polnostyu zatoplenniy contur vo vsekh etih apparatah eto - bailout . Primer CIS lunara - a canistra ot nego podhodit k Megu - est skoree isklyucheniye iz pravil . I v takoy uzhasnoy avariynoy situatsii produvat apparat kotoriy uzhe poteryal electroniku i mojet lish gnat kak Semi-closed ( eto lish ideya ). Zatoplenniy scrubber - eto zatoplenniy skrubber ......
Превращаем свинец обыденности в золото ожиданий . DiveAnarchy .
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Про это ни чего не знаю…WooDoo писал(а):ЕxтендАир цартидгы ест и длы Инспиратион и длы Мегалодон , и длы Долпхин.
Да, я о б этом писал. Но воду-то из канистры Мега как раз и нельзя слить – вода доходить до сислунаровского катридажа и дальше ее протолкнуть нет возможности. Это у Сислунара есть клапан или на худой конец можно нижнюю крышку приоткрыть. Вот если в днище канистры Мега врезать клапан, тогда да, будет работать.WooDoo писал(а): Пример ЦИС лунара - а цанистра от него подходит к Мегу - ест скорее исключениые из правил .
Возможность хотя бы частично восстановить работоспособность аппарата после полного залива это уже не мало! Особенно в такой ситуации, когда по какой-то причине полноценный байлаут не доступен (как в данном случае!). Работа в псевдо-полузамкнутом режиме это штатный метод работы в аварийной ситуации.WooDoo писал(а): Однако по моему скромному мнению полностю затопленниы цонтур во всекх етих аппаратах ето - баилоут….в такоы ужасноы авариыноы ситуатсии продуват аппарат коториы уже потерял елецтронику и мойет лиш гнат как Семи-цлосед ( ето лиш идея ).
Конечно, самый замечательны вариант, это когда есть специальный клапан для сброса воды из канистры – тогда восстановить работоспособность аппарата (хоть и не полную – до уровня псевдо-полузамкнутого режима) можно в считанные секунды без акробатических упражнений.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74