Сухарь: теплоизоляция или плавучесть?

Сообщение

Вячеслав Пронюшкин · Добавлено: 08-08-2008 11:07

Олег Дашкевич писал(а):На заборе х... написан

ага... мануалы - для ламеров...

Tata · Добавлено: 08-08-2008 11:31

Вячеслав Пронюшкин писал(а):В мануале к аквалунговскому написано, что в качестве основной системы контроля плавучести использовать сухарь не нуна.

Выкинь, выкинь его! И сухарь тоже!

Вячеслав Пронюшкин · Добавлено: 08-08-2008 11:37

удалил.

новости читаю.
слов нет.

модераторы, прибейте пожалст. это сообщение.

ААА · Добавлено: 09-08-2008 06:38

Мы вроде как в технической ветке, а не соседней рекреации.
И если залезли сюда, думать лучше как тех. дайвер. Считать костюм резервом к одной камере - можно, (только для техн. глупо) , но до определенного предела. Проведите эксперементы, посчитайте какой-нибудь глубокий дайв, запас газа для себя одного, нагрузитесь спаркой, стейджами и попробуйте с этим всем подняться, прочувствовать так сказать комфорт

Может мнение изменится

Steam · Добавлено: 08-09-2008 19:37

Мы вроде как в технической ветке, а не соседней рекреации.

В NAUI например к техническому дайвингу относится ice diving, где момент использрвания сухаря концептуально важен.
Так в айсе сухарь, как правило, используется в качестве основной системы контроля плавучести, а жилет - дублирующей.
Но энто так, тонкости

.

Lionfish · Добавлено: 08-09-2008 20:05

ААА писал(а):Мы вроде как в технической ветке, а не соседней рекреации.
И если залезли сюда, думать лучше как тех. дайвер. Считать костюм резервом к одной камере - можно, (только для техн. глупо) , но до определенного предела. Проведите эксперементы, посчитайте какой-нибудь глубокий дайв, запас газа для себя одного, нагрузитесь спаркой, стейджами и попробуйте с этим всем подняться, прочувствовать так сказать комфорт Может мнение изменится

Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.

SVD · Добавлено: 08-09-2008 20:13

Lionfish писал(а): Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.

А какая связь между глубиной и грузоподъемностью триламинатного сухаря, кроме емкости баллочика поддува?

BeerFood · Добавлено: 08-09-2008 21:21

SVD писал(а):
Lionfish писал(а): Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.
А какая связь между глубиной и грузоподъемностью триламинатного сухаря, кроме емкости баллочика поддува?

+1 к предыдущему вопросу и вдогонку вопрос от меня, почему ниже 50 м не является резервом?

ReedCat · Добавлено: 08-09-2008 22:13

SVD писал(а):
Lionfish писал(а): Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.
А какая связь между глубиной и грузоподъемностью триламинатного сухаря, кроме емкости баллочика поддува?

Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.

Максим Васильев · Добавлено: 08-09-2008 22:18

ReedCat писал(а):
SVD писал(а):
Lionfish писал(а): Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.
А какая связь между глубиной и грузоподъемностью триламинатного сухаря, кроме емкости баллочика поддува?
Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.

Ага, латексной!

SVD · Добавлено: 08-09-2008 23:27

ReedCat писал(а): Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.

А причем тут глубина?

tu.sha · Добавлено: 09-09-2008 00:19

SVD писал(а):
ReedCat писал(а): Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.
А причем тут глубина?

азот?

Драконыч · Добавлено: 09-09-2008 00:26

SVD писал(а):
ReedCat писал(а): Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.
А причем тут глубина?

Да, при чём тут глубина?
Главное толщина шеи.

BKC · Добавлено: 09-09-2008 01:14

Lionfish писал(а):...резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.

А что там такое на 50 или раньше случается?

ReedCat писал(а):Ограниченность усилия на манжете... ПМСМ, в первую очередь - шейной.

Жгутовать!

Олег Дашкевич · Добавлено: 09-09-2008 05:55

Lionfish писал(а):
ААА писал(а):Мы вроде как в технической ветке, а не соседней рекреации.
И если залезли сюда, думать лучше как тех. дайвер. Считать костюм резервом к одной камере - можно, (только для техн. глупо) , но до определенного предела. Проведите эксперементы, посчитайте какой-нибудь глубокий дайв, запас газа для себя одного, нагрузитесь спаркой, стейджами и попробуйте с этим всем подняться, прочувствовать так сказать комфорт Может мнение изменится
Триламинатный до какой глубины пробовал? Только на сухаре? Мой компрессионно-неопреновый Баре СД4 - супер просто в холодной воде, но со спаркой и 2 стейджами резервом однозначно не является уже на 50, может раньше, не пробовала.

Триламинатный костюм в пресной воде (спарка 2*12 и 2 стальных стейджа) отлично вполняет функцию основной системы плавучести

метров до 75. Да и на большей глубине многие используют только сухарь, так что для меня резерв 100л OMS

и еще на поверхности сним комфортно

Lionfish · Добавлено: 09-09-2008 08:18

Не, я вообще не про то

Дело в том, что в триламинатном просто объем больше. Неопреновый же сшит по фигуре, его так сильно, как триламинатник, не поддуешь

Anton · Добавлено: 09-09-2008 09:59

Олег Дашкевич писал(а): так что для меня резерв 100л OMS и еще на поверхности сним комфортно

А можно вопросик? Где вы там 100 литров нашли?

Максим Васильев · Добавлено: 09-09-2008 11:28

Anton писал(а):
Олег Дашкевич писал(а): так что для меня резерв 100л OMS и еще на поверхности сним комфортно
А можно вопросик? Где вы там 100 литров нашли?

Как где?!?! Две камеры по 45, плюс 10 литров в инфляторных шлангах!

Олег Дашкевич · Добавлено: 09-09-2008 11:38

Anton писал(а):
Олег Дашкевич писал(а): так что для меня резерв 100л OMS и еще на поверхности сним комфортно
А можно вопросик? Где вы там 100 литров нашли?

Ну округлил малость

Вы ведь поняли

Anton · Добавлено: 09-09-2008 12:33

Олег Дашкевич писал(а):
Anton писал(а):
Олег Дашкевич писал(а): так что для меня резерв 100л OMS и еще на поверхности сним комфортно
А можно вопросик? Где вы там 100 литров нашли?
Ну округлил малость Вы ведь поняли

Скажу вам по секрету, как начинающему дайверу. Объем крыльев OMS 94 lib в одноинфляторном и двухинфлятор ном вариантом одинаков. И определяется он не объемом камер, а объемом шкуры. А вторая камера это не дополнительный объем, а запасная.