Личный опыт: TEK 3 или MK25 S600?

Сообщение

Fima · Добавлено: 13-03-2009 10:50

Прошу посоветовать не из теории, а именно ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА эксплуатации. Конфигурация-спарка. Температуры-от подледных до КМ. Глубины - до 80 м. Заранее спасибо!

Neptun · Добавлено: 13-03-2009 11:10

Fima писал(а):Прошу посоветовать не из теории, а именно ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА эксплуатации. Конфигурация-спарка. Температуры-от подледных до КМ. Глубины - до 80 м. Заранее спасибо!

Только не МК25, потому, что он надежно работает при температуре не ниже 10 градусов(неоднократно проверено лично, а так же моими товарищами при погружениях в карьер с т. 4-5 градусов. Замерзает почти всегда!)Хотя тот же Scubapro, только мембранный с сухой камерой МК17 работает без проблем.

Максим Васильев · Добавлено: 13-03-2009 12:26

Присоединюсь
МК25 поршневой регулятор, шансов на обледенение у него больше чем у мембранного.
У меня дома лежат новые 2 х МК25AF, гы кто фанат скубыпро, могу продать!

ЦК КПСС · Добавлено: 13-03-2009 12:50

Тек 3 не универсален. Одна ступень правая другая левая... Кажись.

Zirex · Добавлено: 13-03-2009 13:44

ЦК КПСС писал(а):Тек 3 не универсален. Одна ступень правая другая левая... Кажись.

и что?

SVD · Добавлено: 13-03-2009 13:52

Большого опыта нырялки с MK25 нет, в холодную воду с ними не лазил. Трассировка шлангов для спарки у MK25 лучше, чем у TEK3 за счет торцевого порта.
Вариант конфигурации, в котором приемущества TEK3 перед обычным (двухсторонним Апексом/Легендой) регулятором будет заметно, сумел изобрести только теоретически (и то, с ребризером и BOV)

Zirex писал(а):
ЦК КПСС писал(а):Тек 3 не универсален. Одна ступень правая другая левая... Кажись.
и что?

А то, что в сафари/экспедицию надо брать две резервные первые ступени вместо одной.

Neptun · Добавлено: 13-03-2009 14:03

Fima писал(а):Прошу посоветовать не из теории, а именно ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА эксплуатации. Конфигурация-спарка. Температуры-от подледных до КМ. Глубины - до 80 м. Заранее спасибо!

Из этой ценовой категории я бы взял Atomic M1 или Apeks XTX200

ReedCat · Добавлено: 13-03-2009 15:30

SVD писал(а):
ЦК КПСС писал(а):Тек 3 не универсален. Одна ступень правая другая левая... Кажись.
и что?
А то, что в сафари/экспедицию надо брать две резервные первые ступени вместо одной.

В сафари/экспедицию берется одна резервная DS-4, которая закрывает резервирование всех первых ступеней и на спарке (ТЕК3) и на стейджах (DS-1).

Правильно нужно организовывать резервирование

ЦК КПСС · Добавлено: 13-03-2009 16:26

ЦК КПСС писал(а):Тек 3 не универсален. Одна ступень правая другая левая... Кажись.

А то что седло клапана расчитано максимум на 200 часов. У ХТХ 200 можно ступени местами поменять и до замены клапана нанырять 400 часов. Кроме того ступень которая не работает тоже портится от того что не используется, но уде в других местах. У меня например наблюдается рост установочного давления в основном регуляторе.

Karat · Добавлено: 13-03-2009 16:43

Разбери первую ступень, почитси подушку и седло. Если сильно продавилась резиновая подушка, поменяй ее и делов. Что бы за 200 часов седло вышло из строя

не знаю что с ним надо делать.

SVD · Добавлено: 13-03-2009 17:12

ReedCat писал(а): В сафари/экспедицию берется одна резервная DS-4, которая закрывает резервирование всех первых ступеней и на спарке (ТЕК3) и на стейджах (DS-1).

А зачем тогда вообще нужен TEK3? Для понтов?

Мустафик · Добавлено: 13-03-2009 20:04

Пользуюсь теками уже почти 2 года. Очень доволен, нареканий нет никаких, в большинстве грязная, мутная вода, температура от 2 до 15 градусов. Не замерзают не барахлят, не капризничают

Вообще у нас в Чехии апексы очень популярные и очень недорогие регуляторы с кучей сервисных центров.
От многих своих друзей слышу только положительные отзывы, негатива не встречал.

Мустафик · Добавлено: 13-03-2009 20:11

SVD писал(а):
ReedCat писал(а): В сафари/экспедицию берется одна резервная DS-4, которая закрывает резервирование всех первых ступеней и на спарке (ТЕК3) и на стейджах (DS-1).
А зачем тогда вообще нужен TEK3? Для понтов?

теки созданы специально для спарки, при правильном подсоединении шлангов очень удобная сборка, разборка, нет нежелаемого сгиба шлангов, крыло удобно помещается между балонами и шлангами

SVD · Добавлено: 13-03-2009 20:18

Мустафик писал(а): теки созданы специально для спарки, при правильном подсоединении шлангов очень удобная сборка, разборка, нет нежелаемого сгиба шлангов, крыло удобно помещается между балонами и шлангами

Спасибо за информацию.

Ныряю (в том числе и) с ними почти два года.
Как писал выше - ни одного приемущества по трассировке шлангов перед обычными (100, 200) Апексами и/или Легендами не обнаружил.
С трудом изобрел конфигурацию, при которой на одном из регуляторов мне понадобятся три порта LP, направленные вниз, одновременно. И то - чисто теоретическое упражнение.
Так в чем смысл?

monax22 · Добавлено: 13-03-2009 20:36

Apeks XTX 100 рулит

Мустафик · Добавлено: 14-03-2009 02:13

SVD писал(а):Спасибо за информацию.
Ныряю (в том числе и) с ними почти два года.
Как писал выше - ни одного приемущества по трассировке шлангов перед обычными (100, 200) Апексами и/или Легендами не обнаружил.
С трудом изобрел конфигурацию, при которой на одном из регуляторов мне понадобятся три порта LP, направленные вниз, одновременно. И то - чисто теоретическое упражнение.
Так в чем смысл?

2 СВД:
а зачем Вам порты вверх? Если все порты направлены вниз то нет колец вверху, все идет за спиной, нет риска зацепа
И вопрос сколько Вам нужно портов ЛП при использовании спарки?

SVD · Добавлено: 14-03-2009 02:39

Мустафик писал(а): а зачем Вам порты вверх?

Например, чтобы можно было этот же регулятор использовать в однобалонной конфигурации или для сайдмаунта.

Мустафик писал(а): а зачем Вам порты вверх? Если все порты направлены вниз то нет колец вверху, все идет за спиной, нет риска зацепа
И вопрос сколько Вам нужно портов ЛП при использовании спарки?

Вот об этом я и спрашиваю поклонников TEK3

Сколько вам нужно портов LP, направленных вниз, на каждой стойке при использовании спарки?

Мустафик · Добавлено: 14-03-2009 02:46

SVD писал(а):
Мустафик писал(а): а зачем Вам порты вверх?
Например, чтобы можно было этот же регулятор использовать в однобалонной конфигурации или для сайдмаунта.
Мустафик писал(а): а зачем Вам порты вверх? Если все порты направлены вниз то нет колец вверху, все идет за спиной, нет риска зацепа
И вопрос сколько Вам нужно портов ЛП при использовании спарки?
Вот об этом я и спрашиваю поклонников TEK3
Сколько вам нужно портов LP, направленных вниз, на каждой стойке при использовании спарки?

теки созданы по природе своей для спарки, для сайдмаунта лучше брать чтото другое.
С тем, что один ЛП порт является лишним согласен, но сколько портов не используются на других регуляторах, в том числе ГП портов?

SVD · Добавлено: 14-03-2009 02:54

Мустафик писал(а): теки созданы по природе своей для спарки, для сайдмаунта лучше брать чтото другое.

А зачем в поездку, предполагающую смешаную нырялку (спарка, один баллон, сайдмаунт) тащить минимум два комплекта регуляторов?
Я совсем не против ТЕК3, но считаю их приобретение нерациональным, поскольку никаких приемуществ перед "классикой" они не дают, а недостатки понятны и описаны выше.

Мустафик · Добавлено: 14-03-2009 03:15

ОТ СВД:
А зачем в поездку, предполагающую смешаную нырялку (спарка, один баллон, сайдмаунт) тащить минимум два комплекта регуляторов?
Я совсем не против ТЕК3, но считаю их приобретение нерациональным, поскольку никаких приемуществ перед "классикой" они не дают, а недостатки понятны и описаны выше.[/quote]
2 СВД:
всегда во всем можно найти много аргуметов как за так и против.
Но мое мнение что для спарки теки подходят оптимально.
А апексы очень надежны.