помощь требуется в решении задачки

Сообщение

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 18:52

Народ, помогите чуток, задачку дали, в понедельник сдавать.
хочу просто ответ проверить

Смесь используется на глубине h=110м
парциальное давление O2 =1.6
парциальное давление N как на глубине h=50м
рассчинать % соотношение газов при забивки балонов
вроде бы получилось
O - 13.33%
N-39.5%
остальное He

PS знаю что чайник.. просто ответ проверить хочу...
не пинайте сильно

СПАСИБО

Black crocodile · Добавлено: 29-08-2009 19:28

а Вы представьте, что советников нет, бади нет ... а Вам с этим в воду...
и тогда появиться увереннность

.. или не увереннность

УДАЧИ! УЧИТЕСЬ, И НЫРЯЙТЕ, НЫРЯЙТЕ, НЫРЯЙТЕ

Helga · Добавлено: 29-08-2009 19:31

Михаил, Вы не ответ, а решение выкладывайте.

Немного офф, но - если не секрет, это в каком учебнике такие исходные данные по парциалке и END'у?

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 19:42

да блин это не тримиксные курсы и мне даже не для нырять, мне просто подкинули задачку на курсах ДМ..
типа наподумать...
просто хотел услышать правильно или нет, что бы дальше думать...
вы же блин умеете считать это нараз, а мне надо просто ответ сверить
-----
решение ну вроде так
Pata (на 110)= 12
PPO2 (на 0)= 1.6/12=0.13333
Pata (на 50)=6
PPN (на 50) = 0.79*6=4,74
PPN(на 0) = 4.74/12=0.395

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 19:51

эх...
я же забыл что это тетис...
можно получить кучу советов дельных, но в данный момент ненужных абсолютно...

Helga · Добавлено: 29-08-2009 20:01

Ну, треугольник Дальтона на бейсик найтроксе проходят ...

Правильно все, не робейте.

Только для донного газа не стоит ни РРО 1.6 брать, ни END50.

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 20:08

Helga писал(а):Ну, треугольник Дальтона на бейсик найтроксе проходят ...

Правильно все, не робейте. Только для донного газа не стоит ни РРО 1.6 брать, ни END50.

не сам задачку придумывал

мне задали - я тока решал

спасибо

Helga · Добавлено: 29-08-2009 21:03

Так не за что спасибо, сам решил.

Ответ только будет вылядеть так - Tr 13/48

Добавлено: 29-08-2009 21:49

Mihail647 писал(а):да блин это не тримиксные курсы и мне даже не для нырять, мне просто подкинули задачку на курсах ДМ..
типа наподумать...

Если не сложно, (можно в личку) это кто же так на ДМовских курсах выделвается??? Что за новатор такой?

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 22:29

KWAK писал(а):Если не сложно, (можно в личку) это кто же так на ДМовских курсах выделвается??? Что за новатор такой?

для меня задачка просто красивая

( всмысле новая оказалась)
а то тупые задачки из курса ДМ:
забили балон 1% СО опустили несчастного дайвера на 40м и дали подышать...
ага при ПДК 5 мг/куб м.... (если по жизни)
тупизм... задачка для 4 класса...
тут подумать пришлось - не надо искать 3-й, 4-й смысл

Владимир Псуненко · Добавлено: 29-08-2009 22:45

А в задачке не спрашивается про состояние дайвера на этой глубине с этой смесью?
А про его шансы на выживание?

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 22:51

Владимир Псуненко писал(а):А в задачке не спрашивается про состояние дайвера на этой глубине с этой смесью?
А про его шансы на выживание?

блин вы все крутые

думаю многие проходили ДМ курсы по пади...
у них ничего не поменялось..
даже ошибки в написании формул в презенташке..
а по поводу его состояния, у меня специальность не связана с дайвингом, и по ней постоянно приходится считать достижение ПДК

короче жмурик будет

(я ж написал бедный дайвер)

Добавлено: 29-08-2009 22:56

Михаил, а в работе ДМа не нужна красота, нужна тупая надежность и она будет красива. Когда группа попав в течение в синьке всплывает, а не пытается додышать баллоны, а потом героически самоспасается. Подставляя 20 человек. Вот это надо вбивать на курсах, а не красивые задачи из курса тримикс дайвера.

К стати, вы уходите от ответа

Владимир Псуненко · Добавлено: 29-08-2009 23:01

Mihail647 писал(а):блин вы все крутые

Нееее, мы трусы, потому и плаваем с кучей баллонов и вопросы такие задаем по поводу смесей.

Mihail647 писал(а):думаю многие проходили ДМ курсы по пади...

Чур меня!

Mihail647 писал(а):а по поводу его состояния, у меня специальность не связана с дайвингом, и по ней постоянно приходится считать достижение ПДК
короче жмурик будет (я ж написал бедный дайвер)

Очень радует, что Вы это понимаете!

Mihail647 · Добавлено: 29-08-2009 23:06

KWAK писал(а):Михаил, а в работе ДМа не нужна красота, нужна тупая надежность и она будет красива. Когда группа попав в течение в синьке всплывает, а не пытается додышать баллоны, а потом героически самоспасается. Подставляя 20 человек. Вот это надо вбивать на курсах, а не красивые задачи из курса тримикс дайвера.

К стати, вы уходите от ответа

нет не ухожу

просто считаю неактуально, потому как задачка была дана по моей просьбе, придумана "налету"

у меня встречные вопросы:
1. есть обязательные задачки, которые надо решать я прав?
2. если мне просто не интересно 1+1 складывать и такая задачка= решению 5-6 задачек из рабочей тетради Дм (если помните есть такая), что делать?
3. где вы прочли что я только задачками занимался?

да, ответ на вопрос правильно/неправильно решил я уже получил, все остальное впринцыпе не актуально

2Владимир
я понимаю, что постебаться - ваше любимое занятие

АлександрД · Добавлено: 30-08-2009 00:02

web · Добавлено: 30-08-2009 00:29

Mihail647 писал(а):Народ, помогите чуток, задачку дали, в понедельник сдавать.
хочу просто ответ проверить

Смесь используется на глубине h=110м
парциальное давление O2 =1.6
парциальное давление N как на глубине h=50м

Передай привет этому идиоту которые ТАКИЕ условия для донной смеси дает и ищи другого инструктора.

web · Добавлено: 30-08-2009 00:30

Helga писал(а):Ну, треугольник Дальтона на бейсик найтроксе проходят ...

Правильно все, не робейте. Только для донного газа не стоит ни РРО 1.6 брать, ни END50.

черт, меня предухитрили....

web · Добавлено: 30-08-2009 00:31

Helga писал(а):Так не за что спасибо, сам решил.

Ответ только будет вылядеть так - Tr 13/48

Tr 13/48

Helga · Добавлено: 30-08-2009 00:33

web писал(а):
Helga писал(а):Так не за что спасибо, сам решил.

Ответ только будет вылядеть так - Tr 13/48
Tr 13/48

Упс...

Саш, а я чего не так написала?