Пассивные вопросы :)

Сообщение

Кралина Анна · Добавлено: 19-04-2010 17:58

тряпочки действительно классные и суперские), те которые Макс на курс выдаёт).

Rodion · Добавлено: 19-04-2010 20:14

Я в инспире пользую тряпочки от распираторов или медицинских фильтров, их в любом серьезном медучереждении в избытке, по строению почти на 100 идентичны оригинальным.

Ilya Kozlov · Добавлено: 19-04-2010 21:45

Rodion писал(а):Я в инспире пользую тряпочки от распираторов или медицинских фильтров, их в любом серьезном медучереждении в избытке, по строению почти на 100 идентичны оригинальным.

О! Как раз сегодня попал в медучреждение (правда, не в эстонское). Надо будет спросить.

Rodion · Добавлено: 19-04-2010 22:48

Тебе прямая дорога в отделение интенсивной терапии, спроси где у них стоит фильтр предварительный очистки воздуха если спросят: " тебе зачем" срывай маску с хирурга и беги - она тоже подойдет.

Rodion · Добавлено: 19-04-2010 23:34

Кралина Анна писал(а):тряпочки действительно классные и суперские), те которые Макс на курс выдаёт).

Что же в них такого суперского? Может на них личные инициалы Максима вышиты им собственноручно - признайся, здесь все свои.

Кралина Анна · Добавлено: 20-04-2010 08:38

Суперское - качество тряпочек, их потом можно ещё долго использовать

ego · Добавлено: 20-04-2010 09:41

Кралина Анна писал(а):Суперское - качество тряпочек, их потом можно ещё долго использовать

...это не то, о чем подумала, эти "тряпочки" чтобы поглотитель нелетал по всему девайсу.

Кралина Анна · Добавлено: 20-04-2010 09:51

Ilya Kozlov · Добавлено: 25-04-2010 15:02

Общеизвестно, что одно из преимуществ ребризера - тёплый и влажный газ, подаваемый на вдох. Стало любопытно: а какова температура газа, подаваемого на вдох? Кто-нибудь делал замеры для пассивника? Понимаю, что вопрос в таком виде не вполне корректен - очень много переменных: тип ребризера, RMV, глубина... Но есть ли хоть какие-то данные?

Михаил Иванов · Добавлено: 25-04-2010 16:24

http://www.rebreathers.eu/cms_rebreathe ... _temp_.jpg

"Сферические кони" конечно, ибо слишком много переменных в данном уравнение.

Тип или модель ребризера в данном случае, по моему не имеет решающей роли - это всего лишь одна из переменных.

Kris · Добавлено: 25-04-2010 20:54

Ilya Kozlov писал(а): Но есть ли хоть какие-то данные?

При пропускании через поглотитель большого потока чистого углекислого газа, температура поднималась до 100С*, с выделением приличного колличества парообразной жидкости (воды). (Личный опыт).

ИМХО, температура поглотителя напрямую зависит от интенсивности потребления кислорода дайвером и, соответственно, выделения им СО2.
То-есть - от нагрузки.

Владимир Апуков · Добавлено: 25-04-2010 21:15

Kris писал(а):При пропускании через поглотитель большого потока чистого углекислого газа, температура поднималась до 100С*, с выделением приличного колличества парообразной жидкости (воды). (Личный опыт).

Не знаю, термометр не ставил но 100градусов это все таки сильно
Во время курсов был дайв около часа когда надо было "грести как не в себя" - думаю 100 градусов я бы все таки почувствовал, хотя черт его знает. Цель была передышать скпуббер - не получилось, порошок спекается, да горячий, но 100 все таки кипяток, так что с принципом согласен, но абсолютные величины - имхо ниже

Kris · Добавлено: 25-04-2010 23:14

Владимир Апуков писал(а):Во время курсов был дайв около часа когда надо было "грести как не в себя" - думаю 100 градусов я бы все таки почувствовал, хотя черт его знает. ...так что с принципом согласен, но абсолютные величины - имхо ниже

Конечно ниже, Владимир! Ведь в выдыхаемой смеси, довольно низкий процент СО2, тогда как я пропускал ЧИСТЫЙ углекислый газ, именно для того, чтобы узнать мах. возможную температуру, (ну и поглотительную способность) порошка.

В реальных условиях, надо ещё учитывать, что нагретая в скруббере смесь, охаждается, проходя через противолёгкое и шланг вдоха.

Ilya Kozlov · Добавлено: 25-04-2010 23:15

Судя по графику (Мишина ссылка), в нормальной 5-градусной воде температура газа на вдох - порядка 8-10 градусов. Мне казалось, теплее.

Kris · Добавлено: 25-04-2010 23:27

Ilya Kozlov писал(а):Мне казалось, теплее.

Илья, а ты предложи Snusmumrik-у, вместо одного из кислородных датчиков, поставить температурный.

Ну и дисплей настроить.
Будет реально точный результат...

Ilya Kozlov · Добавлено: 27-04-2010 10:26

Еще вопрос: каким порошком Вы пользуетесь на пассивнике?
На днях услышал мнение, что использовать на пассивнике софно 1-2.5 мм нельзя, нужно использовать 3-5 мм: мол, WOB на pSCR и так большой, а с софно 1-2.5 мм будет еще больше.
Сам я пробовал и тот, и другой порошок. Большой разницы в работе дыхания не заметил. А вот вероятность проскока CO2 с софно 3-5 мм, ИМХО, выше.

Crazzzy · Добавлено: 27-04-2010 10:28

Разница то в сопротивлении дыханию ощутимая, но я как-то боюсь с крупно-зернистым порошком глубоко лезть. По мелкоте плавали на крупном зерне, проблем не было.

Максим Васильев · Добавлено: 27-04-2010 10:36

Ilya Kozlov писал(а):Еще вопрос: каким порошком Вы пользуетесь на пассивнике?
На днях услышал мнение, что использовать на пассивнике софно 1-2.5 мм нельзя, нужно использовать 3-5 мм: мол, WOB на pSCR и так большой, а с софно 1-2.5 мм будет еще больше.
Сам я пробовал и тот, и другой порошок. Большой разницы в работе дыхания не заметил. А вот вероятность проскока CO2 с софно 3-5 мм, ИМХО, выше.

Чушь, я всё время с мелким плаваю и долго и глубоко, никакой особой нагрузки нет

Crazzzy · Добавлено: 27-04-2010 10:54

Кстати разница гораздо больше при разном количестве поглотителя.

Ilya Kozlov · Добавлено: 27-04-2010 18:25

Спасибо за ответы.