Выбор первого спарочного крыла

Сообщение

StasN · Добавлено: 05-10-2011 13:51

Helga писал(а):
superstardiver писал(а):Крыло будет по-прежнему объемом 20л проверено на 2х20 и 5 стейджах....
Отрицательная плавучесть полного 20-литрового стального баллона минимум 5 кг, 2 баллона - 10 кг. Плюс регуляторы и манифолд.
У полного стейджа AL80 с регулятором отрицательная плавучесть около 1,5 кг, 5 стейджей - 7,5 кг.
Допустим, спинка алюминиевая, но еще фонари, катушки и по мелочи.

Рисково...

Я так глубоко не нырял не разу, поэтому сразу прошу прощения если это не правильно. Но вот мои соображения, тяжело будет только на поверхности (чуток перегружен и надут до отстрела). Потом по мере погружения баллоны пустеют, и становяться положительными, поэтому риска там нет. Да и еще не забываем про сухарь. Он все таки немножко помагает))))))

Helga · Добавлено: 05-10-2011 14:27

StasN писал(а): вот мои соображения, тяжело будет только на поверхности (чуток перегружен и надут до отстрела). Потом по мере погружения баллоны пустеют, и становяться положительными

Ну неглубоко-то Вы ведь ныряли? Чтобы уйти под воду компенсатор сдуваем, а по мере возрастания глубины, что делаем? Правильно, поддуваем. Чем глубже, тем больше.

Что до пустеющих баллонов, то в спарке до точки разворота будет израсходована максимум одна треть газа, а декостейджи так и останутся полными до переключения на них на всплытии.

Необходимая емкость крыла рассчитывается просто - оно на поверхности должно держать комплект с полными баллонами.

StasN · Добавлено: 05-10-2011 14:42

Helga писал(а):
StasN писал(а): вот мои соображения, тяжело будет только на поверхности (чуток перегружен и надут до отстрела). Потом по мере погружения баллоны пустеют, и становяться положительными
Что до пустеющих баллонов, то в спарке до точки разворота будет израсходована максимум одна треть газа, а декостейджи так и останутся полными до переключения на них на всплытии.

Так там тревелы же еще есть, и донный газ вроде не весь в спарке. В любом случае топик стартер спрашивал про один стейдж, а тут ему на вырост советуют.

dms · Добавлено: 09-11-2011 16:23

Может уже поздно, но вдруг кому пригодится.
Использую Rec EXP Wing как с одним баллоном, так и со спаркой + стейдж.
В однобалонной конфигурации: обязательно пристегивать к спинке, поясу(я к спинку все пристегиваю) чтоб не парусило, иначе не сдуть. Штатные пластиковые приспособления для этого не использую, использую 2 замочных звена, среднего размера.
Со спаркой никаких проблем нет. Отлично прижимается, пристегивать не надо. Нырял 2х12 + 12 ал. в египте объема хватает, хотя я сам не крупный

В бассейне нырял со стальной + стейдж тоже все хорошо, но глубины, конечно, маловаты.

Kirby Morgan · Добавлено: 09-11-2011 21:45

Helga писал(а):
Отрицательная плавучесть полного 20-литрового стального баллона минимум 5 кг, 2 баллона - 10 кг. Плюс регуляторы и манифолд.
У полного стейджа AL80 с регулятором отрицательная плавучесть около 1,5 кг, 5 стейджей - 7,5 кг.
Допустим, спинка алюминиевая, но еще фонари, катушки и по мелочи.

Рисково...

+1
Два дня назад в бассейне. Комплект ( Крыло Хальц 30lb, титановая спинка (легкая), Баллон 15 л (200 бар), 2 регулятора, 6 кг грузов) бросили в воду с полностью надутым крылом. Что произошло??? Правильно -"Она утонула"(с). попытка дополнительно поддуть крыло на дне ситуацию не изменило. А теперь давайте "включим свет и разберемся" какая разница в подьемной силе 30-ки и 40-ки? Ответ 4.5 кг. Т.е если добавить 15л баллон или повесить спарку 2х15 на 40-ку + манифолд + стальную спинку,не учитывая стедж/сейджи, будет ли все это держатся на поверхности???? ПМСМ крыло 40 lbs максимум для аллюминевой 12л спарки.

Валерий Мухин · Добавлено: 09-11-2011 22:28

Григорий Сарычев писал(а):Шестидесятка нужна только для больших стальных спарок, для аллюминивой оно ни к селу ни к городу, даже при наличии трех стейджей.

Стальная спарка должна рассматриваться техническим дайвером как основной вариант, а алюминиевая, как временная замена при её отсутствии.

Максим Васильев · Добавлено: 10-11-2011 03:11

Валерий Мухин писал(а):
Григорий Сарычев писал(а):Шестидесятка нужна только для больших стальных спарок, для аллюминивой оно ни к селу ни к городу, даже при наличии трех стейджей.
Стальная спарка должна рассматриваться техническим дайвером как основной вариант, а алюминиевая, как временная замена при её отсутствии.

Должна?
Валер, тут кажись сектантством попахивает

dms · Добавлено: 10-11-2011 10:19

Kirby Morgan писал(а):
Helga писал(а):
Отрицательная плавучесть полного 20-литрового стального баллона минимум 5 кг, 2 баллона - 10 кг. Плюс регуляторы и манифолд.
У полного стейджа AL80 с регулятором отрицательная плавучесть около 1,5 кг, 5 стейджей - 7,5 кг.
Допустим, спинка алюминиевая, но еще фонари, катушки и по мелочи.

Рисково...
+1
Два дня назад в бассейне. Комплект ( Крыло Хальц 30lb, титановая спинка (легкая), Баллон 15 л (200 бар), 2 регулятора, 6 кг грузов) бросили в воду с полностью надутым крылом. Что произошло??? Правильно -"Она утонула"(с). попытка дополнительно поддуть крыло на дне ситуацию не изменило. А теперь давайте "включим свет и разберемся" какая разница в подьемной силе 30-ки и 40-ки? Ответ 4.5 кг. Т.е если добавить 15л баллон или повесить спарку 2х15 на 40-ку + манифолд + стальную спинку,не учитывая стедж/сейджи, будет ли все это держатся на поверхности???? ПМСМ крыло 40 lbs максимум для аллюминевой 12л спарки.

Для справки 2х12 сталь, спинка сталь, 2 регулятора, крыло на 45фунтов, БЕЗ грузов(мне не требуются в пресной и со сталью) в бассейне не тонет с не полностью надутым крылом.

Андрейsf · Добавлено: 17-11-2011 01:07

подскажите спарка 2*15 сталь , плюс один стейдж ал. крыло OMS 45 lb Lift Black Single Bladder BC подойдет , также планирую использовать это крыло с одним баллоном ???? Подскажите нормально будет или надо это брать крыло OMS 60 lb Lift Black Single Bladder BC ...

Максим Васильев · Добавлено: 17-11-2011 12:49

Андрейsf писал(а):подскажите спарка 2*15 сталь , плюс один стейдж ал. крыло OMS 45 lb Lift Black Single Bladder BC подойдет , также планирую использовать это крыло с одним баллоном ???? Подскажите нормально будет или надо это брать крыло OMS 60 lb Lift Black Single Bladder BC ...

Если вода холодная и снаряги будет потом больше, то лучше 55-60лбс, если только один стейдж и вода тёплая, то и 45 хватит

Eternal Tramp · Добавлено: 18-11-2011 15:13

dms писал(а):Может уже поздно, но вдруг кому пригодится.
Использую Rec EXP Wing как с одним баллоном, так и со спаркой + стейдж.
В однобалонной конфигурации: обязательно пристегивать к спинке, поясу(я к спинку все пристегиваю) чтоб не парусило, иначе не сдуть. Штатные пластиковые приспособления для этого не использую, использую 2 замочных звена, среднего размера.
Со спаркой никаких проблем нет. Отлично прижимается, пристегивать не надо. Нырял 2х12 + 12 ал. в египте объема хватает, хотя я сам не крупный
В бассейне нырял со стальной + стейдж тоже все хорошо, но глубины, конечно, маловаты.

Мне такого крыла + стальная спинка + 10кг свинца хватает для спарки (80-ки) + 4 стейджа такие же

ИМХО крыло 60 и больше имеет смысл только для холоднопресной воды в комплекте "вся сталь". Хотя не факт - может просто получится обойтись компенсацией снятых грузов.

StaskA · Добавлено: 29-11-2011 22:52

Господа, подскажите пожалуйста.
Хочу купить крыло на вырост, присматриваюсь к двухкамерному Hollis BAC.
http://hollisgear.com/prodview.asp?id=13
Если кто имеет опыт нырялки с этим крылом, поделитесь пожалуйста.

ser-asabin · Добавлено: 29-11-2011 23:04

StaskA писал(а):Господа, подскажите пожалуйста.
Хочу купить крыло на вырост, присматриваюсь к двухкамерному Hollis BAC.
http://hollisgear.com/prodview.asp?id=13
Если кто имеет опыт нырялки с этим крылом, поделитесь пожалуйста.

Я думаю Вы нашли не самый лучший вариант:
1Забандаженное
2Двухинфляторное
3Холис(Бывший океаник)
Поищите Или Хальц или Агир или Оксичек или подобные

StaskA · Добавлено: 29-11-2011 23:16

чем плох 3ий пункт?

AmbA · Добавлено: 30-11-2011 01:08

StaskA писал(а):чем плох 3ий пункт?

Чем не устраивают Хальц, Агир и Дирзон?

PraNkiSh · Добавлено: 30-11-2011 02:22

AmbA писал(а):
StaskA писал(а):чем плох 3ий пункт?

Чем не устраивают Хальц, Агир и Дирзон?

а вопрос-то был абсолютно другой - чем плох Холис(Бывший океаник)

ser-asabin · Добавлено: 30-11-2011 09:03

StaskA писал(а):чем плох 3ий пункт?

Фирма Холис переименнованная из океаника никогда не делала снаряжение для тех.дайвинга а позиционировала как псевдотехно. на сегодняшний день она тупо копирует снаряжение для технарей(чистый китайский автопром ) из дешевых материалов.

Stalker_m · Добавлено: 30-11-2011 09:16

Это мнение было бы интересно услышать Тому Штайнеру, владельцу самой известной технической школы в Дахабе, который много лет ныряет в Холлисе и считается одним из самых активных консультантов. А еще Паскалю Барнабе, который, в отличии от крутых парней из Днепропетровска Холлисом не брезгует. Откуда вообще столько апломба?

Sych · Добавлено: 30-11-2011 09:52

просто крутые парни покупают подороже - а у холлисов цена не такая крутая)

Katolix · Добавлено: 30-11-2011 10:18

ser-asabin писал(а): Фирма Холис переименнованная из океаника никогда не делала снаряжение для тех.дайвинга а позиционировала как псевдотехно. на сегодняшний день она тупо копирует снаряжение для технарей(чистый китайский автопром ) из дешевых материалов.

Так, в качестве замечания. Холлис сейчас очень активно продвигается на рынок техснаряжения. Сам видел презентацию с демонстрацией в магазине в дайвкантри во флориде. Предлагают практически полный набор снаряжения с вариациями, от крыльев до сухих костюмов. Кста, магазин принял их предложение о диллерстве )