покупка крыла

Сообщение

Сергей Горпинюк · Добавлено: 01-02-2008 00:22

Максим Васильев писал(а):Ты мне это обещал, примерно с год назад на видео снять, так и не снял...

Кто хочет увидеть - призжают и видят

Disident · Добавлено: 01-02-2008 00:35

Драконыч писал(а):
ssk писал(а):
Драконыч писал(а):
Что бы не покупал в этом комплекте-грузовые карманы. .....
а чем карманы то плохи?как раз имею транспак с рек-ом и подумываю насчет карманов(сразу не купил-именно потому,что все на них катят бочку)ведь одеваться и выходить на лодку с ними вполне удобно...вложил вкладыш с грузом в последний момент и вперед...при выходе вытащил и отдал....разве не удобнее чем пояс с брассовым ремнем компилировать...да и две пряжки почти друг на друге(ремень и пояс подвески)тоже не супер
я пока опыта карманного не имею,поясните,плиз,в чем их неудобство
поэтому грузы размещаю на баллоне и непосредственно на поясе подвески и фиксирую их там пластиковым(металлическим)стопором. От грузового пояса на обычных погружениях отказался по той же причине-не удобно. и на брюхо давит.

А глянуть на это можно? Можно в личку! Заранее спасибо, просто сам размышляю на тему купить - некупить грузовые карманы

Marc · Добавлено: 01-02-2008 00:53

Serg173 писал(а):Марк, зачем говорить неправду?
Для тех, кто слышал эти сказки, я показываю простое упражнение:
На забандаженном крыле на одну сторону вешаю полный стальной 10л стейдж, а на стейдж цепляю еще 8кг груза.
И спокойно держу трим безо всяких запрокидываний.
А уж навешать 3 алюминиевых стейджа - легко.

Серж, я не сомневаюсь, что ты можешь и пять подвесить.

Это не показатель. Твои склонности ко всякого рода экстриму "во языцех". Однако большинство погружающихся с забандаженными крыльями вешают стейджи с двух сторон - как раз во избежание запрокидывания. (Щас начнут сыпаться опровержения - весь забандаженный тетис наверняка ныряет не так, а иначе

)

На самом деле, я вполне согласен признать свою неправоту, пусть меня научат (желательно на личных примерах), что в забандаженном крыле так-же просто транспортировать все три стейджа слева, как и в незабандаженном. Из моего бедного опыта - DiveSystem MOD 40+40 и Halcyon Explorer 55 lbs. В DS даже с двумя стейджами слева, намного неуютнее, чем в хальце, в котором просто поддул левый бок подковы, и все дела.

P.S. Crazzzy - а по делу че-нить сказать слабо? Болтология, это не наука.

vova · Добавлено: 01-02-2008 01:57

ле, я вполне согласен признать свою неправоту, пусть меня научат (желательно на личных примерах), что в забандаженном крыле так-же просто транспортировать все три стейджа слева, как и в незабандаженном

Если у вас стейджи слева,то правой рукой поджимаете правую сторону забандаженного крыла,если с правой,то все наоборот

.Поверьте,помогает

meffs · Добавлено: 01-02-2008 02:28

внимательно следя за информацией так и не понял какое лучше крыло с бандажем или без?

Сергей Горпинюк · Добавлено: 01-02-2008 03:05

Marc писал(а): Серж, я не сомневаюсь, что ты можешь и пять подвесить.
Это не показатель.

А что для тебя показатель? Если в одном и том же снаряжении я могу что-то сделать, а ты не можешь, то виновато снаряжение?

Marc писал(а): Твои склонности ко всякого рода экстриму "во языцех".

Ты не путай экстрим и навыки. Или навык плавучести и управления своим снаряжением для тебя - экстрим?

Marc писал(а):Однако большинство погружающихся с забандаженными крыльями вешают стейджи с двух сторон - как раз во избежание запрокидывания.

Как их учат инструктора, так они и плавают. Например некоторые инструктора учат вешать единственный стейдж по диагонали.

Только забандаженные крылья здесь непричем

Marc писал(а): пусть меня научат

Вот эта мысль здравая!

Marc писал(а): Из моего бедного опыта - DiveSystem MOD 40+40 и Halcyon Explorer 55 lbs. В DS даже с двумя стейджами слева, намного неуютнее, чем в хальце, в котором просто поддул левый бок подковы, и все дела.

Если я правильно понял, в одном крыле у тебя две камеры по 40Lb, а в другом - одна камера на 55Lb. Так?
В таком случае все правильно. Ты ведь используешь только одну камеру из двух. То есть фактически ты сравниваешь два крыла - на 40 и на 55 фунтов. Неудивительно, что крыло большего объема дает тебе больший комфорт. К тому же 40Lb для спарки и двух стейджей явно маловато.

Я использую бандажное крыло OMS 2х94Lb. В сдутом виде оно, за счет бандажей, практически не парусит. Но, при необходимости, имеет достаточный запас плавучести для самых разных конфигураций.

Владимир Апуков · Добавлено: 01-02-2008 03:16

Serg173 писал(а): К тому же 40Lb для спарки и двух стейджей явно маловато.
.

Сереж, олустив весь Ваш высоконаучный спор

, откуда последнее утверждение?

Сергей Горпинюк · Добавлено: 01-02-2008 04:14

Владимир Апуков писал(а):
Serg173 писал(а): К тому же 40Lb для спарки и двух стейджей явно маловато.
.

Сереж, олустив весь Ваш высоконаучный спор , откуда последнее утверждение?

Теоретически, конечно, должно хватать, только ну его нафиг - маловато

:):)

Владимир Псуненко · Добавлено: 01-02-2008 05:42

meffs писал(а):внимательно следя за информацией так и не понял какое лучше крыло с бандажем или без?

Смотря для чего.
У забандаженого есть один плюс - бандажи, они съемные

Вы лучше определитесь с бубликом и подковой. Вот где принципиальное различие

Ну и немножко понтов от меня... В бублике нормально держал трим, неся на левой руке девочку с полностью сдутым жилетом. Надо попробовать этот фокус с подковой...

DAO · Добавлено: 01-02-2008 06:32

Владимир Псуненко писал(а):
meffs писал(а):внимательно следя за информацией так и не понял какое лучше крыло с бандажем или без?
Смотря для чего.
У забандаженого есть один плюс - бандажи, они съемные
Вы лучше определитесь с бубликом и подковой. Вот где принципиальное различие

Ну и немножко понтов от меня... В бублике нормально держал трим, неся на левой руке девочку с полностью сдутым жилетом. Надо попробовать этот фокус с подковой...

Я не удержался

АРТИСТ. Весело денёк начался. Немножко уточнить. Рука была вытянута?

Владимир Псуненко · Добавлено: 01-02-2008 06:36

DAO писал(а):Я не удержался АРТИСТ. Весело денёк начался. Немножко уточнить. Рука была вытянута?

Нет, кренделёчком!

Lionfish · Добавлено: 01-02-2008 07:44

Спасибо, ребята!

SVD · Добавлено: 01-02-2008 09:07

Достаточно много и долгое время нырял с классическим забандаженным 96 lb OMS. Полтора года назад перешел на подвеску до 4 стейджей только слева - классика+шлейка.
Никакого дискомфорта с перекосами право-лево не испытывал.
Сейчас от забандаженного крыла отказался по двум причинам:
- в конфигурации с ребризером оно полностью оказывается под моей "разнесенной" спаркой и превращается при поддуве в спинку анатомического кресла.
- попробовал спарочный "бублик" и понял, что гонять в нем пузырь гораздо проще и комфортнее.

Поэтому оставил себе небандаженный CustomDivers для мокряка и купил одноинфляторный бублик для сухаря.

Единственное, на мой взгляд, приемущество забандаженного крыла - при нырялке с одним баллоном со стороны ты меньше похож на манту

Pamir · Добавлено: 01-02-2008 09:57

Marc писал(а):
BK писал(а):... А мягких и широких я не видел, обычно их из той же моностропы отрезают...
У Хальца и у ДирЗона широкий брасовый ремень значительно мягче, чем моностропа.

Мягкий и широкий продается в "Дискусе", что на м.Братиславская

Crazzzy · Добавлено: 01-02-2008 10:06

Marc писал(а):
На самом деле, я вполне согласен признать свою неправоту, пусть меня научат (желательно на личных примерах), что в забандаженном крыле так-

...

P.S. Crazzzy - а по делу че-нить сказать слабо? Болтология, это не наука.

Я очень рад, что Вы выбрали из моего списка подходящий Вам пункт.
В забондаженном крыле нет каких-либо препятствий для того, что бы повесить три стэйджа, кроме персональной физики г-на Васильева.
Большинство вешают стейджи с двух сторон не потому, что после этого этого возникают проблемы с тримом, а потому, что многих учили вешать стэйдж с богатой смесью справа.
Предвидя аргументы про скутер, спешу ответить, что есть сайд-маунт строуки, юзающие скутер аккурат в сайд-маунте.

Марк, а Вы ГУЙ?

Максим Васильев · Добавлено: 01-02-2008 13:13

Crazzzy писал(а):
Marc писал(а):
На самом деле, я вполне согласен признать свою неправоту, пусть меня научат (желательно на личных примерах), что в забандаженном крыле так-

...

P.S. Crazzzy - а по делу че-нить сказать слабо? Болтология, это не наука.
Я очень рад, что Вы выбрали из моего списка подходящий Вам пункт.
В забондаженном крыле нет каких-либо препятствий для того, что бы повесить три стэйджа, кроме персональной физики г-на Васильева.
Большинство вешают стейджи с двух сторон не потому, что после этого этого возникают проблемы с тримом, а потому, что многих учили вешать стэйдж с богатой смесью справа.
Предвидя аргументы про скутер, спешу ответить, что есть сайд-маунт строуки, юзающие скутер аккурат в сайд-маунте.

Марк, а Вы ГУЙ?

Серёга, харе понты гнуть! У тебя как не предложение, так "сайдмаунт", "щели", "дыры" и т.д. Ты пиши это в реакреационном разделе, там может тебя и будут с открытым ртом слушать, тут немного другое! И я уже писал что с сайдом и я нырял, и ничего там особенного нет. Не нужно делать из подобных погружений геройские вылазки первопроходцев!
Меня серьёзно достали спесивые заявления о " классных сайдмаунтерах" и "трусливых ДИРовцев". А проверить то легко, опиши своё наиболее удалённое проникновение в пещеру и глубину среднюю в ней, а я орпишу свою! Но в отличии от тебя, я не пишу в КАЖДОМ посту, какой я весь из себя кейвер!

По поводу крыла: тоже наверное многие не знают или забыли, я в своё время нырял с ОМС 2х96лбс и знаю что пишу, стейджи на одной стороне, нормальная развесовка и использование одного инфлятора полюбому будут запрокидывать дайвера на сторону, если это не компенсировать другим способом. Забандаженое крыло, будет всегда! больше парусить чем не забандаженое, форма у него такая. Про минусы бандажей уже писалась и остальное тоже, причём мне интересна тенденция на форуме, самые ярые противники ДИР крыльев, теперь ныряют на них и пишут что крылья лучше, удобней и более функциональные. Люди которые продолжают нырять на бандажах, просто не в состоянии сказать "моё-крыло-шняга" т.к. думают что глупо будут выглядеть на Тетисе.

У меня нет моей персональной физики, но то что я пишу всегда! имеет под сабой какую либо основу, я всегда даю ссылки на потверждение моих слов, большая же часть кибер теоретиков, просто балоболит, даже не понимая толком о чём речь. Тетис короче.

Владимир Псуненко · Добавлено: 01-02-2008 13:29

Максим Васильев писал(а):...Тетис короче.

Нет Бога кроме DIRа и JJ пророк его!

Максим Васильев · Добавлено: 01-02-2008 13:35

Владимир Псуненко писал(а):
Максим Васильев писал(а):...Тетис короче.
Нет Бога кроме DIRа и JJ пророк его!

Ааа вОвик, из флейма и реакреции опять в тех-раздел подтянулся?

Напомню, я к ГУЕ никакого отношения не имею, потому кроме уважения имя Яблонского других чувств не вызывает

Владимир Псуненко · Добавлено: 01-02-2008 13:41

Максим, я искренне недоумеваю! Неужели тебе супер-пупер-мега-кейв-ребризер-инструктору не без разницы в каком из крыльев нырнуть и безопасно выполнить дайв?

А твое преклонение перед DIRом наводит на весьма печальные мысли...

P.S. Подтянулся я еще раньше, да только ты не заметил

Стареешь?

Максим Васильев · Добавлено: 01-02-2008 13:48

Владимир Псуненко писал(а):Максим, я искренне недоумеваю! Неужели тебе супер-пупер-мега-кейв-инструктору не без разницы в каком из крыльев нырнуть и безопасно выполнить дайв?

А твое преклонение перед DIRом наводит на весьма печальные мысли...

P.S. Подтянулся я еще раньше, да только ты не заметил Стареешь?

Вова, ты знаешь что делают с керосинщиками?

Наверное нет... иначе бы не писал.
Если честно, такие клоуны как ты, внимания моего не очень привлекают, мы же не в цирке! Пойди для начала с своей спаркой разберись "технарь"!