ИДА - 71... Назло врагам!

Сообщение

valery · Добавлено: 29-05-2009 14:41

И при меньших значениях гибнут...

Но далеко не всегда при етом "парциалка" виновата...
Чаще всего - неисправность техники, и "человеческий фактор"...

P.S. Только причем здесь Мухин , и его "ИДА" ???
У него что, на переделанном полузамкнутом цикле, парциалка 2,0 и выше ???

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 14:42

Переделка ИДА-71 в простейший aSCR стоит 50 баксов. Прицепи к ней хотя бы 4 литровый баллон и получишь аппарат, который по автономности до 40 метров заткнёт любой однобалонник при меньшей или сопоставимой массе и бОльшем комфорте. Возьми с собой на выходные несколько таких баллонов и пару кг ХПИ и тебе не надо дёргаться по поводу заправки баллонов весь выезд, ибо ХПИ пересыпать в полевых условиях - 5 минут времени. А перецепить один маленнький баллон тоже не сложно. Добавь сюда ещё пару сотен и ещё один баллон с О2 - вот тебе селфмиксер с вообще чумовой автономностью (для рекреации). А если на него поставить ещё один переключатель, то деку можно висеть на чистом О2 и это без всяких стэйджей, сайдмаунтов и прочего. Хочешь контроля - добавь пару сотен за датчики и показометр - вот тебе KISS. Хочешь ещё больше? Пожалуйста! плати деньги и вот тебе eCCR. ИДА-71 это конструктор. Из него только пассивник сделать нельзя, но он не очень-то и нужен.

P.S. 15000 за базовый ИДА-71 - дорого. Я тут за 12 не мог продать. В итоге себе оставил

Helga · Добавлено: 29-05-2009 14:58

PraNkiSh писал(а): группа лиц по предварительному сговору организует схему по которой каждый желающий нырнуть должен купить у них и только у них книжку, курс, карточку и т.д. чтоже дальше ? а дальше согласно идеологии сговора этих лиц считается что если ты имеешь красивую карточку то можешь нырнуть к примеру на 40метров. т.к. сговор изначально небольшой группы лиц со временем приобрел большие масштабы, то до кучи возникла система помощи или отказа в помощи при желании кого-либо нырнуть в пучину морскую.

А еще мы себе в тримикс кровь невинно убиенных бэйсикнайтроксов подмешиваем...

АВМ-5 · Добавлено: 29-05-2009 15:00

проще купить компрессор и не парится вообще ...... ни порошков ни кислорода .... нажал на кнопку баллон.... нажал на кнопку еще баллон....

пысы у самого ребризер есть .... иногда лучше чем проще тем лучше

cyclone писал(а):Переделка ИДА-71 в простейший aSCR стоит 50 баксов. Прицепи к ней хотя бы 4 литровый баллон и получишь аппарат, который по автономности до 40 метров заткнёт любой однобалонник при меньшей или сопоставимой массе и бОльшем комфорте. Возьми с собой на выходные несколько таких баллонов и пару кг ХПИ и тебе не надо дёргаться по поводу заправки баллонов весь выезд, ибо ХПИ пересыпать в полевых условиях - 5 минут времени. А перецепить один маленнький баллон тоже не сложно. Добавь сюда ещё пару сотен и ещё один баллон с О2 - вот тебе селфмиксер с вообще чумовой автономностью (для рекреации). А если на него поставить ещё один переключатель, то деку можно висеть на чистом О2 и это без всяких стэйджей, сайдмаунтов и прочего. Хочешь контроля - добавь пару сотен за датчики и показометр - вот тебе KISS. Хочешь ещё больше? Пожалуйста! плати деньги и вот тебе eCCR. ИДА-71 это конструктор. Из него только пассивник сделать нельзя, но он не очень-то и нужен.

P.S. 15000 за базовый ИДА-71 - дорого. Я тут за 12 не мог продать. В итоге себе оставил

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 15:02

АВМ-5 писал(а):проще купить компрессор и не парится вообще ...... ни порошков ни кислорода .... нажал на кнопку баллон.... нажал на кнопку еще баллон....

пысы у самого ребризер есть .... иногда лучше чем проще тем лучше

Проще достать котлету и отслюнить... Компрессора дешевле 100 килорублей не видел

АВМ-5 · Добавлено: 29-05-2009 15:05

ну скажем я драгер рей в полном комплекте купил за 20 тр ..... компрессор кольтри за 35тр ..... плохо искали

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 15:08

АВМ-5 писал(а):ну скажем я драгер рей в полном комплекте купил за 20 тр ..... компрессор кольтри за 35тр ..... плохо искали

Ну, скажем, компрессор просто может быть банально негде хранить. Не на чём возить.
Вот у меня, например, компрессор хранить негде. Возить его в моей машине невозможно. А положить несколько кг ХПИ и пару запасных "карандашей" на выходные места вполне хватит.

АВМ-5 · Добавлено: 29-05-2009 15:15

мне в ниссан микру влазит компрессор уж куда маленькая машинка ..... храню дома в корридоре .... и ребризер с 2мя баллонами и порошком занимает место компрессора ровно ...... хоть дома хоть в машине

PraNkiSh · Добавлено: 29-05-2009 15:20

Helga писал(а): А еще мы себе в тримикс кровь невинно убиенных бэйсикнайтроксов подмешиваем...

вот оно !

чувстовал что есть подвох.....

не с проста все это ..... ой не с проста .....

Владимир Псуненко · Добавлено: 29-05-2009 15:25

PraNkiSh писал(а):
Helga писал(а): А еще мы себе в тримикс кровь невинно убиенных бэйсикнайтроксов подмешиваем...
вот оно !
чувстовал что есть подвох.....
не с проста все это ..... ой не с проста .....

Это только на Мальте. У нас не работает, ибо условий для полного соблюдения ритуала нет.

Crazzzy · Добавлено: 29-05-2009 15:48

cyclone писал(а):
Crazzzy писал(а):Как раз недавно в Ресселе чувак на КИССе ласты склеил. Интересно, в агонии мысль о благе экономии проскакивала?
Я тебе приведу примеры, где люди клеили ласты на инспирах и мегалодонах. Люди и на ОЦ ласты клеют регулярно. И даже вообще без всякого ОЦ. Дайвинг, сцуко опасный (с). Сказать-то что этим хотел?

А вы сравните сложность погружений на мегах и на киссах.
А так же обратите внимание на одну очень простую тенденцию, большинство очень быстро мигрирует с киссов на eCCR, как только начинается что-то серьёзное.

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 15:49

Владимир Псуненко писал(а):Правильно относятся. Человек при парциалке 2 недавно погиб
Так-что ты поосторожнее там, в воде.

Кстати а можно об этом случае поподробнее?

Владимир Псуненко · Добавлено: 29-05-2009 16:12

cyclone писал(а):Кстати а можно об этом случае поподробнее?

http://www.deep.su/forum/viewtopic.php?p=100847#p100847

Crazzzy · Добавлено: 29-05-2009 16:14

Helga писал(а):
Smusmumrik писал(а): вы выступаете за безопасный и недорогой
дайвинг, но при этом настаиваете, что начинать надо сразу
с Мегалодона (ну на худой конец - с Инспирэйшена)...
Аха... Вот, что спросить хочу - никому не попадалась информация о ЧП с Ouroboros'ом (кроме недавней трагедии на Британнике)?

Были. Я точно знаю о залитом хэнсэте при погружении в Сен-Савье на 190+ метров. закончилось всё хорошо, но страху товарищ натерпелся.
Но собственно обсуждать это смысла не имеет, потому что для любых переделок ИДА такие погружения заказаны.

cyclone писал(а):
Crazyvlad писал(а):а я на победе иногда езжу и что?
Кстати для справки: DC-3 производства 40-х годов могут использоваться только для отработки действий на земле. Они давно уже списаны. В США в коммерции DC-3 уже лет 10 как не летают. Как правильно Вы сказали, иногда их используют в клубах, но 60-х годов выпуска, а не 40-х..
Я ещё раз повторюсь: речь идёт о подходе в целом.

А чем подход там отличается от подхода здесь к эксплуатации сложной техники? Любой узел имеет определённый предел по времени использованию, как или часы налёта (использования) или просто времени с момента изготовления конструкции. После достижения предельных сроков эксплуатации конструкция или отправляется на капитальный ремонт, или списывается в утиль. Всё зависит от того, что за изделие и, как оно эксплуатируется.
если есть конкретные идиоты, считающие, что конкретно у них, старение материалов не происходит, то не надо на них ссылаться.

cyclone писал(а):
nordval писал(а):Ну так я повторюсь,что мало идиотов которые полезут на Ида,куда лазят на Мегаладоне. Вы предпочитаете летать на DS-3 или на Боинге?:)
Аналогия неправильная. Расскажите, какие преимущества будет иметь Мегалодон или Инспир перед ИДА-71 или ИДА-72 качественно переделаных в eCCR?

А что уже появилась электроника ИДА? Нет? Тогда что в этой "переделке" будет от ИДА? Дыхательный мешок и клапанная коробка?

Crazzzy · Добавлено: 29-05-2009 16:21

cyclone писал(а): ИДА-71 это конструктор. Из него только пассивник сделать нельзя, но он не очень-то и нужен.

P.S. 15000 за базовый ИДА-71 - дорого. Я тут за 12 не мог продать. В итоге себе оставил

Если рассматривать вопрос нырялки в озёра и бассейны, то пофиг на чём нырять. Но если рассматривать сложные декомпрессионнные погружения, то большинство дайверов как-то с вами не соглашаются и используют либо пассивники, либо eCCR.
Кстати, если не сложно, поясните каким боком связаны сайд-маунт и декомпрессия.

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 16:23

Crazzzy писал(а):А чем подход там отличается от подхода здесь к эксплуатации сложной техники? Любой узел имеет определённый предел по времени использованию, как или часы налёта (использования) или просто времени с момента изготовления конструкции. После достижения предельных сроков эксплуатации конструкция или отправляется на капитальный ремонт, или списывается в утиль. Всё зависит от того, что за изделие и, как оно эксплуатируется.
если есть конкретные идиоты, считающие, что конкретно у них, старение материалов не происходит, то не надо на них ссылаться.

Я уже писал об этом выше. Повторюсь ещё раз: в большинстве случаев они эксплуатируют технику ПО СОСТОЯНИЮ. Есть большой износ - в утиль. В СССР технику эксплуатировали по времени. Вышел срок назначенный непонятно кем, а изделие при этом и вовсе не эксплуатировалось, - в утиль.

cyclone писал(а):А что уже появилась электроника ИДА? Нет? Тогда что в этой "переделке" будет от ИДА? Дыхательный мешок и клапанная коробка?

Дыхательный мешок, шланги, клапанная коробка, канистры с поглотителем, корпус. А что такого есть в Мегаладоне или Инспире, чего нет в ИДА переделанном в eCCR, что Мегалодон 15 тонн стОит? Готовый кит для переделки ИДА в eCCR стОит у тех же буржуев 3 килобакса. Итого ИДА: 400 баксов + кит 3000 + 2 баллона по 4 литра от АСВ-2 - ещё 200 + две сбалансированные первые ступени для баллонов ну пусть ещё 500. Суммарно даже 5000 нет. Из-за чего он такой "золотой"? Я реально искренне недоумеваю и хочу понять.

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 16:26

Crazzzy писал(а):Если рассматривать вопрос нырялки в озёра и бассейны, то пофиг на чём нырять. Но если рассматривать сложные декомпрессионнные погружения, то большинство дайверов как-то с вами не соглашаются и используют либо пассивники, либо eCCR.
Кстати, если не сложно, поясните каким боком связаны сайд-маунт и декомпрессия.

Я неправильно выразился. Я имел в виду, что если есть возможность сделать из аппарата eCCR то пассивник не очень-то и нужен.

valery · Добавлено: 29-05-2009 16:26

За "лейбла", чего непонятного...

Владимир Псуненко · Добавлено: 29-05-2009 16:30

cyclone писал(а):Вышел срок назначенный непонятно кем, а изделие при этом и вовсе не эксплуатировалось, - в утиль.

Этот кто-то, скорее всего весьма грамотный инженер, который кое-что понимает в металлах, резине и химии

И способен рассчитать срок хранения и эксплуатации узлов.

cyclone · Добавлено: 29-05-2009 16:31

Владимир Псуненко писал(а):Этот кто-то, скорее всего весьма грамотный инженер, который кое-что понимает в металлах, резине и химии И способен рассчитать срок хранения и эксплуатации узлов.

Епона мать! А весь мир-то об этом и не знает! И, например, перевозит миллионы пассажиров в год на самолётах 60-х годов выпуска.