Жесткая спинка BCD

Сообщение

SVD · Добавлено: 13-01-2007 21:29

Александр Першанин писал(а):
SVD писал(а):Саша, 99% силовой нагрузки на подвеску при любительских погружениях - на берегу.
Не очень понял, ну да ладно.

С момента, как надел и до момента, как со всей хренью в воду плюхнулся. Там - почти невесомость. А резких рывков не совершаешь, поэтому нагрузок нет.

Александр Першанин писал(а): Для Ивана - да. Для Михаила - однозначно нет. Михаил рекреационщик и ныряет в своё удовольствие. Не попадает он под категорию коммерческого водолаза - он не водолаз, он дайвер-любитель. И подобные спуски он делает исключительно в своё удовольствие.

Дело же не в названии, и не в зарплате. Дело в сути выполняемых работ. А твой пример - однозначные подводно-технические работы в сложных условиях.

Александр Першанин писал(а): У многих технарей к рекреационному дайвингу какое-то пренебрежительное отношение зачастую. Типа "рыбок смотреть" - это ни разу не круто. Но в акваториях вокруг Питера рыбок нет

Причем тут "круто - не круто". Изначально мы говорили, и именно это Сергей имел в виду, что нагрузка на подвеску при навеске на нее 4-6 баллонов гораздо больше. Вот о чем шла речь в реплике "это даже не техно". Исключительно.
А техническим дайверам на роду написано любить длительные мелководные погружения

. Альтернатива - барокамера.

Александр Першанин · Добавлено: 13-01-2007 21:37

"Работы", это когда деньги зарабатывают. А по твоей классификации получается, что в Питере по большей части проф. водолазы и подводно-технические работы.

Ну так тогда и надо рассматривать не "ярлыки", а условия спусков.

Пользуясь правом начавшего тему предлагаю обсудить мягкую со вставленной жесткой. И вообще для каких видов технического дайвинга предназначены эти четыре вида спинок?

- а тут, например, об условия вообще ничего. Т.е.: опять ярлык...

Купил спинку - стал "техно". Но это же самообман

Всё. Не буду больше флеймить. Речь то о спинке, вообще-то. Для офигительных технических спусков

Сергей Горпинюк · Добавлено: 14-01-2007 00:03

Александр Першанин писал(а):
Serg173 писал(а):И это не техно...
Оп-па! Раз - и навешен ярлык

Существуют рекреационные погружения сложнее чем технические. У Чернобельского они не редкость. И уж считать, что нагрузка на снаряжение в режиме многих технических погружений класса "морковь" непременно больше чем в любом рекреационном. Ну с чего бы?

Саша, Сергей уже все объяснил. Никаких ярлыков.
Фраза "не техно" относится к весу переносимого на подвеске железа.
В "техно" этот вес может достигать 50-100 и более Кг.
Тонкая тряпочка мягких подвесок просто не выдерживает таких нагрузок.
Take it easy

SVD · Добавлено: 14-01-2007 01:17

Обсуждение деления технического дайвинга по категориям жесткости переехало сюда: viewtopic.php?t=19703
_________________________
С уважением,
модератор раздела

Тартилла · Добавлено: 14-01-2007 18:05

Валерий Мухин писал(а):
Serg173 писал(а):И это не техно...
Серега, как говорится «раз на раз не приходится». Вот когда тартиллина спинка порвется, вот тогда можно будет принимать решение о том, что делать дальше:
- отдать в починку,
- выкинуть и купить новую, точно такую же (не забыть сказать мне куда выкинули!!!),
- выкинуть и купить жесткую спинку.

Сейчас то чего дергаться? Спинка Тартилле нравится, рватся пока не собирается…

Принимаем ставки на то , когда порвется моя спинка. Но пока не рвется сволочь!!!!!!!!

ВОЛК · Добавлено: 29-01-2007 07:08

Сообщение удалено, как не сдержащее существенной информации (флейм)
________________________
С уважением,
модератор раздела