BLUE HOLE. ПОИСКОВЫЕ РАБОТЫ

Сообщение

Сэнсэй · Добавлено: 28-05-2007 12:21

Несмотря на печальные обстоятельство - миссия кравиво построена. Только не понимаю - а почему деки с 91 ? Или я не понял? Я бы всетаки поглыбже начать.. С чем связано ? А по времени у меня вышло 7-09, тоесть не кардинально....

Максим Васильев · Добавлено: 28-05-2007 12:33

Сэнсэй писал(а):Несмотря на печальные обстоятельство - миссия кравиво построена. Только не понимаю - а почему деки с 91 ? Или я не понял? Я бы всетаки поглыбже начать.. С чем связано ? А по времени у меня вышло 7-09, тоесть не кардинально....

Есть ещё для подобных погружений маленькое "но", глубокоие деки хороши для средних и быстрых тканей, медленные дальше насыщаются!
Но эти ткани нам особой проблемы и не доставляли!
Мы проседели почти 7 часов и настроения сидеть какое либо дополнительное время в воде нам совершенно не улыбалось!
А то, как кто планирует- дело личное каждого дайвера, нам этот план показался для этого погружения более или менее оптимальным!

Павел Соловьев · Добавлено: 28-05-2007 18:47

Да Макс.... Силен.... Молодца!
Еще больше стал любить свой черно-серебристый цилиндрик!

После геройского погружения на рэк на Ладоге, он перестал боятся и дрожать за спиной... Теперь работает исправно!

v_Alexey · Добавлено: 29-05-2007 10:47

Макс, еще вопрос по организации и планированию.
Как я понял, вы полностью зависили от саппорт тим. Газов, которые у вас были on board, не хватило бы для полной деки. Я понимаю, что это стандартная процедура для ДИР, восхищаюсь вашей способностью организовывать командную работу и четко ее выполнять. В cave все это понятно- мимо стеджей на пройдешь. Но в открытой воде все может случиться. Что мешало взять с собой, к примеру, трехлитровые танки декогазов и обеспечить себе полную автономность по основному плану, а балоут оставить на команду поддержки?
Я бы, наверное, никогда не отважился на погружение без полной автономности по основному плану. Тем более, что с реб-м это не сложно.
ИМХО, вероятности не получить во-время декогаз гораздо больше,чем оказаться без плана или работающего ВР3.

Максим Васильев · Добавлено: 29-05-2007 11:49

v_Alexey писал(а):Макс, еще вопрос по организации и планированию.
Как я понял, вы полностью зависили от саппорт тим. Газов, которые у вас были on board, не хватило бы для полной деки. Я понимаю, что это стандартная процедура для ДИР, восхищаюсь вашей способностью организовывать командную работу и четко ее выполнять. В cave все это понятно- мимо стеджей на пройдешь. Но в открытой воде все может случиться. Что мешало взять с собой, к примеру, трехлитровые танки декогазов и обеспечить себе полную автономность по основному плану, а балоут оставить на команду поддержки?
Я бы, наверное, никогда не отважился на погружение без полной автономности по основному плану. Тем более, что с реб-м это не сложно.
ИМХО, вероятности не получить во-время декогаз гораздо больше,чем оказаться без плана или работающего ВР3.

Мы собирались (как уже писал) поднимать пострадавшего, чем больше балонов, тем больше неудобств при работе на глубине.
Это стало сразу понятно после тренеровочных погружений, где нам вообще приходилось газы скидовать для нормальной работы (мешок довольно большой был и наровил плавать так как хотелось ему, а не нам).
Течения не было практически вовсе, да и на дне его почти никогда и не бывает (унести никуда не могло), у нас была лодка (на случай если всплывать будем не в "стакане"), 2 больших катушки и буи на каждого). Подьём планировался проходить только в самом "стакане" (вот и аналогия с кейвом, мимо бы не проплыли), всё это и послужило тому, что газы несли нам саппорты.
Кстати саппорты сработали как часы, за что им огромная благодарность (командная работа-DIR).
Вот и всё

v_Alexey · Добавлено: 29-05-2007 12:00

восхищаюсь вашей способностью организовывать командную работу и четко ее выполнять.

Joshua · Добавлено: 29-05-2007 18:17

Печальный повод, но работа отличная!!! Мое восхищение!!!!!

ВиТим · Добавлено: 29-05-2007 21:57

Молодец! Все кто участвовал - молодцы!

Nub · Добавлено: 29-05-2007 23:28

Хоть технодайв не моя любовь, но такие выдержанные и обстоятельные посты читать просто приятно. Спасибо.
И особенно мне понравился интернациональный дух и человеческая мотивация.

Андрей, Инструктор PDA. · Добавлено: 31-05-2007 14:30

Очень интересный отчет. Спасибо.

Максим Васильев · Добавлено: 31-05-2007 14:39

Андрей, Инструктор PDA. писал(а):Очень интересный отчет. Спасибо.

Кстати и Матиас и Руди являются инструкторами PDA, но думаю вы это и сами знаете!

Ahmed Adly, Deep Voyage · Добавлено: 01-06-2007 08:12

Historical!

Максим Васильев · Добавлено: 03-06-2007 16:56

Отчёты на различных сайтах (отписался Матиас и Руди):

http://www.taucher.net/berichte/bericht.html?nummer=406

http://tauchen.nullzeit.at/Content.Node ... -krimi.php

http://www.scubanova.de/verschwundener- ... -hole.html

Rosenrot · Добавлено: 09-06-2007 21:39

Даже с моей делитантской стороны, читать было интересно. Настоящая мужская работа. Молодцы!

Dmitry P. · Добавлено: 13-06-2007 11:11

Не совсем понял, каким образом получилось 7 часов деки после 30 минут на 140.... обычно мои скромные 2-3-4-5 минут на этих глубинах дают от 2 до 3.5 часов деки. Хотя есстеств. я это делаю на открытом цикле ....

PentiumIV · Добавлено: 13-06-2007 11:39

Макс, респект и уважуха!

Dmitry P. · Добавлено: 13-06-2007 20:34

.е. Типа никто ничего не заметил ))) трам-пам -пам

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2007 07:39

А взять любой планер и самому ручками посчитать уже совсем влом?
Свой план Макс выложил в начале. Что еще нужно?

Dmitry P. · Добавлено: 14-06-2007 10:33

кому надо тот понял.