Погружения на Адмирал Нахимов.

Сообщение

IgorOK · Добавлено: 20-09-2008 20:03

Как-то очень много эмоций.
Уверен, для большинства это корабль, лежащий на дне морском, и тем интересен. А вовсе не кладбище.
Кстати. По кладбищенским тропам народ тоже ходит, просто потому что через кладбище можно дойти из точки А в точку Б. И что? Не ходить?
Абсолютно уверен, тащить с рэков это позор человека ныряющего. Но вот визиты к затонувшим кораблям лично мне не кажутся кощунством. Много ли мы знаем о мире, нас окружающем?

Zirex · Добавлено: 20-09-2008 20:49

Кралина Анна писал(а):Это вопрос, государственного регулирования, очень редко какие темы на тетисе у меня вызывают негатив, и дело не в форуме (он к слову замечательный), а в вопросе вообще, я по натуре человек позитивный, кто со мной знаком думаю подтвердят, просто извините, но погружение на Нахимов и допустим в тот же Каньон для меня разные вещи...

не охото тему развивать, но все таки отвечу...

Я с Вами Анна знаком лично

А как правильно подметил Сергей (пластилиновый дзержинский), в каньёне не то, чтобы больше погибло, а ещё и лежат, ты же наверняка там на 115 лазила и все сама видела

Так что не надо ля ля.

PS Анька действительно позитивная девушка

PS1 Вопрос всем участникам, что делать если корабль не по фен-шую лежит?

Ilya Kozlov · Добавлено: 20-09-2008 22:17

IRONFELIX писал(а):
Кралина Анна писал(а):но погружение на Нахимов и допустим в тот же Каньон для меня разные вещи...
Каньон в плане погибших даже более тягостное место. На Нахимове хоть не лежит никто ..........

Лежат... 64 человека. Те, кого не удалось поднять.

IRONFELIX · Добавлено: 21-09-2008 09:39

Ilya Kozlov писал(а):
IRONFELIX писал(а):
Кралина Анна писал(а):но погружение на Нахимов и допустим в тот же Каньон для меня разные вещи...
Каньон в плане погибших даже более тягостное место. На Нахимове хоть не лежит никто ..........
Лежат... 64 человека. Те, кого не удалось поднять.

Да действительно. Почитал про спасательную операцию. Их даже не нашли - хотя старались, неизвестно там ли они

И все равно мне не понятно, почему народ с таким восторгом пишет про то как чудно отпогружались на Труке, выкладывая при этом фотографии черепов, рассказывают про погружение в Каньоне или Блюхоле, снимая на видео тела утонувших, а Нахимов при этом почему-то ТАБУ.

Zirex · Добавлено: 21-09-2008 10:12

IRONFELIX писал(а):
Ilya Kozlov писал(а):
IRONFELIX писал(а): Каньон в плане погибших даже более тягостное место. На Нахимове хоть не лежит никто ..........
Лежат... 64 человека. Те, кого не удалось поднять.
Да действительно. Почитал про спасательную операцию. Их даже не нашли - хотя старались, неизвестно там ли они
И все равно мне не понятно, почему народ с таким восторгом пишет про то как чудно отпогружались на Труке, выкладывая при этом фотографии черепов, рассказывают про погружение в Каньоне или Блюхоле, снимая на видео тела утонувших, а Нахимов при этом почему-то ТАБУ.

Серёга потому что, если не каньён и блюхол то и нырять массово в Дахабе некуда

ВиТим · Добавлено: 21-09-2008 10:52

Zirex писал(а):
Серёга потому что, если не каньён и блюхол то и нырять массово в Дахабе некуда

Просматривал тут как-то на днях видео, снятое в Дахабе, и вот что обнаружил: метрах в 600-800 от берега, как раз напротив ОК Клаб, мелькнул дайверский баллон. Что бы это значило?

Gufy · Добавлено: 21-09-2008 18:58

Кралина Анна писал(а):Я думаю постоянно ходить туда не дадут, т.к. трагедия произошла относительно недавно, но так называемые "разрешения" выдавать иногда будут...

Не будет там никаких разрешений....
на координатах Нахимова нельзя лодкам стоять,
на ходу....

пожалуйста погружайтесь "на здоровье",
только сверху ещё корабли да баржи ходить будут
так было... и так будет опять..... через два дня.
Завтра еду туда нырять...

ivbuzik · Добавлено: 21-09-2008 20:26

какая там глубина?

BeerFood · Добавлено: 21-09-2008 20:48

Маленький офф. Если честно, надоели уже высказывания про погружения на подобного рода объекты. На дорогах люди бьются - спустя секунды тут же ездят люди. Где-то трагедия - через минуты рядом ходят люди. На кладбище предки захоронены - посторонние люди мимо прохолят. Все ок. В чем проблема погружений на подобного рода объекты? С психикой трудности - не ныряйте туда. Но и не надо корить тех, у кого с психикой все ок. Человек, погрузившись на "Нахимов", не потревожит честь погибших или их родственников. Не согласных сразу прошу писать в личку.

Кралина Анна · Добавлено: 22-09-2008 00:24

Да ерунда вопрос, просто маслёнку прихватит

Dmitriy_E · Добавлено: 22-09-2008 01:13

ВиТим писал(а):
Zirex писал(а):
Серёга потому что, если не каньён и блюхол то и нырять массово в Дахабе некуда
Просматривал тут как-то на днях видео, снятое в Дахабе, и вот что обнаружил: метрах в 600-800 от берега, как раз напротив ОК Клаб, мелькнул дайверский баллон. Что бы это значило?

простите, а о чем это речь и что за каньон ? очень стыдно, но я не в курсе.

Драконыч · Добавлено: 22-09-2008 02:21

Dmitriy_E писал(а):
ВиТим писал(а):
Zirex писал(а):
Серёга потому что, если не каньён и блюхол то и нырять массово в Дахабе некуда
Просматривал тут как-то на днях видео, снятое в Дахабе, и вот что обнаружил: метрах в 600-800 от берега, как раз напротив ОК Клаб, мелькнул дайверский баллон. Что бы это значило?
простите, а о чем это речь и что за каньон ? очень стыдно, но я не в курсе.

имеет смысл ответить?
сайт. в Дахабе
до 33- всеми.
до 54 -не всеми
на 70 с копейкой-" пещера Нептуна"-совсем не всеми. лезут даже на воздухе.

некоторые там и остаются.
далее каньон переходящий плавно в пологое дно на 120.
На 112 м лежат трупы 2-х дайверов однобаллонников. Наверное очень хорошие были дайверы раз до туда дошли. Жаль не вышли.

Кралина Анна · Добавлено: 22-09-2008 08:21

3х баллоников, они в связке шли, между ними ещё один баллон, то бишь на 2х 3 баллона будет, на 115-117 м лежат, кстати тут у нас каньонов пооткрывалось уххх, ну енто пока секрет, все техно, но глубины от 43

Tata · Добавлено: 22-09-2008 09:05

Кралина Анна писал(а):кстати тут у нас каньонов пооткрывалось уххх, ну енто пока секрет, все техно, но глубины от 43

Какой же это теперь секрет

Более секретно было бы только на CNN репортаж разместить. Рассказала бы уже, а то только дразнишься

Кралина Анна · Добавлено: 22-09-2008 09:26

Один от Белса, далеко налево, второй...

Ilya Kozlov · Добавлено: 22-09-2008 09:53

IRONFELIX писал(а):
Ilya Kozlov писал(а):Лежат... 64 человека. Те, кого не удалось поднять.
Да действительно. Почитал про спасательную операцию. Их даже не нашли - хотя старались, неизвестно там ли они

Не факт, конечно, что все. Но, думаю, большинство там. Насколько я знаю, операцию по подъему тел не закончили, решили свернуть после того, как там погибли 2 водолаза.

IRONFELIX писал(а):И все равно мне не понятно, почему народ с таким восторгом пишет про то как чудно отпогружались на Труке, выкладывая при этом фотографии черепов, рассказывают про погружение в Каньоне или Блюхоле, снимая на видео тела утонувших, а Нахимов при этом почему-то ТАБУ.

Вообще, ИМХО, табу это и на Труке, и в Каньоне. Можно еще и Барбару в Блю-Холе вспомнить. То есть, одно дело - погружаться в том же Каньоне, и совсем другое дело - размещать в Сети видео или фото "альпенистов". Или фотографии черепов с Трука. Как-то это не по-человечески. Нельзя тревожить останки. Представьте себе на минутку, что это останки ваших близких лежат там. Что чувствуете?
Что касается "Адмирала Нахимова", то, ИМХО, нет ничего плохого в том, что дайверы опустятся и возложат венки к корпусу судна. Главное, чтобы корабль со временем не превратился в еще один туристический рек.

Ilya Kozlov · Добавлено: 22-09-2008 10:12

BeerFood писал(а):Маленький офф. Если честно, надоели уже высказывания про погружения на подобного рода объекты. На дорогах люди бьются - спустя секунды тут же ездят люди. Где-то трагедия - через минуты рядом ходят люди. На кладбище предки захоронены - посторонние люди мимо прохолят. Все ок. В чем проблема погружений на подобного рода объекты?

Есль большая разница между тем, что вы перечислили и погружением на объекты, подобные "Адмиралу Нахимову".
Если бы на на этом судне не лежали останки 64 человек, вы были бы правы.
Но сейчас этот корабль - могила. Вы же на кладбище по дорожкам ходите, не топчитесь по могилам? ИМХО, на могилу можно прийти только с одной целью: помянуть усопших. А никак не с целью туризма, чтобы осмотреть внутреннее убранство склепа, покопаться в костях, да еще прихватить что-нибудь оттуда.

ReedCat · Добавлено: 22-09-2008 10:40

Ilya Kozlov писал(а): ИМХО, на могилу можно прийти только с одной целью: помянуть усопших. А никак не с целью туризма, чтобы осмотреть внутреннее убранство склепа,

В таком случае, ни в коем разе не ходите на экскурсии в соборы Кремля, Санкт-Петербурга, Владимира... Там везде МОГИЛЫ!!!!
Князей, императоров, священников...

Ilya Kozlov · Добавлено: 22-09-2008 11:05

ReedCat писал(а):
Ilya Kozlov писал(а): ИМХО, на могилу можно прийти только с одной целью: помянуть усопших. А никак не с целью туризма, чтобы осмотреть внутреннее убранство склепа,
В таком случае, ни в коем разе не ходите на экскурсии в соборы Кремля, Санкт-Петербурга, Владимира... Там везде МОГИЛЫ!!!!
Князей, императоров, священников...

Это - немного другое. Можно обсудить, но тогда тема уйдёт в сторону. Давайте пока остановимся просто на обычных кладбищах.
А какова Ваша позиция? Как Вы считаете, допустимы ли погружения на реки (с проникновением и без), внутри которых покоятся останки людей? С какими целями? С какими условиями и ограничениями?

Кралина Анна · Добавлено: 22-09-2008 11:06

Ещё раз повторю, погружения на "Нахимов", вопрос государственного регулирования. Объявить данный объект памятником и водить на него дайверов-экскурсантов, вот здесь вам ресторан первого класса, посмотрите как хорошо сохранилась люстра в морской воде (работы Ожского люстрового завода), а вот каюта 3х пассажирная 3го класса, а вот Иван Иваныч...