Комплект Halcyon Eclipse 40lb ?

Сообщение

Кралина Анна · Добавлено: 06-08-2009 11:57

Поскольку стальная тяжелее алюминевой, то при использовании алюминевой, прийдётся около 2х кг добавлять в грузовые карманы, стабильность горизонтального положения тела в воде нарушится, будет слегка валить на ноги.

Валерий1970 · Добавлено: 06-08-2009 11:59

Кралина Анна писал(а):Чего там того перевеса

ой не скажи ...каждый килограмм парит

Кралина Анна · Добавлено: 06-08-2009 11:59

посмотрим в ноябре на запаренного

Lezhkin · Добавлено: 06-08-2009 12:00

Крутой Опенок писал(а):Но - у Halcyon, по-моему, только один вариант подвески - моностропа. Не всем нравится...

Не нравится -- разрежьте и вставьте фастекс, делов-то. Нужен всего лишь сам фастекс и два стопора. Все остальное на омсовских подвесках лишнее, имхо.

Валерий1970 · Добавлено: 06-08-2009 12:03

Кралина Анна писал(а):посмотрим в ноябре на запаренного

Ну ты то да - в ноябре

а Макс в сентябре в Екатеринбурге

AlexF · Добавлено: 06-08-2009 12:20

vioch писал(а):
AlexF писал(а):У меня нету грузового пояса .
А что есть?

Груза на баллоных ремнях размещены, в кармашках.

AlexF · Добавлено: 06-08-2009 12:24

Кралина Анна писал(а):Поскольку стальная тяжелее алюминевой, то при использовании алюминевой, прийдётся около 2х кг добавлять в грузовые карманы, стабильность горизонтального положения тела в воде нарушится, будет слегка валить на ноги.

Ничего ни куда не валит, что я делаю не так ? Мне кажется что если немножко потренировать навыки ту будет без разницы сталь или алюминий.

vioch · Добавлено: 06-08-2009 12:24

AlexF писал(а):
vioch писал(а):
AlexF писал(а):У меня нету грузового пояса .
А что есть?
Груза на баллоных ремнях размещены, в кармашках.

Экий Вы хитрый

Крутой Опенок · Добавлено: 06-08-2009 12:29

vioch писал(а):
Крутой Опенок писал(а):Возможно, но в Decostopе и Акванавте было именно так. Поэтому я и взял OMS, хотя он прилично дороже.
ПЫСЫ: Кстати интересно - а где можно в Москве купить Eclipse в той комплектации, которую хочу? Например - мне моностропа не нравится?
Извините, но Ваш поступок не кажется логичным. Комплект Хальциона можно было купить, как Вы говорите, значительно дешевле. Система модульная, и поменять на ней подвеску на любую, какая Вам нравится, можно в 5 секунд. Любая подвеска по отношению к общей цене полного комплекта, стоит копейки. Но скорее всего, Вы даже, ничего бы и менять не стали.

Мне был нужен фастекс на левом плече (плечо больное, травмированное, с фастексом мне не больно снимать снарягу). Самому врезать мне не хотелось, да и в форуме прочитал, что OMS существенно качественнее (правда-не правда - не знаю, но поверил опытным людям).

AlexF · Добавлено: 06-08-2009 12:38

Крутой Опенок писал(а):Мне был нужен фастекс на левом плече (плечо больное, травмированное, с фастексом мне не больно снимать снарягу). Самому врезать мне не хотелось, да и в форуме прочитал, что OMS существенно качественнее (правда-не правда - не знаю, но поверил опытным людям).

Скорее всего моностропа которую вы примеряли (если конечно примеряли) была не правильно подогнана. Правильно подогнаная моностропа не требует каких либо выкручиваний конечностей при одевании/снимании снаряжения.

Кралина Анна · Добавлено: 06-08-2009 13:16

Ессно груза в карманах и на баллоных ремнях, но, если при замене стальной на алюминевую тебе не понадобились дополнительные груза, значит плавая со стальной ты слегка перегружен, надо скоректировать (т.е. минус 2кг) кол-во грузов, когда плаваешь в стальной.

Helga · Добавлено: 06-08-2009 13:43

Крутой Опенок писал(а): в форуме прочитал, что OMS существенно качественнее (правда-не правда - не знаю, но поверил опытным людям).

Скорее всего, эти опытные люди имеют непосредственное отношение к продажам снаряжения OMS. Иначе затруднительно объяснить, почему, чем сложнее характер погружений, тем реже можно встретить что-либо с маркой этого производителя.

Den_GC · Добавлено: 06-08-2009 13:45

Кралина Анна писал(а):у OMS действительно много всякой бни предлагается на выбор, 70% из всего этого не надо, но незнающего человека, который стоит перед выбором очень легко развести на покупку, того о чём он потом будет жалеть, у меня много студентов прилетает с непонятными крыльями, примочками и карманами, посему: если будете покупать ОМС (да впрочем и Хальц такая же кон-я) берите крыло (30, 32 лб), спинку стальную, моностропу с кольцами, карманы лучше приклеить или пришить на костюм (для буя и маски).

Анна, а почему 30-32лб, а не 40? А если тушка килограм под 100 веса?

Крутой Опенок · Добавлено: 06-08-2009 13:48

Helga писал(а):
Крутой Опенок писал(а): в форуме прочитал, что OMS существенно качественнее (правда-не правда - не знаю, но поверил опытным людям).
Скорее всего, эти опытные люди имеют непосредственное отношение к продажам снаряжения OMS. Иначе затруднительно объяснить, почему, чем сложнее характер погружений, тем реже можно встретить что-либо с маркой этого производителя.

Гм... А что, есть много нареканий на OMS?

Helga · Добавлено: 06-08-2009 13:56

Есть некоторое количество. Только скорее не к качеству, практически у всех производителей снаряги качество сходное. Если говорить о подвеске и крыльях, претензии концептуальные - слишком много всякой бни, бандажи, несоразмерно длинные инфляторы...

Вот написала и подумала, что это тоже неправда, разные есть у ОМС крылья/подвески, нельзя так огульно. Собственно, поэтому и выбор стоит не между производителями, а между конкретными моделями.

Кралина Анна · Добавлено: 06-08-2009 14:26

ОМС "Ларри Грин" очень нравится, я собственно в нём и плаваю, для рекреации Хальц Пионер 36 лб и ОМС 32лб, от всей бни, что они предлагают давно отказалась и не использую, в ОМС действительно очень много доп. акссесуаров, в которых реально надобности дайверу нет, но они есть и преподносят их как нечто очень удобное и необходимое, но это не так, не верьте яркой обёртке.
Также очень нравится крыло Агер.
С большим весом возьмите крыло большего объёма 40 лб подойдёт.

vioch · Добавлено: 06-08-2009 14:44

Den_GC писал(а):
Анна, а почему 30-32лб, а не 40? А если тушка килограм под 100 веса?

А подъёмная сила крыла не зависит от веса дайвера. А зависит от плавучести костюма в первую очередь, так призвано компенсировать потерю плавучести этого костма с глубиной (если речь о мокром костюме)

Крутой Опенок · Добавлено: 06-08-2009 14:48

vioch писал(а):
Den_GC писал(а):
Анна, а почему 30-32лб, а не 40? А если тушка килограм под 100 веса?
А подъёмная сила крыла не зависит от веса дайвера. А зависит от плавучести костюма в первую очередь, так призвано компенсировать потерю плавучести этого костма с глубиной (если речь о мокром костюме)

Подъемная сила крыла не зависит ни от чего - это богом данный параметр для данной модели.

Кралина Анна · Добавлено: 06-08-2009 14:50

При весе около 100 кг и больше, крыло объёмом 40 лб подойдёт отлично, 32 лб ессно для вас маловато, надеюсь ответила на вопрос

vioch · Добавлено: 06-08-2009 14:53

Крутой Опенок писал(а):
vioch писал(а):
Den_GC писал(а):
Анна, а почему 30-32лб, а не 40? А если тушка килограм под 100 веса?
А подъёмная сила крыла не зависит от веса дайвера. А зависит от плавучести костюма в первую очередь, так призвано компенсировать потерю плавучести этого костма с глубиной (если речь о мокром костюме)
Подъемная сила крыла не зависит ни от чего - это богом данный параметр для данной модели.

Ну если производителей снаряжения считать богами, то да.

А вообще я про выбор подъёмной силы говорил.