курс gue tek 1

Сообщение

Crazzzy · Добавлено: 06-04-2010 23:32

vioch писал(а):
Deniska писал(а): Так-же нужны тяжелые, жесткие резиновые ласты (Не монопрен!)
Отчего такая предвзятость к монопрену-то?

Слипстримы ни разу не нарушают: fins should be rigid, non-split

Ещё как нарушают.

Dikiy · Добавлено: 06-04-2010 23:46

Crazzzy писал(а):Ещё как нарушают.

в смысле?

StasN · Добавлено: 06-04-2010 23:58

Если я договорюсь за слип стримы, или дам свои джет фины в аренду напарник найдется, или это я не в тему написал (у Вас тут вроде свое кино уже нарисовалось)

Crazzzy · Добавлено: 07-04-2010 00:01

Dikiy писал(а):
Crazzzy писал(а):Ещё как нарушают.

в смысле?

Гавно полное по гребку, у них жёсткости не хватает, и они гнуться при гребке.

Petr Talantov · Добавлено: 07-04-2010 00:08

Вопрос был каким образом слипы не вписываются в требования GUE, которые процитировал vioch

vioch · Добавлено: 07-04-2010 01:00

Deniska писал(а):Кирил в этом не виноват, и это не его прихоть

А чья тогда?

Crazzzy · Добавлено: 07-04-2010 04:30

Petr Talantov писал(а):Вопрос был каким образом слипы не вписываются в требования GUE, которые процитировал vioch

НЕ вписываются, потому что лёгкие. и мягкие.

Kirill Egorov · Добавлено: 07-04-2010 06:33

Все привет!!!
Какое длинное обсуждение может развиться из простого приглашения на курс

.

Про ласты: стандарты несомненно разрешают любые цельные ласты...
Таким образом если придет студент со слипстримами - мне останеться только проверить в воде, что он может грести во все нужные стороны, и все...

Моя практика показала, что джеты (именно джеты!) - удобнее : они тяжелые, и обеспечивают не только мощный гребок, но и работают в качестве "противовеса" передней части тушки при работе над тримом...
Из за особенностей отливки, у них очень гибкие последние 5 см лопасти - что создает хлесткие движения в финальной части гребка - это делает любой гребок более мощным...
НО.. Это мое предпочтение (и большинства других инструкторов GUE) - которое не может заменять собой стандарт.

Я попробую уговорить заменить ласты на курс (на мои ласты например) и попробовать. Но услышав 'нет' настаивать не буду и с курса не прогоню

. Но свою точку зрения постараюсь доказать в воде

.

Arti · Добавлено: 07-04-2010 11:00

Приятно, когда инструктор GUE проявляет гибкость и старается показать студенту преимущество на практике, а не просто постулирует необходимость использовать что-нибудь!

Den Khrustalev · Добавлено: 07-04-2010 11:12

Arti писал(а):Приятно, когда инструктор GUE проявляет гибкость и старается показать студенту преимущество на практике, а не просто постулирует необходимость использовать что-нибудь!

С инструкторами GUE иначе ни когда и небыло

Джаррод, однажды оставил на курсе человека с ластами "аквалунг-блэйдс" Правда потом, ему пришлось снять с себя Джеты и махнуться со студентом.

Максим Васильев · Добавлено: 07-04-2010 11:14

Если бы тартлы были моего размера и чуть более жёсткие (как первые серии), то юзал бы их. Лучше чем джетты

Сэнсэй · Добавлено: 07-04-2010 12:03

Kirill Egorov писал(а):День добрый!
Сергей пожалуй прав...
Это Тримиксный курс до 45-48 метров...
Так что номинально он ни с чем никак не соотноситься.
Для прохождения данного курса необходимо быть дайвером уровня GUE Fundamentals, и иметь за душой не менее 100 погружений.

Ну почему же? ANDI TTM - Technical Tri-Mix: глубина до 50, время декомпрессии до 45 минут, мах ПДА - 3,2, максимальное ПДК - 1.45, три баллона два газа. Обучение по этому стандарту производится с 2001 года...

Den Khrustalev · Добавлено: 07-04-2010 13:52

Сэнсэй писал(а):
Kirill Egorov писал(а):День добрый!
Сергей пожалуй прав...
Это Тримиксный курс до 45-48 метров...
Так что номинально он ни с чем никак не соотноситься.
Для прохождения данного курса необходимо быть дайвером уровня GUE Fundamentals, и иметь за душой не менее 100 погружений.
Ну почему же? ANDI TTM - Technical Tri-Mix: глубина до 50, время декомпрессии до 45 минут, мах ПДА - 3,2, максимальное ПДК - 1.45, три баллона два газа. Обучение по этому стандарту производится с 2001 года...

Дело в том, что подход к обучению и процедуры совсем другие. Кроме того, запланированная декомперссия в пределах 30 мин. и Максимальное РРО2 1,2 кроме того, END-30-метров максимум. Так что, нужно сказать, это гораздо менее агрессивный стандарт.

Den Khrustalev · Добавлено: 07-04-2010 13:54

Максим Васильев писал(а):Если бы тартлы были моего размера и чуть более жёсткие (как первые серии), то юзал бы их. Лучше чем джетты

Тартлы были клёвые, это точно, но представляешь, теперь их стали делать тоже из монопрена.. На прошлой неделе сам видел..

vioch · Добавлено: 07-04-2010 23:48

Crazzzy писал(а):
Гавно полное по гребку, у них жёсткости не хватает, и они гнуться при гребке.

Я бы так не сказал...
По гребку фрогом может немного и проигрывают резиновым, но как раз за счёт того, что более жёсткие и хуже гнуться.
Мне, например, в резиновых Тартлах грести приятнее для ноги именно из-за того, что Тартлы мягче Слипстримов. Зато на Слипстримах хорошо экономится вес для авиперевозок

P.S. Кстати, на американском сайте Scubapro (на европейском пока нет) размерная линейка JF увеличилась на 1 позицию: Available sizes: M/7-8, L/9-10, XL/11-12, XXL/13-14, XXXL 15-16
Что вселяет надежду на то, что в скором времени в продаже появятся JF для тех, кто попадал в "размерную дырку" между XL и XXL у JF.

Сэнсэй · Добавлено: 08-04-2010 06:48

Deniska писал(а):
Сэнсэй писал(а):
Kirill Egorov писал(а):День добрый!
Сергей пожалуй прав...
Это Тримиксный курс до 45-48 метров...
Так что номинально он ни с чем никак не соотноситься.
Для прохождения данного курса необходимо быть дайвером уровня GUE Fundamentals, и иметь за душой не менее 100 погружений.
Ну почему же? ANDI TTM - Technical Tri-Mix: глубина до 50, время декомпрессии до 45 минут, мах ПДА - 3,2, максимальное ПДК - 1.45, три баллона два газа. Обучение по этому стандарту производится с 2001 года...
Дело в том, что подход к обучению и процедуры совсем другие. Кроме того, запланированная декомперссия в пределах 30 мин. и Максимальное РРО2 1,2 кроме того, END-30-метров максимум. Так что, нужно сказать, это гораздо менее агрессивный стандарт.

Ну вот опять: я так понимаю Вы хорошо осведомлены о процедурах в ANDI? Знате: когда пару лет назад я смотрел процедуры GUE - удивлялся насколько они близки к нашим... Или мне показалось? Что касается конфигурации - то же самое. Главное отличие: у нас не подается это как эксклюзив...

По стандарту: я привел крайние величины, которые НЕЛЬЗЯ ПРЕВЫШАТЬ. Рекомендование в курсе - заметно консервативней. Причем рекомендация носит ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер и привязано все это к условиям: стандарт для идиальных условий. В прочем я не вижу проблеммы в агресивности такой степени... разница не велика.

Наш деко-планировщик настраивается на любые степени консерватизма, а профили менее агресивные нежели у большинства других.... И поскольку ANDI GAP ОБЯЗАТЕЛЕН к применению на курсах - эта проблема чисто риторическая. К реальной жизни отношения не имеет.

Совет: прежде чем утверждать что-то подобное, неплохо бы провести анализ предложений от ТЕК-агенств.... Ну например как это сделал я в 2001 году... ну, чтоб знать. Знать - всегда лучше, чем "верить"... Пусть даже и очень авторитетным людям.

Kirill Egorov · Добавлено: 08-04-2010 07:36

Уваемый Сэнсей,
Прежде всего, Вам не кажеться что лезть в каждую ветку с самопиаром как то невежливо? Насколько я помню, ветка была посвящена поиску напарника моим студентом на мой же курс...

Это во-первых. Во-вторых, если вы действительно так внимательно сверяли стандарты (хотя наши с 2001 года претерпели значительные изменения) - Вы должны были заметить, что большинство параметров сильно отличаються от других - как написал Денис. Так же как отличается и конфигурация и построенные на ней процедуры.

Если Вы хотите рассказать о стандартах ANDI и сравнить их с GUE, TDI, IANTD или кем то еще - пожалуйста, откройте отдельную ветку.... И я с удовольствием приму участие в подробном обсуждении каждого конкретного навыка, элемента снаряжение и параметра погружения...

StasN · Добавлено: 08-04-2010 17:33

Ну че тут скажеш - тетис, да и только. Думал найти напарника - получил обсуждение видов ласт и сравнение с другими совсем мне не интересными системами обучения. Капец. Модератор - закрывайте ветку, она опять пойдет не по назначени.

Р.С. Кира тебе мои поздравления с интсруктором ТЕК 2. В любом случае я 17 на курсе, даже без напарника (видимо), но зато с Воробьем

SEABEAST · Добавлено: 08-04-2010 18:01

StasN писал(а):Ну че тут скажеш - тетис, да и только. Думал найти напарника - получил обсуждение видов ласт и сравнение с другими совсем мне не интересными системами обучения.

А может просто курс за 2000 евро нахрен никому не нужен и ласты здесь не при чем?

Kirill Egorov · Добавлено: 08-04-2010 18:06

Может не нужен. Может не нужен Вам. Мне вот интересно - зачем развивать столь бурное обсуждение вокруг курса, пререквизиты которого в любом случае отсекают всех не-GUE дайверов... И какая ценность обсуждения цены? Вы и в магазинах обсуждаете цену? Или выбираете то что вам нужно/нравиться/по карману? Я надеюсь, что мои студенты прошедшие/проходящие этот и другие курсы знают зачем они платят. Так же как и студенты других инструкторов GUE.