Dive of Dives

Сообщение

Helga · Добавлено: 18-06-2010 00:59

Ага, в 109 уложилась. Если в ран 20/30 с 69-ти включиться.

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:07

CapitanBlack писал(а):
Если первый дипстоп 75% от максимальной - то это 255 футов (77м.) метра). Он пишет про 270 м. (82 м).

Если считать треть до первого декостопа, тоже выйдет примерно столько, но никак не 82.

Paul Falcon · Добавлено: 18-06-2010 01:12

Helga писал(а):Да, я прочитала, поэтому и взяла 6 на спуск. Все равно с нулевым консерватизмом немного больше 120-ти минут выходит. Дипстоп на 69-ти, потом всплытие до 27-ми 3 метра в минуту и 9 декостопов.

Судя по всему ныряли по VPM, а не по GF и гелия, небось подзажали, что-нибудь типа 10/50 вот и получается 2 часа деки даже на +2 и примерно столько стопов сколько написано.

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:16

даже по VPM с консерватизмом +2 получается 19 стопов

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:17

Paul Falcon писал(а):
Судя по всему ныряли по VPM, а не по GF и гелия, небось подзажали, что-нибудь типа 10/50 вот и получается 2 часа деки даже на +2 и примерно столько стопов сколько написано.

Пробовала нарисовать по VPM, длиннее выходит. А гелия побольше взяла, все-таки темно и холодно. У меня недавно бойцы с 10/50 почти на такой же глубине название рэка большими белыми буквами по борту увидели, причем на русском языке. Прочитать, правда, не смогли...

Vladimir_S писал(а):даже по VPM с консерватизмом +2 получается 19 стопов

+2!

Эдак там состариться можно...

CapitanBlack · Добавлено: 18-06-2010 01:18

Paul Falcon писал(а):Судя по всему ныряли по VPM, а не по GF и гелия, небось подзажали, что-нибудь типа 10/50 вот и получается 2 часа деки даже на +2 и примерно столько стопов сколько написано.

ну так и есть

Most times this happens quickly and is not a big concern, except when something might hamper your descent, forcing you to take a breath from your back tanks, which in this case we have only 10% O2 in them.

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:20

Кэп, что 10% окси понятно, мы про то, сколько гелия было.

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:22

Helga писал(а):
Paul Falcon писал(а):
Судя по всему ныряли по VPM, а не по GF и гелия, небось подзажали, что-нибудь типа 10/50 вот и получается 2 часа деки даже на +2 и примерно столько стопов сколько написано.
Пробовала нарисовать по VPM, длиннее выходит. А гелия побольше взяла, все-таки темно и холодно. У меня недавно бойцы с 10/50 почти на такой же глубине название рэка большими белыми буквами по борту увидели, причем на русском языке. Прочитать, правда, не смогли...

Vladimir_S писал(а):даже по VPM с консерватизмом +2 получается 19 стопов
+2! Эдак там состариться можно...

ну дак енто - консерватизьм, как Влери говорит

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:23

Helga писал(а):Кэп, что 10% окси понятно, мы про то, сколько гелия было.

Egyptian TMX? 10/50?

CapitanBlack · Добавлено: 18-06-2010 01:24

Helga писал(а):Кэп, что 10% окси понятно, мы про то, сколько гелия было.

Не пишут...

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:25

Vladimir_S писал(а):ну дак енто - консерватизьм, как Влери говорит

Мерзну я...

А смесь наверняка египетская была... рисковые ребята.

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:31

дык, колвейт и электрожелед

Paul Falcon · Добавлено: 18-06-2010 01:34

Vladimir_S писал(а):даже по VPM с консерватизмом +2 получается 19 стопов

Я не знаю какие у вас параметры...
Только что не поленился:
Предположим 10/60, 35/25, 50, 100
При VPM+2 получается 120 мин деки (без брейков) и 26 стопов начиная с 260'. Все сходится, думаю так примерно и ныряли

CapitanBlack · Добавлено: 18-06-2010 01:43

А вот история об тех трех погибших дайверах:

Два абсолютных новичка ушли вниз по стенке в Whyte Cliff. Два опытных патались их спасти, провожая их до 70 м вниз. Почему не удалось надуть их BCD или сбросить с них вес - оба брыкались в панике. Оба дайвера в итоге надули свои dry suits до отказа, держа при этом новичков. Этого было недостаточно, чтобы остановить падение. На 70 м они приняли решение спасать уже себя. Один не справился с dry suit и его выбросило на поверхность. Очевидцы говорят, что на поверхности плавал огромный раздутый шар. Дайвер умер вскоре после того, как его доставили на берег. Второй поднялся на верх и обошелся 4-ми часами в барокамере. Двоих ушедших вниз никогда не нашли. Выжившего дайвера зовут Михаил Шубин.

Одного из утонувших все таки потом нашли... Над местом где они улетели вниз, на краю drop-off (где-то на 22м) стоит вот эта табличка. David Nikkel - это то самый которого не подняли.

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:51

хоршая фраза - "пытались спасти, проводили до 70 м..."

если бы на 70 удалось надуть жилет или сбросить груз с спасаемых, результат мало бы отличался от имеющегося, разве, что не надо было бы тратиться на подъем

из стратосферы сами бы упали (сорри за черный юмор)

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:53

Vladimir_S писал(а):дык, колвейт и электрожелед

Калвайт не трожь, это святое!

Пацана явно не из-за сна вставило, нечего было гелий для таких условий жать. Меня с END'ом 37 в 15-градусной воде тут на днях так азотом крыло, что мама дорогая.

Правда в надголовке, но не в ней дело, течение бешеное.

Vladimir_S · Добавлено: 18-06-2010 01:58

ну варежки у тебя хоть ДГ?

Helga · Добавлено: 18-06-2010 01:59

Vladimir_S писал(а):ну варежки у тебя хоть ДГ?

Варежки?

У меня перчатки трешка, вода же теплая.

Paul Falcon · Добавлено: 18-06-2010 02:03

Helga писал(а):
Vladimir_S писал(а):дык, колвейт и электрожелед
Калвайт не трожь, это святое!

Пацана явно не из-за сна вставило, нечего было гелий для таких условий жать. Меня с END'ом 37 в 15-градусной воде тут на днях так азотом крыло, что мама дорогая. Правда в надголовке, но не в ней дело, течение бешеное.

А у них там, примерно как и у нас, 6-9 градусов должно быть, мало не покажется

monax22 · Добавлено: 18-06-2010 19:50

Helga писал(а): Пацана явно не из-за сна вставило, нечего было гелий для таких условий жать.

+1
Потому они тами и потерялись так легко.
Вот я и говорю, что повезло. Спасло наверное то, что ребята таки опытные.