О газ-менеджменте и нырялке PraNkiSh-а.

Сообщение

PraNkiSh · Добавлено: 07-09-2010 21:23

Helga писал(а):
PraNkiSh писал(а): а ты лично знаком с Сергеем ? общался с ним ? или только по форуму суждения ?
ничему вредному он кстати не учит. и в первую очередь говорит о безопасности, а то что кто-то не следует этим рекомендациям сам себе злобный буратино.

а касаемо табличек можно и про Чистякова тоже самое сказать.
Тимур, а не рановато ли для таких понтов? У тебя нос-то дорос Crazzzy обвинять в "суждениях по форуму"?
Может тебе лучше продолжить производить впечатление на новичков? Ну, пока ты не утопишь тех, кого взялся водить на 32-м на 50 м...

Оль, нету никаких понтов.
просто не люблю я подобных обобщающих высказываний. и всеголишь, о чем и написал.
Crazzzy уважаю до тех пор пока он не скатывается на личности

впечатления ни на кого не производил и производить не собираюсь, также как и никого никуда не вожу.

Crazzzy писал(а):
PraNkiSh писал(а):
а ты лично знаком с Сергеем ? общался с ним ? или только по форуму суждения ?
ничему вредному он кстати не учит. и в первую очередь говорит о безопасности, а то что кто-то не следует этим рекомендациям сам себе злобный буратино.
Пранкиш, ВЫ часом ничего не перепутали? ВАМ учиться и учиться, причём учиться надо у нормальных инструкторов. А потом уже кого-то поучать.

ничего я не попутал.
я учился и буду учиться.....

касаемо истории на которую ты привел ссылку - причина трагедии в том что студент после окончания курса целенаправленно полез туда, куда не следует. причем полез после того как ему дополнительно сказали что не надо туда лезть !
и причем тут инструктор ? инструктор дал некоторый объем знаний и проконтроллировал что студент их понял, а вот будет использовать полученные знания этот студент или не будет уже не лежит в зоне ответственности инструктора.

Helga · Добавлено: 07-09-2010 21:40

PraNkiSh писал(а): касаемо истории на которую ты привел ссылку - причина трагедии в том что студент после окончания курса целенаправленно полез туда, куда не следует. причем полез после того как ему дополнительно сказали что не надо туда лезть !

За точность сведений отвечаешь?

Crazzzy · Добавлено: 07-09-2010 21:44

PraNkiSh писал(а):
касаемо истории на которую ты привел ссылку - причина трагедии в том что студент после окончания курса целенаправленно полез туда, куда не следует. причем полез после того как ему дополнительно сказали что не надо туда лезть !
.

Зуб даёшь? И что бы потом без нытья, что мол, не знал, что думал, как лучше, что сказал просто так и пр..
Чужое враньё повторять, дело неприятное.

И кстати по планированию газов - подход близок.

А вообще, Пранкиш, я бы таких "гидов", как вы, топил на уровне ОВД. Что бы сами никого не утопили. А то все вы герои, пока чайников на 60 на воздухе водите, или на 50 метров на 32 найтроксе, или в каньон с тремя стэйджами пустыми. Ак как отвечать за содеянное...

ShurikK · Добавлено: 07-09-2010 21:46

Травля несогласной личности - это плохо.

Crazzzy · Добавлено: 07-09-2010 21:48

ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.

Александр, а выгул ОВД на воздухе на 60 это хорошо? Или на 32-м на 50 метров?

Helga · Добавлено: 07-09-2010 21:49

ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.

Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?

Crazzzy · Добавлено: 07-09-2010 21:54

Helga писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?

" ...И с кем же вы, позвольте спросить, не согласны?
- С обоими."

PraNkiSh · Добавлено: 07-09-2010 21:59

Crazzzy писал(а): Зуб даёшь? И что бы потом без нытья, что мол, не знал, что думал, как лучше, что сказал просто так и пр..
Чужое враньё повторять, дело неприятное.

свечку не держал.
исходя из тех сведений которые мне были доступны я сделал именно тот вывод о котором написал выше.
несколько раз лично общался с Горпенюком и он на меня произвел впечатление человека разбирающегося в вопросе технич. дайвинга и способного передавать свои знания другим. (увы не все обладатели знаний являются хорошими учителями.)

Crazzzy писал(а): И кстати по планированию газов - подход близок.
А вообще, Пранкиш, я бы таких "гидов", как вы, топил на уровне ОВД. Что бы сами никого не утопили. А то все вы герои, пока чайников на 60 на воздухе водите, или на 50 метров на 32 найтроксе, или в каньон с тремя стэйджами пустыми. Ак как отвечать за содеянное...

гидом (официальным) никогда не был и пока быть не собираюсь. соответсвенно никого и никуда не водил.
максимум был ведущим (хочешь можешь назвать это гидом) для себя, бади и иногда для еще присоединившейся пары свободноплавающих дайверов на сафари.
такчто топи когонить другого

Crazzzy писал(а): И Тимур прекрасный образец этого самого бизнеса. Дойдя до карточки AT, т. е. До вершины линейки технических курсов в открытой воде, он так и не впитал принципы планирования, и расчёты осуществляет по принципу «скока я могу быть на дне , пока не высосу спарку».

касаемо планирования - я думаю ты прекрасно знаешь что такое прямая и обратная задача. так вот в обсуждаемой теме с соседнего форума меня интересовало достаточно было газа для описанного дайва или нет.

Crazzzy · Добавлено: 07-09-2010 22:12

2 PraNkiSh:
1) Иногда не надо держать свечку. Так что с зубом?

2) Мне пофиг, как вы там себя называете, и какую теоретическую базу под свои подвиги подводите. ИМХО то что вы делаете - типичное уродство с целью удовлетворения своего эго.

3)
Вы плохой аналитик, увы.
С задачей поставленной не справились, даже если , как вы пишите, использовали метод вычисления от обратного. Вы утонули с очень большой вероятностью.

И подтвердили свою несостоятельность, как тримикс дайвер.
Не говоря уже о том, что изначально принцип заложенный вами в расчёт порочен, и приводит к фатальному исходу с очень большой вероятностью.

ShurikK · Добавлено: 07-09-2010 22:17

Crazzzy писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, а выгул ОВД на воздухе на 60 это хорошо? Или на 32-м на 50 метров?

Что за факты, Сергей? Жаль, не владею информацией.

Helga писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?

Оленька, это ж не я спорю. Давайте спросим у первоисточника.

Crazzzy писал(а):
Helga писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?
" ...И с кем же вы, позвольте спросить, не согласны?
- С обоими."

Довольно обидные Ваши слова(((

ReedCat · Добавлено: 07-09-2010 22:18

Crazzzy писал(а): Не говоря уже о том, что изначально принцип заложенный вами в расчёт порочен, и приводит к фатальному исходу с очень большой вероятностью.

А правильный расчёт сделать?

Не столько для Тимура, сколько для других...

PraNkiSh · Добавлено: 07-09-2010 22:19

Crazzzy писал(а):2 PraNkiSh:
1) Иногда не надо держать свечку. Так что с зубом?

зуб мне и самому пригодится

Crazzzy писал(а): 2) Мне пофиг, как вы там себя называете, и какую теоретическую базу под свои подвиги подводите. ИМХО то что вы делаете - типичное уродство с целью удовлетворения своего эго.

кто "ВЫ" ? я пока в единственном числе.
подвигов не совершаю и никакое эго не удовлетворяю.

Crazzzy писал(а): 3)
Вы плохой аналитик, увы.
С задачей поставленной не справились, даже если , как вы пишите, использовали метод вычисления от обратного. Вы утонули с очень большой вероятностью. И подтвердили свою несостоятельность, как тримикс дайвер.
Не говоря уже о том, что изначально принцип заложенный вами в расчёт порочен, и приводит к фатальному исходу с очень большой вероятностью.

ну коли уж пошли такие выводы, то укажите пожалуйста на мою ошибку (ошибки) в логике рассуждения или ошибку в рассчетах.
ну и чтобы это не переросло в тупую перепалку, обоснуйте ответ.

Crazzzy · Добавлено: 07-09-2010 23:25

PraNkiSh писал(а): ну коли уж пошли такие выводы, то укажите пожалуйста на мою ошибку (ошибки) в логике рассуждения или ошибку в рассчетах.
ну и чтобы это не переросло в тупую перепалку, обоснуйте ответ.

Нет, Пранкиш, я вам ничего объяснять не буду. По мне вы очень опасный дайвер, почему, написал выше.

ShurikK писал(а):
Crazzzy писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, а выгул ОВД на воздухе на 60 это хорошо? Или на 32-м на 50 метров?
Что за факты, Сергей? Жаль, не владею информацией.

См. пост Хельги выше.

ShurikK · Добавлено: 07-09-2010 23:44

ShurikK писал(а):
Crazzzy писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, а выгул ОВД на воздухе на 60 это хорошо? Или на 32-м на 50 метров?
Что за факты, Сергей? Жаль, не владею информацией.
Helga писал(а):
ShurikK писал(а):Травля несогласной личности - это плохо.
Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?
Оленька, это ж не я спорю. Давайте спросим у первоисточника.
Crazzzy писал(а):
Helga писал(а): Александр, "несогласная личность" - это Пранкиш? А с чем она несогласна?
" ...И с кем же вы, позвольте спросить, не согласны?
- С обоими."
Довольно обидные Ваши слова(((

ээээ в связи с дополнительно полученной информацией не знаю что и сказать. Ну типа а кто вообще не согласен?!!!

(ваще, жопа, конечно не то что карточки кушать, трансклюкировать и всё)

PraNkiSh · Добавлено: 07-09-2010 23:55

Crazzzy писал(а):
PraNkiSh писал(а): ну коли уж пошли такие выводы, то укажите пожалуйста на мою ошибку (ошибки) в логике рассуждения или ошибку в рассчетах.
ну и чтобы это не переросло в тупую перепалку, обоснуйте ответ.
Нет, Пранкиш, я вам ничего объяснять не буду. По мне вы очень опасный дайвер, почему, написал выше.

ну конечно

примерно такого ответа я и ожидал.
куда уж нам в лаптях да по паркету.
гуру должен поддерживать свое реноме

ЗЫ: раз сказать оппоненту нечего, то сделаем вывод что ошибки в моих рассчетах и выводах нету

ReedCat · Добавлено: 07-09-2010 23:56

PraNkiSh писал(а):
ЗЫ: раз сказать оппоненту нечего, то сделаем вывод что ошибки в моих рассчетах и выводах нету

Лучше сделай вывод, что у него опять кончился бисер и он пошёл за новым мешком.

PraNkiSh · Добавлено: 08-09-2010 00:05

ReedCat писал(а):
PraNkiSh писал(а):
ЗЫ: раз сказать оппоненту нечего, то сделаем вывод что ошибки в моих рассчетах и выводах нету
Лучше сделай вывод, что у него опять кончился бисер и он пошёл за новым мешком.

это пусть он сам к такому выводу приходит. мне в принципе пофиг что он думает о себе и других. но былоб интересно всетаки узнать в чемже я не прав с его точки зрения.

ShurikK · Добавлено: 08-09-2010 00:17

PraNkiSh писал(а):
ReedCat писал(а):
PraNkiSh писал(а):
ЗЫ: раз сказать оппоненту нечего, то сделаем вывод что ошибки в моих рассчетах и выводах нету
Лучше сделай вывод, что у него опять кончился бисер и он пошёл за новым мешком.
это пусть он сам к такому выводу приходит. мне в принципе пофиг что он думает о себе и других. но былоб интересно всетаки узнать в чемже я не прав с его точки зрения.

AOWDшника водил на воздухе на 60?

ReedCat · Добавлено: 08-09-2010 00:28

ShurikK писал(а):
PraNkiSh писал(а): но былоб интересно всетаки узнать в чемже я не прав с его точки зрения.
AOWDшника водил на воздухе на 60?

2Prankish только не надо становиться в "позу Горпинюка", мол, "я никого никуда не водил, а то, что он тут рядом плыл, так я ни при чем, не могу ж я запретить человеку рядом плыть"

PraNkiSh · Добавлено: 08-09-2010 00:43

ReedCat писал(а):
ShurikK писал(а):
PraNkiSh писал(а): но былоб интересно всетаки узнать в чемже я не прав с его точки зрения.
AOWDшника водил на воздухе на 60?
2Prankish только не надо становиться в "позу Горпинюка", мол, "я никого никуда не водил, а то, что он тут рядом плыл, так я ни при чем, не могу ж я запретить человеку рядом плыть"

ну давай для начала выясним о чем ты говоришь ?
ибо я слабо пока представляю о каком дайве на 60м идет речь.

ЗЫ: ни в какую позу не становлюсь.
предварительно незапланированных дайвов на 60м пока не имею. и надеюсь что и в будущем их тоже у меня не будет.