USS Atlanta

Сообщение

Максим Васильев · Добавлено: 14-06-2011 20:51

Гы, оптически кажеться, что у первого дайвера как будто стейджи и с правой стороны...

PraNkiSh · Добавлено: 14-06-2011 21:07

Максим Васильев писал(а):Гы, оптически кажеться, что у первого дайвера как будто стейджи и с правой стороны...

меня тоже смутил первый дайвер. но всетакиж GUE.... врядли.

но на фотке непонятно что и как. буксировщик явно справа и тащит дайвера от нас. ластами тоже к нам и по положению ласт похоже что плывет горизонтально, а не на боку.
такчто х.з. что там с баллонами.

Helga · Добавлено: 14-06-2011 21:34

Нашли на что смотреть - ласты, стейджи... Там же рэк справа, заметили? РЭЭЭЭК!!!

Григорий Сарычев · Добавлено: 14-06-2011 21:47

Helga писал(а):Нашли на что смотреть - ласты, стейджи... Там же рэк справа, заметили? РЭЭЭЭК!!!

Сто в гору!
Что там за рэк, кого это интересует? Трим не кошерный и стейдж какой-то волочится, вот это надо заклеймить и не забыть кинуть какашку лично в JJ.

Dikiy · Добавлено: 14-06-2011 22:26

PraNkiSh писал(а):меня тоже смутил первый дайвер.

ну стало быть в этом мире все на своих местах

JG · Добавлено: 14-06-2011 23:22

Декомпрессионные газы приносили саппорты, насколько я помню. Они же отбирали донные стейджи, камеры, HMI свет и скутера. Так что "глубокие" дайверы декомпрессировались относительно налегке.

JG · Добавлено: 14-06-2011 23:26

Helga писал(а):Нашли на что смотреть - ласты, стейджи... Там же рэк справа, заметили? РЭЭЭЭК!!!

+10!

))

Постараюсь еще подводных картинок найти

PraNkiSh · Добавлено: 15-06-2011 09:59

Helga писал(а):Нашли на что смотреть - ласты, стейджи... Там же рэк справа, заметили? РЭЭЭЭК!!!

РЭЭЭЭК ???
ну лежит какая-то железка ржавая рядом

этож не так интересно как то, где стейджи у маститых GUE дайверов и есть-ли на них разрезные ласты

JG · Добавлено: 20-06-2011 19:28

PraNkiSh писал(а):
Helga писал(а):Нашли на что смотреть - ласты, стейджи... Там же рэк справа, заметили? РЭЭЭЭК!!!

РЭЭЭЭК ???
ну лежит какая-то железка ржавая рядом
этож не так интересно как то, где стейджи у маститых GUE дайверов и есть-ли на них разрезные ласты

Если интересно покритиковать маститых дайверов и подискутировать с ними – велкам на встречу в Израиле http://www.ivmag.org/node/3556

Там и про "Атланту" расскажут в том числе...

мАсквич · Добавлено: 20-06-2011 23:06

думаю, ты забыл прибавить время на всплытие, между остановками. Но опыта у меня с гулькин фиг, возможно и ошибаюсь.

Да и упасть - тоже время надо....

vioch · Добавлено: 20-06-2011 23:13

мАсквич писал(а):думаю, ты забыл прибавить время на всплытие, между остановками.
Да и упасть - тоже время надо....

Если это про план, то в продолжительность остановок входит и всплытие между ними.

мАсквич · Добавлено: 20-06-2011 23:25

мАсквич писал(а):опыта у меня с гулькин фиг, возможно и ошибаюсь.
.

Гриша Чайкун · Добавлено: 21-06-2011 00:06

Kirill Egorov писал(а):Всем привет!
Я сейчас на Урале, пишу с телефона и буду краток. Подробнее потом .
Ныряли на РБ80-х, газы 8/85, 21/35, 35/25, 50/25, 100.
Максимальное число погружений подряд - 3.
Команды и дайверы в командах менялись каждый день- два.
Глубина погружений была между 110 и 130 метрами. Декомпрессию считали по средней глубине.
Один из моих планов: -110-125 метров, время на дне (не считая спуск) 25 минут:
111-25
81-30с
78-30с
75-30с
72-30с
69-30с
66-30с
63-30с
60-30с
57-1
54-1
51-1
48-1
45-1
42-1
39-1
36-7
33-7
30-7
27-7
24-7
21-12
18-12
15-12
12-12
9 -12
6 - 87

Как то так .
Надеюсь через какое то время подготовят видео .
Рэк ооочень красивый

А зачем так частить с глубокими остановками? Через каждые 3 метра... Объясните мне пожалуйста, разве между 81м и 78м слишком большая разница? Микропузырьки??? На такой глубине для их растворения достаточно и 30-ти секундных остановок через 6-9м. Мне кажется это только приводит бОльшему насыщению азотом "медленных" тканей...

AmbA · Добавлено: 21-06-2011 06:52

Гриша Чайкун писал(а):А зачем так частить с глубокими остановками? Через каждые 3 метра... Объясните мне пожалуйста, разве между 81м и 78м слишком большая разница? Микропузырьки??? На такой глубине для их растворения достаточно и 30-ти секундных остановок через 6-9м. Мне кажется это только приводит бОльшему насыщению азотом "медленных" тканей...

Критикуя - предлагай! (С)
Напишите свой план, который Вы ныряете.

monax22 · Добавлено: 21-06-2011 07:51

Гриша Чайкун писал(а):
Kirill Egorov писал(а):Всем привет!
Я сейчас на Урале, пишу с телефона и буду краток. Подробнее потом .
Ныряли на РБ80-х, газы 8/85, 21/35, 35/25, 50/25, 100.
Максимальное число погружений подряд - 3.
Команды и дайверы в командах менялись каждый день- два.
Глубина погружений была между 110 и 130 метрами. Декомпрессию считали по средней глубине.
Один из моих планов: -110-125 метров, время на дне (не считая спуск) 25 минут:
111-25
81-30с
78-30с
75-30с
72-30с
69-30с
66-30с
63-30с
60-30с
57-1
54-1
51-1
48-1
45-1
42-1
39-1
36-7
33-7
30-7
27-7
24-7
21-12
18-12
15-12
12-12
9 -12
6 - 87

Как то так .
Надеюсь через какое то время подготовят видео .
Рэк ооочень красивый

А зачем так частить с глубокими остановками? Через каждые 3 метра... Объясните мне пожалуйста, разве между 81м и 78м слишком большая разница? Микропузырьки??? На такой глубине для их растворения достаточно и 30-ти секундных остановок через 6-9м. Мне кажется это только приводит бОльшему насыщению азотом "медленных" тканей...

Это не остановки, это всплытие 3 метра в минуту

А про 30 секунд для растворения пузырьков сам придумал или есть ссылка на исследования?

Dikiy · Добавлено: 21-06-2011 08:15

monax22 писал(а):
Гриша Чайкун писал(а):
Kirill Egorov писал(а):Всем привет!
Я сейчас на Урале, пишу с телефона и буду краток. Подробнее потом .
Ныряли на РБ80-х, газы 8/85, 21/35, 35/25, 50/25, 100.
Максимальное число погружений подряд - 3.
Команды и дайверы в командах менялись каждый день- два.
Глубина погружений была между 110 и 130 метрами. Декомпрессию считали по средней глубине.
Один из моих планов: -110-125 метров, время на дне (не считая спуск) 25 минут:
111-25
81-30с
78-30с
75-30с
72-30с
69-30с
66-30с
63-30с
60-30с
57-1
54-1
51-1
48-1
45-1
42-1
39-1
36-7
33-7
30-7
27-7
24-7
21-12
18-12
15-12
12-12
9 -12
6 - 87

Как то так .
Надеюсь через какое то время подготовят видео .
Рэк ооочень красивый

А зачем так частить с глубокими остановками? Через каждые 3 метра... Объясните мне пожалуйста, разве между 81м и 78м слишком большая разница? Микропузырьки??? На такой глубине для их растворения достаточно и 30-ти секундных остановок через 6-9м. Мне кажется это только приводит бОльшему насыщению азотом "медленных" тканей...
Это не остановки, это всплытие 3 метра в минуту

Всплытие на сегменте 81-60 метров 6 метров в минуту.
С 57 до 39 остановка составляет 30 секунд и 30 секунд уходит на всплытие до следующей остановки.
На этом сегменте общая скорость всплытия получается 3 метра в минуту.

Ystas 777 · Добавлено: 24-06-2011 12:06

А где про этот мегаРэк почитать можно?
И вот еще интересно мнение ГУРУ относительно плана -
Z - планер дает первую остановку на 48 м, а DecoChek - на 37-ми..

Kirill Egorov · Добавлено: 26-06-2011 04:33

Как написал Илья, это не столько остановки, сколько скорость всплытия. 9-6-3-1,5 метра в минуту.
Все остановки включают всплытие (например 2-х минутная остановка - это 1,5 мин на остановке, и 30 секунд всплыти к следующей остановке).
Спуск в плане не вчитывается.
Про USS ATLANTA можно почитать в википедии и любой книге о войне в тихом океане, и о битве за Гуадалканал в частности.

О рэке почитать можно в одом австралийском журнале - есть статья Дэна Бэйли, кажеться.
В общем то и все.

silver_fox · Добавлено: 26-06-2011 09:30

Сума сойти! Поздравляю и искренне по белому завидую! Ребята однозначно молодцы. Очень хотелось бы почитать отчет, посмотреть фото и видео материалы.

Ystas 777 · Добавлено: 26-06-2011 11:53

Kirill Egorov писал(а):Как написал Илья, это не столько ///В общем то и все.

Кирилл, спасибо. Если не трудно, какая была температура воды по профилю?