Спарка

Сообщение

Lexey · Добавлено: 18-09-2011 00:39

Dikon писал(а):Проблема не в езде.. По большому счету что 300, что 100 большой разницы нет.. Хочется остроты ощущений , купите себе "зубилу" и на 120 почувствуйте адреналин..

Разница между 300 и 100 есть, и очень большая. От 120 на исправной зубиле на асфальте не будет вообще никакого адреналина. И на 150 не будет, если не идиот. Гораздо проще и интереснее на голом льду разогнаться хотя бы до 60 .

В остальном в целом согласен.
А любителям вешать диагнозы по интернету стоило бы задуматься о том, какое диагнозы им самим можно поставить.

Lexey · Добавлено: 18-09-2011 01:01

Helga писал(а):Да нет, цифра понравилась и ощущение собственной крутости. Ведь про то, что там на этих 48-ми, ради чего туда стоило лезть, ни слова.

А чем этот самый вариант не устраивает? "Ощущение собственной крутости" - вполне себе мотив, хотя это скорее мотив для второго раза и далее. Для первого вполне подойдет "интересно, а как оно там"?
Ради чего толпы народа ходят на тот же Эльбрус (многие по нескольку раз)? Ведь ничего особо интересного он из себя не представляет (по классическому маршруту летом, по крайней мере) - небольшой пупырь на высоте 5642, снег, камни, неделя подготовки и 5-8 часов изнурительного подъема, и все.
ИМХО, для большинства это как раз это самое "ощущение собственной крутости", а точнее ощущение того, что ты просто можешь это сделать, несмотря на физическую усталость, гипоксию, холод, etc. Ну и сам процесс "борьбы за выживание" хорошо приводит организм в тонус.

Валерий Мухин · Добавлено: 18-09-2011 07:38

Lexey писал(а): ИМХО, для большинства это как раз это самое "ощущение собственной крутости", а точнее ощущение того, что ты просто можешь это сделать, несмотря на физическую усталость, гипоксию, холод, etc. Ну и сам процесс "борьбы за выживание" хорошо приводит организм в тонус.

Ну вот пусть люди, который хотят устраивать под водой "борьбу за выживание" отойдут в сторонку (что бы не портить общую статистику) и организуют клуб по интересам "любителей выживания под водой", а мы будем заниматься дайвингом. Т.е. нырять в тех же условиях в адекватных температуре гидрокостюмах, без гипоксии, наркоза и т.д.

Helga · Добавлено: 18-09-2011 08:57

Lexey писал(а):
Helga писал(а):Да нет, цифра понравилась и ощущение собственной крутости. Ведь про то, что там на этих 48-ми, ради чего туда стоило лезть, ни слова.
А чем этот самый вариант не устраивает? "Ощущение собственной крутости" - вполне себе мотив, хотя это скорее мотив для второго раза и далее. Для первого вполне подойдет "интересно, а как оно там"?
Ради чего толпы народа ходят на тот же Эльбрус (многие по нескольку раз)? Ведь ничего особо интересного он из себя не представляет (по классическому маршруту летом, по крайней мере) - небольшой пупырь на высоте 5642, снег, камни, неделя подготовки и 5-8 часов изнурительного подъема, и все.
ИМХО, для большинства это как раз это самое "ощущение собственной крутости", а точнее ощущение того, что ты просто можешь это сделать, несмотря на физическую усталость, гипоксию, холод, etc. Ну и сам процесс "борьбы за выживание" хорошо приводит организм в тонус.

Мотив устраивает, способ достижения цели не нравится. Несмотря на то, что на Эльбрус ходят толпы, желающих покорить его непременно с голой ж...й что-то не видать. Т.е. потенциально такие герои есть, но они дайвингом занимаются.

S.L.K. · Добавлено: 18-09-2011 12:17

Оль, я в мае 95-го с Эльбруса двоих панков вниз согнал. Один был в рваных джинсах. За бортом было - 30 ночью.

al_1033 · Добавлено: 18-09-2011 19:30

Открыл:

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА
ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОДОЛАЗНЫХ РАБОТ

Там таблица есть с названием:

"Рабочие режимы декомпрессии водолазов при спусках
на глубины 12 - 60 метров с применением для дыхания
воздуха и кислорода"
кто может прокомментировать в свете этой ветки?

T.Sergey · Добавлено: 18-09-2011 19:58

al_1033 писал(а):Открыл:

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА
ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОДОЛАЗНЫХ РАБОТ

Там таблица есть с названием:

"Рабочие режимы декомпрессии водолазов при спусках
на глубины 12 - 60 метров с применением для дыхания
воздуха и кислорода"
кто может прокомментировать в свете этой ветки?

Дайвингисты мы, не водолазы ни разу.

al_1033 · Добавлено: 18-09-2011 20:03

T.Sergey писал(а):
al_1033 писал(а):Открыл:

МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРАВИЛА
ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОДОЛАЗНЫХ РАБОТ

Там таблица есть с названием:

"Рабочие режимы декомпрессии водолазов при спусках
на глубины 12 - 60 метров с применением для дыхания
воздуха и кислорода"
кто может прокомментировать в свете этой ветки?
Дайвингисты мы, не водолазы ни разу.

Т.е. рабочая глубина определяется уровнем подготовки и обеспечения спусков?

Валерий Мухин · Добавлено: 18-09-2011 20:20

al_1033 писал(а):кто может прокомментировать в свете этой ветки?

На какую тему Вы хотите получить комментарий?

al_1033 · Добавлено: 18-09-2011 20:26

Валерий Мухин писал(а):
al_1033 писал(а):кто может прокомментировать в свете этой ветки?
На какую тему Вы хотите получить комментарий?

40 дайвер - 60м водолаз?

Dikon · Добавлено: 18-09-2011 20:48

al_1033 писал(а): 40 дайвер - 60м водолаз?

Водолазы могут реально выдерживать графики погружения и декомпрессии, да и поддержка на борту у них немножечко другая. Когда у тебя есть колокол и барокамера, все становится немного проще.

al_1033 · Добавлено: 18-09-2011 20:52

Dikon писал(а):
al_1033 писал(а): 40 дайвер - 60м водолаз?
Водолазы могут реально выдерживать графики погружения и декомпрессии, да и поддержка на борту у них немножечко другая. Когда у тебя есть колокол и барокамера, все становится немного проще.

Т.е если хорошая поддержка, то азот не действует, тут про него в основном говорили, как об ограничителе.
Или просто успеют вытащить?

Валерий Мухин · Добавлено: 18-09-2011 20:54

al_1033 писал(а):40 дайвер - 60м водолаз?

Вы внимательно прочитали, что написано выше?
viewtopic.php?p=923130#923130
viewtopic.php?p=923223#923223

al_1033 · Добавлено: 18-09-2011 21:06

Валерий Мухин писал(а):
al_1033 писал(а):40 дайвер - 60м водолаз?
Вы внимательно прочитали, что написано выше?
viewtopic.php?p=923130#923130
viewtopic.php?p=923223#923223

Да, конечно.

Lexey · Добавлено: 18-09-2011 21:06

Валерий Мухин писал(а):Ну вот пусть люди, который хотят устраивать под водой "борьбу за выживание" отойдут в сторонку (что бы не портить общую статистику) и организуют клуб по интересам "любителей выживания под водой", а мы будем заниматься дайвингом. Т.е. нырять в тех же условиях в адекватных температуре гидрокостюмах, без гипоксии, наркоза и т.д.

А кто будет решать что является "борьбой за выживание" для конкретного индивида, а что нет?

Helga · Добавлено: 18-09-2011 21:15

al_1033 писал(а): Т.е если хорошая поддержка, то азот не действует, тут про него в основном говорили, как об ограничителе.
Или просто успеют вытащить?

Если Вы на 100% здоровы, о чем имеется медицинское свидетельство, если Вы регулярно проходите специальную медицинскую комиссию, если Ваше текущее состояние здоровья безупречно, если Вы имеете допуск к спускам на глубины до 60-ти метров, если перерыв после предыдущего спуска на эту глубину не превышал 45 суток, если погружение обеспечивает обученный персонал, а на борту имеется водолазный врач и готовая к немедленному применению водолазная барокамера, то да, можно и на 60. В шланговом оборудовании.

Lexey · Добавлено: 18-09-2011 21:19

Helga писал(а):Мотив устраивает, способ достижения цели не нравится. Несмотря на то, что на Эльбрус ходят толпы, желающих покорить его непременно с голой ж...й что-то не видать.

ИМХО, с голой было бы, если бы с одним баллоном и в 3-ке. А так у топикстартера и какой-то резерв имелся, и костюм относительно теплый.
И спарку он хочет явно не от желания нырять с голой ж..

Т.е. потенциально такие герои есть, но они дайвингом занимаются.

Да и реально они есть. У меня друг с компанией как-то туда заперся. В кедах (но в кошках

) и без нормальной акклиматизации - блевали по дороге на седловине, но взошли.

T.Sergey · Добавлено: 18-09-2011 21:23

Lexey писал(а):
Валерий Мухин писал(а):Ну вот пусть люди, который хотят устраивать под водой "борьбу за выживание" отойдут в сторонку (что бы не портить общую статистику) и организуют клуб по интересам "любителей выживания под водой", а мы будем заниматься дайвингом. Т.е. нырять в тех же условиях в адекватных температуре гидрокостюмах, без гипоксии, наркоза и т.д.
А кто будет решать что является "борьбой за выживание" для конкретного индивида, а что нет?

Никто. Как говорят на этом форуме: "Каждый сам себе злобный буратино."

Dikon · Добавлено: 18-09-2011 21:26

al_1033 писал(а): Т.е если хорошая поддержка, то азот не действует, тут про него в основном говорили, как об ограничителе.
Или просто успеют вытащить?

Во-первых в работе водолаза отсутствует пилообразный профиль..
Во-вторых люди специально отобраны и тренированы
В- третьих это действительно профессионалы

T.Sergey · Добавлено: 18-09-2011 21:31

Lexey писал(а): Да и реально они есть. У меня друг с компанией как-то туда заперся. В кедах (но в кошках ) и без нормальной акклиматизации - блевали по дороге на седловине, но взошли.

Сами то поняли что написали.
Не смотря ни на что остались живы. Вы считаете это героизмом? А вот если бы кто-то из этой компании склеил ласты по-дороге? Как бы тогда это называлось?