|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
И как стоит понимать это:MaxVG писал(а): даже "учителя ДИР", признают, что бывают ситуации когда "спарка в руках" вполне реальная ситуация...
MaxVG писал(а):
Если маску банально стало заливать водой (когда идешь по узости со спракой в руках мотая катушку),
MaxVG писал(а):Это бред в темной ночиHelga писал(а): [ А насчет "в узости со спаркой в руках, мотая катушку" - это какой из курсов имеется в виду?
Не надо воспринимать в серьез
.
crow писал(а):Имя сестра, имя! (Д'Артаньян)MaxVG писал(а): Тем не менее даже "учителя ДИР", признают, что бывают ситуации когда "спарка в руках" вполне реальная ситуация... но ученикам, все равно, снимать ее не рекомндуют ни при каких обстоятельствах...
Кирилл Егоров писал(а): .... skip...
Насчет "не снимают спарок" - спросите у пары моих друзей, лазивших по подводной лодке -у Макса и Фила. Да и я пару историй могу рассказть.
....skip...
Взято здесьP.G. писал(а):
В этот спор не включился бы я, если бы не сослался на меня Кирилл.
.... Skip...
P.S. Спарку снимать в воде... не приветсвуется, однако мы это делали, никаких проблем это не вызвало. И хотя во всех моих дайвах последнее что я на себя хочу цеплять это грузовой пояс в этой ситуации это делать пришлос с +6 кило. при этом на мне было две поддевы. Весь остальной груз ыл на спарке.
P.P.S. История знает случаи когда люди погибали именно из-за того что снимали спарки под водой.
Некоторым мальчикам надо научиться отвечать за свои словаМаксим Васильев писал(а):Не будет ни имён, ни первоисточников, Максик опять словоблудием занялся!
Совершенно верно. В DIR для этого применяется термин "овертаскинг"SVD писал(а):То есть, излагая по другому, студенту создается жесткий overtasking, на фоне которого он должен решать типовые факапы открытой воды. Так?MaxVG писал(а): Этого мало, в этом состоянии надо еще вводные отрабатывать...
Если кто-то из ГУЙ дайверов хочет проверить на практике некоторые утверждения GUE DIR, обтекаемость, проблемы с бандажем, и т.д. - так милости пошу в бассейн. Поменяемся крыльями и все сразу станет ясно Курсы для этого не нужны, все делается факультативно
И чем так впечатлило мое предложение встретится в бассейне и поменяться снарягой для проверки некоторых утверждений?Crazzzy писал(а): Зато вот это произвело сильное впечатление:
Если кто-то из ГУЙ дайверов хочет проверить на практике некоторые утверждения GUE DIR, обтекаемость, проблемы с бандажем, и т.д. - так милости пошу в бассейн. Поменяемся крыльями и все сразу станет ясно Курсы для этого не нужны, все делается факультативно
Ага, очередное бла-бла... как обычно в прочем...Crazzzy писал(а):Не хочу никого обижать, но имена "учителей ДИР" не впечатлил.
Зато вот это произвело сильное впечатление:
Если кто-то из ГУЙ дайверов хочет проверить на практике некоторые утверждения GUE DIR, обтекаемость, проблемы с бандажем, и т.д. - так милости пошу в бассейн. Поменяемся крыльями и все сразу станет ясно Курсы для этого не нужны, все делается факультативно
Тем что обратное утерждение было сделано после неоднократных заплывов (до 2-х км на ластах) с одним и тем же бади в разных условиях.MaxVG писал(а):И чем так впечатлило мое предложение встретится в бассейне и поменяться снарягой для проверки некоторых утверждений?Crazzzy писал(а): Зато вот это произвело сильное впечатление:
Если кто-то из ГУЙ дайверов хочет проверить на практике некоторые утверждения GUE DIR, обтекаемость, проблемы с бандажем, и т.д. - так милости пошу в бассейн. Поменяемся крыльями и все сразу станет ясно Курсы для этого не нужны, все делается факультативно
Замечетально.Crazzzy писал(а): Тем что обратное утерждение было сделано после неоднократных заплывов (до 2-х км на ластах) с одним и тем же бади в разных условиях.
Если Вы не в состоянии увидеть разницу между забандаженным и незабандаженным крылом, вам надо заниматься тримом, а не пинать бедный ДИР и не рассуждать о снятии спарки в узостях, уж простите за резкость.
Не только 2-х км-го дайва, а любого дайва, где вам придётся грести ластами. Пусть это будет 1 км, или 500 метров. Как только появляется не фиры на компьютере, а реальная цель, располдоженная от вас на фиксированном растоянии, вам придётся задуматься о снижении сопротивления при плавании очеень сильно.MaxVG писал(а):при планировании 2 км. дайва обязательно подумаю о смене крыла. Спасибо.
Цель у меня естьCrazzzy писал(а): Как только появляется не фиры на компьютере, а реальная цель, располдоженная от вас на фиксированном растоянии, вам придётся задуматься о снижении сопротивления при плавании очеень сильно.
И она не предполагает ни больших цифр на компе ни маршбросков под водой.А можно уточнить, какие именно заблуждения?MaxVG писал(а):
А вот прицепившись к одной фразе, (приведенный в виде гипотетического примера, пусть и не корректного), некоторым удобно скрывать собственные заблуждения
.
1. Что абсолютно все можно предусмотреть планированием.Crazzzy писал(а): А можно уточнить, какие именно заблуждения?
Гы-гы-гы!(с)Crazzzy писал(а):Не только 2-х км-го дайва, а любого дайва, где вам придётся грести ластами. Пусть это будет 1 км, или 500 метров. Как только появляется не фиры на компьютере, а реальная цель, располдоженная от вас на фиксированном растоянии, вам придётся задуматься о снижении сопротивления при плавании очеень сильно.
Да сам дайвер + его баллоны создают такое сопротивление и такие завихрения, что не будет заметной разницы даже если крыло вообще убрать (вопрос с нейтральностью правда решать придется) Да сам дайвер + его баллоны создают такое сопротивление и такие завихрения, что не будет заметной разницы даже если крыло вообще убрать (вопрос с нейтральностью правда решать придется)[/quote] -категорически с Вами не согласен. давеча попробывал вспомнить молодость и поплавал с авм-5, очень большая разница по сравнению со спаркой например. баллончики маленькие, плотно прилегают, без компенсатора...прелесть просто... Я не считаю что -либо панацеей. Но могу утверждать, что спокойная реакция на проблему резко повышает шансы на ее решение.Crazzzy писал(а):А Вы считаете, что упражнения из списка "зае..ть за 60 секунд" - панацея от всех бед и квинтессенция безопасности в дайвинге?
Лично я как раз не против упражнений, заставляющих действовать в условиях стресса. Я не вижу смысла в доведении их до абсурда, например в дыхании "из неудобных источников".
ЭЭЭЭх, жениццца Вам надо, барин.Владимир Псуненко писал(а):Гы-гы-гы!(с)Crazzzy писал(а):Не только 2-х км-го дайва, а любого дайва, где вам придётся грести ластами. Пусть это будет 1 км, или 500 метров. Как только появляется не фиры на компьютере, а реальная цель, располдоженная от вас на фиксированном растоянии, вам придётся задуматься о снижении сопротивления при плавании очеень сильно.
Готов участвовать практически в любой авантюре по доказыванию, что нет сколько-нибудь существенной разницы в наличии бандажа или его отсутствии. Я конечно могу рассказать о нашем заплыве вдоль Забаргада, но точные измерения расстояния мы не производили, на глазок - километра два с хвостиком. Плюс еще несколько дайвов против течения...
Блин, вы так спорите об этом сопротивлении как-будто оно действительно играет роль!
+ дайв около биг готы... туда обратно отмахали около 3.5-4 км.Владимир Псуненко писал(а):Гы-гы-гы!(с)
Готов участвовать практически в любой авантюре по доказыванию, что нет сколько-нибудь существенной разницы в наличии бандажа или его отсутствии. Я конечно могу рассказать о нашем заплыве вдоль Забаргада, но точные измерения расстояния мы не производили, на глазок - километра два с хвостиком. Плюс еще несколько дайвов против течения...
Ваша горячность весьма радует, но вот маленький нюанс состоит в том, что ваш второй оппонент, кроме меня, Юра Базилевский. И у него как Ваша позиция вазавает "Гы-гы". Просто для того, что бы начать замечать нюнсы, надо понырять побольше.Владимир Псуненко писал(а):Гы-гы-гы!(с)
Готов участвовать практически в любой авантюре по доказыванию, что нет сколько-нибудь существенной разницы в наличии бандажа или его отсутствии. Я конечно могу рассказать о нашем заплыве вдоль Забаргада, но точные измерения расстояния мы не производили, на глазок - километра два с хвостиком.
Поверьте, играет. И очень существенную. При прочих равных условиях дайвер с забондаженным крылом, если оно забондажено, как омса, должен прикладывать больше усилий. Впрочем можете не верить. Ваше право. Можете и дальше гыгыкать.Владимир Псуненко писал(а): Блин, вы так спорите об этом сопротивлении как-будто оно действительно играет роль!
