Запасной фонарь ,посоветуйте.

Сообщение

Crazzzy · Добавлено: 16-04-2010 15:46

pandami писал(а): Из недостатков: выключатель - не DIR, и дорогие батарейки

1) Проблема не в ДИР-не-ДИР,, а втом, что дешёвые выключатели текут довольно часто.
2) Батарейки это не минус, а плюс.

Dmitriy_E · Добавлено: 16-04-2010 16:22

paschima писал(а):из маленьких вот такой пользую:
http://www.oxycheq.com/Torch-Raider1.html

Был у меня такой. Поверив рекламе купил... Первый экземпряр имел плохой контакт где-то в сборе головы, самопроизвольно выключался в процессе использования, потрясешь, снова заработает. Отослал обратно, получил новую ревизию, тот не моргал, но скоро просто перестал работать

Отсылать по новой уже не стал, все пересылки стали дороже стоимости самого фонарика. Вывод, подсветить между камнями на КМ годится. Но как бэкап для экстренной ситуации (!) такую поделку использовать нельзя. И попутно я решил вообще никакую другую продукцию этой конторы не брать, ибо готовы впарить туфту...

Milioutine · Добавлено: 16-04-2010 16:23

Paul Falcon · Добавлено: 16-04-2010 19:19

А кто пользовал X1-FF от mb sub? Хочу прикупить, но смущает выключатель, а потрогать его у нас негде. Вопросов собственно два:
1. Не мешает ли эта торчащая бня доставать фонарь?
2. Выглядит так, как будто этот выключатель можно снять и ммм..., скажем так, потерять под водой. На сколько мои подозрения оправданы?

StasN · Добавлено: 16-04-2010 21:24

Paul Falcon писал(а):А кто пользовал X1-FF от mb sub? Хочу прикупить, но смущает выключатель, а потрогать его у нас негде. Вопросов собственно два:
1. Не мешает ли эта торчащая бня доставать фонарь?
2. Выглядит так, как будто этот выключатель можно снять и ммм..., скажем так, потерять под водой. На сколько мои подозрения оправданы?

вот все-таки не пойму к чему изобретать велосипед, ведь есть же прикольные бэкапы от агира, хальца и даже сальве. Нет нада купить именно какойто фонарик с "бней" которая выступает и реально дороже выше сказанных

BKC · Добавлено: 16-04-2010 22:48

Совершенно офтопик вопрос (поскольку, похоже, что все технобэкфонарные вопросы уже решены) к гражданам, имеющим опыт.

Такое вот можно пользовать хоть для чего-нибудь? Прельщает отсутствие как торчащих выключателей, так и подвижных уплотнений. Плюс - стандартные батарейки. Собственно пользовать-то уже пользую. Но, наверняка, я что-то в неправильно делаю.

LED: 1 CREE
Watts: 4.7 watts
Lumens: 130
Battery: 3 AAA
Burn Time: 6 hours
Variable Power: Full/30%/strobe
Switch: Magnetic
Material: Aluminum
Depth: 400ft/120m

P.S. А "Mini Q40" один у меня протёк-таки. И, отнюдь, не на 100 метрах... Правда старый, без LEDa. Прямо перед покупкой нового "Mini Q40 LED". Уж больно хлипкой они конструкции. После чего, собственно, взор и упал на этот люинЁвый кусок света.

SEABEAST · Добавлено: 16-04-2010 23:25

Paul Falcon писал(а):А кто пользовал X1-FF от mb sub? Хочу прикупить, но смущает выключатель, а потрогать его у нас негде. Вопросов собственно два:
1. Не мешает ли эта торчащая бня доставать фонарь?
2. Выглядит так, как будто этот выключатель можно снять и ммм..., скажем так, потерять под водой. На сколько мои подозрения оправданы?

Откуда доставать?
Выключатель снять можно, нужно растянуть упругое пластиковое полукольцо. Случайно потерять его нереально.

vioch · Добавлено: 16-04-2010 23:42

BKC писал(а):...

У Intova были проблемы с выключателями, но , вроде , они их устранили.

http://www.cavediver.net/forum/showpost ... stcount=19

BKC · Добавлено: 17-04-2010 01:07

vioch писал(а):У Intova были проблемы с выключателями, но , вроде , они их устранили.

Спасибо. Да, этот фонарик отличается от предыдущей модели по конструкции - выключатель не сбоку на корпусе, а утопленная в корпус кнопка сзади в торце. Без перчаток в тёплой воде - вполне удобно и не заденешь случайно. Пока работал без проблем.

Zirex · Добавлено: 17-04-2010 07:59

КБ писал(а):Что вы думаете про фонарь Dive Rite POCKET LIGHT - 4.7 WATT LED - INTOVA очень подкупает цена 60$.Спасибо.

У меня два таких фонаря... Свет у фонаря отличный, сфокусированный и яркий.

Я покупал не сразу два, в результате у первого фонаря свет оказался более яркий, чем у второго (в них разные светодиоды).

Они есть с двумя типами выключателей:
- подвижная кнопка сбоку (у меня такая)
- утопленная кнопка в "попе" фонаря

С моим проблем не было, но глубоко я его еще не носил, но до 14 мая исправлю эту проблему ))

КБ · Добавлено: 17-04-2010 16:55

vioch писал(а):
BKC писал(а):...
У Intova были проблемы с выключателями, но , вроде , они их устранили.

http://www.cavediver.net/forum/showpost ... stcount=19

Не понял какие кнопки вкл/выкл текли задние или боковые((

BKC · Добавлено: 17-04-2010 17:45

КБ писал(а):Не понял какие кнопки вкл/выкл текли задние или боковые((

Они не должны течь - там нет уплотнения вообще. "были проблемы с выключателями" - наверное, ненадёжно работал магнитный выключатель. Торцевая кнопка - новая модель. Добавили два режима: 30% света и жутко раздражающую (привлекающую внимание

) мигалку.

Paul Falcon · Добавлено: 19-04-2010 21:54

StasN писал(а):вот все-таки не пойму к чему изобретать велосипед, ведь есть же прикольные бэкапы от агира, хальца и даже сальве. Нет нада купить именно какойто фонарик с "бней" которая выступает и реально дороже выше сказанных

Видите ли, прикольные бэкапы от H и Salvo у меня уже есть. Я считаю, что они далеки от совершенства с инженерной точки зрения и морально устарели. Не поймите меня неправильно, свою работу они делают, но то что считалось хорошим решением 10 лет назад сегодня может казаться несколько неоптимальным. Поскольку цена вопроса меня волнует не сильно, неспешно смотрю, может кто-нибудь делает лучше. Ищу better mousetrap, так сказать.

SEABEAST писал(а): Выключатель снять можно, нужно растянуть упругое пластиковое полукольцо. Случайно потерять его нереально.

Отказать. Если он впринципе руками снимается, значит когда нибудь потеряется. У меня вчера обвязка Хальционовская на стейдже сама развязалась, а тут какое-то жалкое колечко

Crazzzy · Добавлено: 19-04-2010 22:30

Paul Falcon писал(а): У меня вчера обвязка Хальционовская на стейдже сама развязалась, а тут какое-то жалкое колечко

Гумно верёвочка, вот и развязалась.
А можно узнать, в чём именно выражается моральное устаревание фонариков?

Zirex · Добавлено: 20-04-2010 06:35

Crazzzy писал(а):А можно узнать, в чём именно выражается оральное устаревание фонариков?

Это опечатка? Забавненько...

Dmitriy_E · Добавлено: 20-04-2010 17:45

Paul Falcon писал(а): Ищу better mousetrap, так сказать.

В ваших краях живет Sartek

http://www.sarind.com/acatalog/led.html

Басё · Добавлено: 21-04-2010 13:18

Crazzzy писал(а):
Батарейки это не минус, а плюс.

а почему надо обязательно батарейки использовать??

Crazzzy · Добавлено: 21-04-2010 13:28

Басё писал(а):
Crazzzy писал(а):
Батарейки это не минус, а плюс.
а почему надо обязательно батарейки использовать??

А где у меня вы нашли слово "обязательно"?
1) Нормальные батарейки банально надёжнее в холодной воде.
2) В нестабильных сетях с зарядкой литиевых и никелевых аккумуляторов иногда чудеса происходят.

Басё · Добавлено: 21-04-2010 14:30

Я у вас ничего и не искал..

А как вам "это" http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23101
"Вместо заключения: батарейки против аккумулятора
блаблабла...

Проигрыш щелочной батарейки очевиден, а вот между литиевой и аккумулятором наблюдается паритет – с одной стороны, литиевая батарейка имеет немного большую ёмкость и большее рабочее напряжение, с другой стороны, по ширине линии отлично видно, что внутреннее сопротивление аккумулятора втрое меньше.

Вывод из этого можно сделать простой: щелочные батарейки при работе с большими токами в принципе не способны достичь характеристик современных Ni-MH аккумуляторов. Литиевые батарейки в целом способны конкурировать с аккумуляторами, но ярко выраженного превосходства не демонстрируют – поэтому их использование оправдано в случаях, когда аккумуляторы недоступны. Если своевременная зарядка комплекта Ni-MH аккумуляторов не является для вас проблемой, то они будут лучшим способом питания любых устройств с большим энергопотреблением – фонарей, фотоаппаратов, плееров, игрушек..."(с)

xazerx · Добавлено: 21-04-2010 15:14

Басё писал(а):Я у вас ничего и не искал..
А как вам "это" http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23101
"Вместо заключения: батарейки против аккумулятора
блаблабла...

Вот если бы во время теста их еще в холодную воду опускали, тогда можно было бы применить результаты тестирования и к техническому дайвингу.